Reprise du message précédent :
La frontale est de travers par rapport au fût. Et c’est comme ça sur les deux que j’ai  
 
On perçoit un peu mieux le problème sur cette photo :
 
https://reho.st/medium/self/88406d3 [...] 207183.jpg

difficile de se rendre compte sur les photos  

Oui, c'est vrai  
J'ai ajouté deux petits traits rouges, pour essayer de faire ressortir le problème.

Vraiment étrange cette affaire   , t'as pas une boutique qui vend le même près de chez toi ? histoire de comparer  
perso je passerai à un plan B, le range du Tamron 28-75 2.8 est trop juste pour toi ?

Il faudrait que j'aille voir en boutique oui. Mais sur les deux que j'ai actuellement, le décalage est présent. Moins sur celui qui a de la poussière à l'intérieur ceci dit  
Le Tamron, ça m'ennuie. J'aime bien le 24mm, et les 30mm de plus sont quand même intéressants, quitte à grimper un peu en sensibilité vs le 2.8.

Après avec Amazon la facilité de retour est aussi un inconvénient, probable qu'ils ré-injectent dans le circuit les retours qui ne présentent pas de défauts cosmétiques, au bout d'un moment ils finissent par avoir un taux de produit "retourné" important dans leur stock    

Malgré tout cela est indigne du marque comme Sony d'avoir un tel niveau de finition, Samyang a des beaux jours devant lui  

J'ai surtout pas envie qu'ils me ferment mon compte avec autant d'échanges

Me suis commandé le nouveau Samyang 85mm 1.4 FE. ^^

Ton feed-back m’intéresse

Attention ça va être un avis d’un débutant sur un A7 1

J'ai dût louper un truc, mais personne ne parle du 135mm 1.8 sony ? Trop cher ?

A priori de ce que l’on peut lire sur Internet le 135 est juste une tuerie mais effectivement son prix en freine beaucoup hors utilisation professionnelle

Je voulais changer mon 135 Sigma pour le Sony, mais depuis la maj des FW, l'AF fonctionne sacrément bien avec la bague Sigma... du coup ça fait une belle économie.

ah ok
Tu l’as acheté ou ? je le vois pas beaucoup en stock

Chez un vendeur ebay qui habite en Bulgarie pour 555,00 GBP

bon ben je l’ai trouvé et j’ai craqué aussi...

Pour ceux qui hésiteraient encore, le Sony 85 est à 500 balles sur Amazon.de
 
https://www.amazon.de/Sony-SEL-85F1 [...] B06VTFTZ17

J’ai fait d’autres essais avec mon Kamlan 50 1.1 en Floride.
 

 

 

 

 
Verdict : évitez le paysage sauf délire artistique (ce qui me convient !)

C’est bizarre le rendu sur le paysage ouais    
On dirait un effet « j’ai un peu trop picolé »  

Je crois que c'est de la pleine ouverture mais pas sûr

En tout cas, pour 135€, c'est surement le meilleur achat que j'ai fait dans la photographie depuis mes débuts. Ce sentiment de pouvoir le péter sans me gâcher mes vacances

Ça paraît aussi bon que le 35mm 1.7 CCTV sur Nex

Je penche pour un classique Helios 44 pour retrouver une focale standard manuelle sur A7.

J’ai reçu la bête

Et un filtre en même temps

 
La vache c’est lourd lool.  
 
 
Prochaines etapes:
1-trouver un A7RIII sous garantie.
2-Envoyer en réparation mon A7 I pour réparer la molette en façade.  
3-Vendre le A7 I
 

 
je viens de tomber sur un 24mm f1.4 Sigma monture E à 450 euros. En bon état, ça vaut la peine selon vous ?

Ils te le réparent pour cher ?
Car il se vend pas des millions le mark I...

J'en cherche un en plus, mais pas cassé

130 150€ de mémoire.

alors premieres impressions ?
 
je suis tombé sur un test (en allemand) comparatif avec le sony 85 1.8 beaucoup moins élogieux que les autres tests que j'avais pu lire  
https://youtu.be/rhSJT4zL47o
sur la comparaison le sony 1.8 semble nettement devant que ce soit en termes de piqué, de couleurs et aussi d'autofocus
du coup j'ai aussi acheté le sony 85 1.8 et je vais essayer de comparer moi même, et je renverrai celui que j'aime moins

Bonne impression de mon côté.
 
J’étais à Rolland Garros hier, avec un très beau soleil.  
J’ai quelques raw en pleine ouverture à 1.4. (J’ai fait exprès pour voir...)
Je te filerais un lien pour les consulter. (Les fichiers brut)

 
c'est la meilleur solution !  
j'avais fais ca a l'époque avec des boitiers.
 
tu nous fera le compte rendu ?? on est pas mal intéressés.
 
moi ce qui m'intéresse c'est la différence de rendu sur un portrait.  
est ce que le 1.4 est vraiment ouf plus beau que le 1.8 ?...

 
 
Au niveau des contrastes ça donne quoi ?

Je met ici les liens:
 
https://drive.google.com/file/d/1nq [...] sp=sharing
 
https://drive.google.com/file/d/1Yv [...] sp=sharing
 
Brut aucune retouche. (24mo)

J'ai recu les deux cet après-midi. Testé que 5 minutes chacun mais pour l'instant un peu décu du Samyang effectivement par rapport aux reviews dithyrambiques.

Niveau AF, j'ai effectivement des ratés (sur A7RIII) avec le Samyang. Il est aussi plus lent et il fait du bruit. Il "pompe" un peu en avant et en arrière avant de verouiller, parfois il n'arrive pas à verouiller. Ca arrive rarement et c'est pas catastrophique, mais le Sony est 100% silencieux, plus rapide, et pas de ratés.
Autant sur l'AF je m'y attendais un peu, mais niveau piqué et contraste j'ai également l'impression que le Sony s'en sort mieux, même en mettant le Samyang à 1.8 aussi...

Pourtant j'ai regardé, j'ai bien le dernier firmware. Je vais tester un peu plus en détail et en conditions rélles mais y'a moyen que je le renvoie.

test fait certes à l'arrache en photographiant une mire sur mon écran (5K ), mais la différence est nette

A gauche Samyang à 1.8, a droite Sony à 1.8
Sachant qu'a 1.4 c'est légèrement moins bien qu'a 1.8 (normal)

C'est la conclusion qu'on pouvait déjà tirer à les lecture des tests des deux objectifs:
 
 
https://www.ephotozine.com/article/ [...] 09/verdict
https://www.ephotozine.com/article/ [...] view-30695
 
 
Le Sony est bien meilleur en piqué.    

je dois pas savoir lire une courbe MTF, parce que j'avais lu ce meme test et j'en avais conclu l'inverse
 
Samyang

 
Sony

Mille excuses, j'ai peut être trop vite lu l'article.    
J'avais vu ça pour le Samyang:  
 
 

 
 
Mais c'est un test fait avec le A7 III et non avec le 7RII comme le test du Sony FE 85.
Du coup, comme les objectifs n'ont pas été testé avec le même capteur on ne peux pas en tirer grand chose finalement.

Oui, si tu cliques en dessous ils ont aussi fait le test avec le A7RIII (celui que jai posté) qui a un capteur très similaire à celui du A7RII et de même résolution.

J'ai essayé sur quelques portraits et pour l'instant ca me conforte dans l'idée que je préfère le Sony.
 
Entre 1.4 et 1.8 la différence en termes de rendu et d'isolation est pas si énorme en fin de compte, moins importante que ce que je pensais. A coté de ca j'ai toujours cette impression que le Sony est plus piqué, meilleur rendu des couleurs, il est nettement moins gros, plus réactif, moins cher...
Le Samyang est pas mauvais pour autant loin de là, mais le Sony 1.8 est très bon. Largement meilleur que le Canon EF 85 1.8 que j'avais.

les meilleurs objo sony pour la plupart des genres de photo
https://translate.google.fr/transla [...] ography%2F

Quelqu'un possède le Samyang 35 f2.8 par ici ? Je me pose la question pour un filtre polarisant, étant donné qu'avec le pare-soleil, le diamètre est de 40,5mm, et sans, il est de 49mm. Est-ce qu'un polarisant de 40,5mm ne risque pas de créer plus de vignettage ?
 
edit: et j'en profite pour une deuxième question : quelqu'un aurait éventuellement la station d'update Samyang, et accepterait de la louer ? C'est un peu embêtant de mettre 50 euros pour faire une simple mise à jour e firmware