Reprise du message précédent :
Vu comme ça vignette j’aurai dit que c’est rajouté en post plutôt

Oui ça vignette un poil…   c'est pour aller avec l'ambiance "vieilles bagnoles".  

Amazon de a encaissé mon paiement pour le 28-75 Tamron... Ça ne devrait plus tarder...

J'ai mis à jour mon Tamron 28-75mm, sur Sony A7III, grosse amélioration de la précision du focus en AF-S, j'ai encore quelques loupés, mais je vais mettre ça sur le dos du boitier qui est récent, en attente d'une MAJ de SONY ?  car j'ai re-testé l'objectif sur A7 première génération et le "front focus" a disparu.  
 
Bref l'objectif reste vissé sur mon A7III car vraiment polyvalent, la distance de mise au point minimum n'y est pas pour rien, pour le prix foncez c'est un très bon objectif !

comment t'as fais la mise a jours ?

Il faut juste télécharger le fichier sur le site de Tamron et suivre les instructions du programme, c'est comme une MAJ de boitier Sony, je précise que j'ai dû mettre une batterie officielle complètement chargée pour que ça marche, avec ma baxxtar à 65%, la MAJ ne fonctionnait pas.  
 
http://www.tamron.jp/en/support/a036_firmware.html

en occaz il le sera encore plus  .
à la base j'avais prevu de le prendre pour remplacer mon 24-70f4 mais refroidi par les premiers soucis j'ai opté pour le 24-105f4 et finalement c'est un mal pour un bien car je me rend compte que sans la plage 24-28/70-105 je me serai senti trop etriqué, le bouton sur le fut est aussi bien pratique.
par contre curieux de voir les test dxo pour connaitre sa valeur T( transmission )réel car il à tout de même une sacré difference de diametre entre les G sony f2.8 et f4

Les premiers tests montrent qu'il est sensiblement moins lumineux que le GM, pour 799€ je lui pardonne.

J'ai finalement opté pour le Tokina en MF, le Loxia était trop cher pour l'utilisation que j'en aurais, j'ai l'ai eu pour 630
 
Il est bien fini, pas le plus léger mais il tient bien en main. L'exemplaire que j'ai n'a pas de lentille décentré, ce qui était le cas sur les premières séries

 
Il y a une correction des micros réglages AF de possible sur A7III

Si je dis pas de bêtises, c'est pour les bagues LA-EA4 et LA-EA3, ça ne fonctionne pas avec les objectifs FE.

Ah  

 
Il a l'air d'être une belle pièce effectivement, le loxia est effectivement pas donné. Ca pèse combien ce tokina ?

Alors il est dans les 500g, le construction est correcte, perso j'aurais rien à redire et en tout cas moins plastique que les Sony. Mais pas aussi bien fini que les Zeiss d’après les différents reviews que j'ai pu voir sur Youtube.
J'avais comme optique large qu'un 17mm TSE f4 adapté, ça me fera moins d'encombrement avec une ouverture correcte pour les futurs reportages

Quelqu'un saurait ce qui existe en petit télé compact qui fonctionne bien avec les Sony ?
 
Genre un 180 f4 ou un truc du genre ?
 
Je pars en road trip (Bavière / Slovénie) et je sens qu'un télé va me manquer en paysage.

Je vends l'excellent 135mm f/2 Samyang ( Manuel )
 
 

Pour du paysage, tu prends n'importe quel 100/135 2.8 ou 200f4 ancien  (map manu mais bon paysage) avec une bague, et t'aura un truc assez quali, compact cheap.
 
un 100 2.8 serie E, c'est 200g moins de 100€
un 200mmf4 ais, c'est 500g et moins de 100€
 
et je ne te parle même pas des 135mm qu'on trouve à la pelle...

Ce serait plutôt dans les 200 car j'ai déjà un 85.
Et oui j'envisage un truc manuel et un peu fermé

j'ai l'AIS qui fait bien le job (et idem sur la mise en parallèle avec un 85mm en voyage):
 
http://c1.staticflickr.com/1/584/2 [...] 24e4_h.jpg
http://c1.staticflickr.com/1/587/2 [...] 6e70_h.jpg
http://c1.staticflickr.com/5/4474/ [...] 4183_h.jpg
 
Je le trouve correct (moins bon que d'autres fixes mais équivalent à mon 70-200f4 grosso modo, tout en étant bien plus compact/léger)
 
Tu as aussi le canon 200m f4 en FD (il faut prendre en new FD, sinon c'est 700g plutôt que 440g), et j'imagine une tonne de m42 en 200 f4 (je vois un pentacom, super takumar etc...), je sais pas ce que tout ce petit monde vaut optiquement, mais je pense ne jamais avoir vu de focale longue peu ouverte qui ne soit pas bonne...
Je pense que le truc qui peut te faire choisir c'est + la disponibilité, le prix et le poids...

 
Merc Etienn je vais regarder ça
 
Tiens au fait il sort quand officiellement le Samyang 24 f2.8 ?

5/7 jours a priori
https://www.missnumerique.com/samya [...] m&ref=3504

Y a -15% en ce moment à la Fnac sur les objectifs Sony. Avez-vous déjà commandé du matos photos chez eux ?

Oui. Si vendu par la Fnac y'a aucun problème. (Sauf si pas de stock c'est souvent pas très fidèle les délais)

Oula si ce commentaire n'est pas un fake ça donne pas envie de prendre un Samy 24 f2.8
Mais ça parait vraiment too much pour être vrai

https://www.amazon.de/gp/product-reviews/B07DK6NJP9

On comprend pourquoi il fait la taille du 35f2.8

c'est aussi ce qui ressort sur le net un vignetage assez prononcé c'est visible sur les photo a 2.8
https://www.ephotozine.com/article/ [...] view-32367

 
 
 Ils lui mettre quand même cinq étoiles !
Samyang à anticipé la mode du vingnetage sur toutes les photos

C’est vrai que ça vignette hard à 2.8  

si ca permet de faire une optique de moins de 100g et que ca se corrige en cochant une case sur lightroom c'est pas super grave non ?  
enfin c'est pas top mais pas un game changer si tous le reste de l'optique est bien (AF, piqué, poid, aberrations...)

Pour de la photo ouais. Moi qui cherche un objo vidéo c’est un peu plus emmerdant.

Ha oui j’y avais pas pensé.

L'objectif FE50 est a 170€ durant les primes days
 
https://www.amazon.fr/Sony-50-F18F- [...] FK5RDHNB96

-39€ de cash back

optiquement il est pas mauvais mais tellement à la rue mécaniquement pas de map interne, bruyant,hésitant

 
Sur A7III avec le dernier firmware d'objo, il est réactif et assez bluffant, puis j'ai testé sur A7 c'est le jour et la nuit, lent , ça pompe ...  

même si sur A7III moins hésitant malheureusement  
toujours aussi bruyant et le fut qui s’allonge

Salut à tous,
 
Je reviens vers vous suite à ma recherche du fameux 35mm 1.4
 
Peu de test du sigma Art, mais le peu que l’on voit, sur YouTube notamment montrent un AF assez lent.
Le samyang semble meilleur sur ce point...
 
Du coup pensez vous que le Sony reste une valeur sûre malgré le prix élevé ?  
 
Sinon, comme je suis encore sur Nikon, je me prendrai le 35art sur Nikon par dépit

Le Sigma en monture native ou monture Canon ?

Monture native

Je regardais aussi le Sigma Macro 70mm, et là aussi l'AF semble bien lent en plus de pomper un max.
Un peu déçu du coup de cette gamme Art, sensée révolutionner le parc en monture E.

C’est dommage car la qualité optique semble très très bonne comparée par exemple au Sony.