Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1942 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  174  175  176  177  178  179
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°5888216
depart
Posté le 29-03-2018 à 09:11:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AKAJET89 a écrit :

Que prendre ? 50mm Zeiss F/1.4 ou 55mm Zeiss f/1.8


L'encombrement est très différent. Le 1.4 n'a pas trop sa place dans un kit de voyage par exemple. Le 1.8 est bien plus polyvalent.
Après le 1.4 sera plus à l'aise en studio intérieur sans flash par exemple.
Le bokeh du 1.4 sera plus agréable aussi à PO.

mood
Publicité
Posté le 29-03-2018 à 09:11:56  profilanswer
 

n°5888219
AKAJET89
Posté le 29-03-2018 à 09:29:39  profilanswer
 

Je ne l'utiliserai pas pour du voyage de toute facon. J'ai le 16-35 pour ça... Mais je cherchais surtout a savoir ce que donnent l'un et l'autre comparativement en terme de qualité et surtout surtout de piqué à PO !!!

n°5888276
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 29-03-2018 à 12:01:29  profilanswer
 

Les deux sont très bien, il y a pléthore de tests pour t'en assurer : c'est juste une question de budget, d'encombrement et de besoin :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5888285
AKAJET89
Posté le 29-03-2018 à 13:23:07  profilanswer
 

Justement les comparos représentent à chaque fois différents résultats... Une tendance semble s'engager pourtant... le 55 est meilleur à popo et devient limite ensuite quand le 50 est limite à popo et devient excellent fermé.

n°5888308
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-03-2018 à 14:26:02  profilanswer
 

Il y a le Sigma 50 f1.4 Art qui devrait faire son entrée dans le jeu des 50mm FE cette année également.


Message édité par Novocaine_80 le 29-03-2018 à 14:26:13

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5888320
offspring3​4
Posté le 29-03-2018 à 14:45:18  profilanswer
 

Ouais enfin c'est pas du même gabarit, aussi bon soit il!


---------------
Mon Feed-Back
n°5888326
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-03-2018 à 14:56:47  profilanswer
 

A mon avis entre le Zeiss 50 f1.4 et le futur Art 50 f1.4 il n'y aura pas tout un monde :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5888332
offspring3​4
Posté le 29-03-2018 à 15:03:40  profilanswer
 

Oui c'ets vrai, j'avais le 55/1.8 en tête.
 
Pour moi la question ne se pose pas: le 55/1.8 est excellent, relativement compact, raisonnablement cher, son af est vif, et la différence de luminosité n'est pas dingue avec les 50/1.4.


---------------
Mon Feed-Back
n°5888335
nickos_fr
Posté le 29-03-2018 à 15:46:47  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

Oui c'ets vrai, j'avais le 55/1.8 en tête.
 
Pour moi la question ne se pose pas: le 55/1.8 est excellent, relativement compact, raisonnablement cher, son af est vif, et la différence de luminosité n'est pas dingue avec les 50/1.4.


+1
sinon perso j'aurai tendance à préférer les objo de la marquecompatibilité 100% et mise a jour sans dock sinon en 1,4 il y a aussi le samyang

n°5888336
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 29-03-2018 à 15:48:26  profilanswer
 

2/3 d'EV quand même :o :)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
mood
Publicité
Posté le 29-03-2018 à 15:48:26  profilanswer
 

n°5888339
AKAJET89
Posté le 29-03-2018 à 15:55:34  profilanswer
 

Samyang, sigma et cie très peu pour moi... J'aime le 100% marque....

n°5888344
offspring3​4
Posté le 29-03-2018 à 16:37:44  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

2/3 d'EV quand même :o :)


Sauf que la transmission du 1.4 est plutot à 1.6, là où le 55/1.8 est bien à 1.8.
Et quand bien meme, avec les capteurs d'aujourd'hui, F1.8 n'est plus une contrainte, la lumiere manque bien avant que le couple iso/vitesse n'arrive au maximum de l'acceptable.
 
reste la question du rendu/profondeur de champ.


---------------
Mon Feed-Back
n°5888355
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 29-03-2018 à 17:26:00  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :

Samyang, sigma et cie très peu pour moi... J'aime le 100% marque....


Sigma fait souvent des objo de meilleure qualité que les objo de marque, leur image change depuis quelques années :)

n°5888381
Michelan
Posté le 29-03-2018 à 18:10:43  profilanswer
 

AKAJET89 a écrit :

Je ne l'utiliserai pas pour du voyage de toute facon. J'ai le 16-35 pour ça... Mais je cherchais surtout a savoir ce que donnent l'un et l'autre comparativement en terme de qualité et surtout surtout de piqué à PO !!!


Lu dans le forum DPreview: 'un 16-35, c'est un passe-partout en voyages' et c'est le seul objectif que le type emporte en voyages parce qu'il ne veut pas changer d'objectif (sable de plage, poussières, etc).

 

Selon les destinations, le zoom d'un 16-35 suffit mais il fait quand même un peu court.

 

Dans ce sens, un FE 24-105mm f/4 est un meilleur choix si le zoom est important (mon avis).
 
Bonne lumière: https://www.youtube.com/watch?v=2pzVDV6zT4E (à regarder en 4K)

 


Message édité par Michelan le 29-03-2018 à 18:47:26
n°5888408
yoda34
Chemical Worker
Posté le 29-03-2018 à 19:40:02  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :


Sigma fait souvent des objo de meilleure qualité que les objo de marque, leur image change depuis quelques années :)


Yep. C'est con qu'ils ne sachent pondre que des enclumes quoi.

n°5888509
alpseb
Posté le 30-03-2018 à 10:20:01  profilanswer
 

yoda34 a écrit :


Yep. C'est con qu'ils ne sachent pondre que des enclumes quoi.


 
je suis un peu dac...
ya plus grand monde pour concevoir des optiques correctes mais légères.
chez sony yen a au moins 2 : le 28 et le 55.
les mêmes en 20 f2.8 et 24 f2 a 800€ pièce ça serait top pour le voyage : 24 f2 + 55 1.8 et un A7III

n°5889018
tooning
Posté le 02-04-2018 à 22:22:47  profilanswer
 

Oui et les 2 35mm Zeiss et Sammy + le 50mm 1.8 et le 85mm 1.8 qui n'est pas monstrueux non plus ....


---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5889744
JonaM
Posté le 06-04-2018 à 17:26:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Bientôt possesseur d'un A7III, en plus du 85mm 1.8, et en attendant un 35 1.4 (je patiente jusqu'à la sortie du Art), on m'a conseillé le 28 F2.
 
Quelqu'un l'a testé ? Retours positifs ?
 
Merci
 
Ce serait pour usage (surtout) mariage, et (un peu) objo pour les vacances.
 
Merci à vous

n°5889765
Michelan
Posté le 06-04-2018 à 20:17:29  profilanswer
 
n°5889825
offspring3​4
Posté le 07-04-2018 à 15:26:52  profilanswer
 

La review de Ken: « it probably has some barrel distortion »
:o


---------------
Mon Feed-Back
n°5889828
JonaM
Posté le 07-04-2018 à 17:53:06  profilanswer
 

Merci pour le lien. J'aurai aimé d'autres avis terrain d'utilisateurs... Merci :)

n°5889892
theBride_
Strobist
Posté le 08-04-2018 à 10:43:27  profilanswer
 

JonaM a écrit :

Merci pour le lien. J'aurai aimé d'autres avis terrain d'utilisateurs... Merci :)


Je l'avais au début, mais la distorsion m'avait rebuté dans la partie vidéo. Mais ma femme le possède dans son kit et comme objectif de voyage il est bien compact, très piqué au centre à PO, si on se prend le temps d'appliquer les profils. C'est un rapport Q/P correct. Il méritait une v2.


Message édité par theBride_ le 08-04-2018 à 10:44:26

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5889893
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 08-04-2018 à 11:20:02  profilanswer
 

+1, comme dit sur les deux pages précédentes : compact, léger, AF rapide, piqué, aberrations légères à PO, déforme un peu mais ça se corrige sans problème et sans trop ressentir de perte de piqué => très bon rapport Q/P. Je me dis depuis quelques mois que je vais vendre le mien (depuis l'achat du 24-70f2.8), mais au final pour sortir light, je le prends toujours... Essaie de le louer ou te le faire prêter si tu peux.
Exemple de déformation (article de Phillip Reeve) : https://www.flickr.com/photos/96189 [...] ateposted/

Message cité 1 fois
Message édité par Fantome Persecuteur le 08-04-2018 à 11:28:47
n°5889896
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 08-04-2018 à 12:05:46  profilanswer
 

JonaM a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Bientôt possesseur d'un A7III, en plus du 85mm 1.8, et en attendant un 35 1.4 (je patiente jusqu'à la sortie du Art), on m'a conseillé le 28 F2.
 
Quelqu'un l'a testé ? Retours positifs ?
 
Merci
 
Ce serait pour usage (surtout) mariage, et (un peu) objo pour les vacances.
 
Merci à vous


 
 
Je l'utilise régulièrement, je l'ai toujours dans mon sac, c'est un très bon petit objectif, parfait pour le voyage ! et F2 c'est top pour les photographies de ciels étoilé.
Ci-dessous des photos que j'ai fais avec :
 
Portrait 1
 
Portrait 2
 
Portrait 3
 
Amsterdam
 
Rotterdam
 
Ciel étoilés
 
Après si tu n'as pas besoin de l'AF, y a le Samyang 14mm F2.8 en Sony E qui est très bon aussi, et la version récente plus cher avec l'AF, mais l'encombrement n'est pas le même.


Message édité par Kenoii le 08-04-2018 à 12:12:16

---------------

n°5889906
nickos_fr
Posté le 08-04-2018 à 14:47:51  profilanswer
 

oui il est top en plus au cas ou possibilité de la passer en 21 f2,8 ou fish eyes 16mm
https://www.sony.fr/electronics/con [...] /sel075uwc
https://www.sony.fr/electronics/con [...] /sel057fec

n°5889909
Michelan
Posté le 08-04-2018 à 15:59:46  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

La review de Ken: « it probably has some barrel distortion »
:o


 


C'est bien de la 'barrel distortion' (en français ?) que Ken Rockwell a notée.
 
Image un peu plus bas sur ce site: https://clickitupanotch.com/lens-distortion/
.

n°5889910
offspring3​4
Posté le 08-04-2018 à 16:17:29  profilanswer
 

Ma remarque portait sur le qualificatif « probably some». L’objecrif est extremement déformé dans les angles, mais ken avoue n’avoir testé que sur son a9 en jpeg, donc avec corrections optiques activées.
Bref, la remarque fait rire quand tu sais que cet objectif couvre presque 26mm avant correction.


Message édité par offspring34 le 08-04-2018 à 16:18:12

---------------
Mon Feed-Back
n°5890112
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-04-2018 à 16:03:54  profilanswer
 

:hello:

 

Pour rappel : Le Tokina FIRIN 20 f2 AF FE doit normalement sortir ce moi ci au fait   :love:  :sol:
Je me tâte encore entre 20 f2 et 16-35 f4 ...

Message cité 2 fois
Message édité par Novocaine_80 le 09-04-2018 à 16:04:15

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5890115
nickos_fr
Posté le 09-04-2018 à 16:11:16  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

:hello:

 

Pour rappel : Le Tokina FIRIN 20 f2 AF FE doit normalement sortir ce moi ci au fait   :love:  :sol:
Je me tâte encore entre 20 f2 et 16-35 f4 ...


tu as aussi 21-28 f2,8-2  :D
https://www.sony.fr/electronics/con [...] /sel075uwc

 

http://photojottings.com/sony-ultr [...] er-review/
https://admiringlight.com/blog/revi [...] sel075uwc/


Message édité par nickos_fr le 09-04-2018 à 16:16:05
n°5890149
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-04-2018 à 17:16:25  profilanswer
 

Mouais, le convertisseurs à visser c'est pas ultra la joie quand même :/


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5890150
nickos_fr
Posté le 09-04-2018 à 17:18:22  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Mouais, le convertisseurs à visser c'est pas ultra la joie quand même :/


il ne se visse pas il se clips comme un pare soleil 1/4 de tour et transmet les exifs 21mm ect..  :D
sinon si tu prends le temps de lire les review tu verra que si c'est la joie !


Message édité par nickos_fr le 09-04-2018 à 17:28:08
n°5890152
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-04-2018 à 17:30:30  profilanswer
 

Ah désolé je pensais qu'il était comme le convertisseur Ricoh ou Fuji (j'avais testé le Ricoh sur le 28 f2 avec un A7II à l'époque).

 

Ce qui me fait reculer c'est encore une fois la disto. Sur la review la photo de la cuisine me fait pas rêver quand on voit le crop final pour avoir un truc sans disto :/

 

Edit : et puis ça "Can’t use filters" c'est totalement rédhibitoire pour moi :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 09-04-2018 à 17:34:20

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5890153
nickos_fr
Posté le 09-04-2018 à 17:35:48  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ah désolé je pensais qu'il était comme le convertisseur Ricoh ou Fuji (j'avais testé le Ricoh sur le 28 f2 avec un A7II à l'époque).
 
Ce qui me fait reculer c'est encore une fois la disto. Sur la review la photo de la cuisine me fait pas rêver quand on voit le crop final pour avoir un truc sans disto :/


 
go to 16-35 f2,8  :D  
https://www.imaging-resource.com/le [...] gm/review/

n°5890154
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-04-2018 à 17:37:10  profilanswer
 


 
Top mais trop cher pour moi :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5890155
AKAJET89
Posté le 09-04-2018 à 17:39:55  profilanswer
 

Idem, je le voulais aussi au lieu de mon f/4, mais... trop chéro...

n°5890159
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-04-2018 à 17:47:39  profilanswer
 

Une vidéo du Tokina 20 f2 pour ceux qui comprennent le Japonnais :jap: :o :D
 
https://www.youtube.com/watch?v=MmJHQsBbFTQ


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5890165
nickos_fr
Posté le 09-04-2018 à 17:51:15  profilanswer
 

on doit pouvoir l'avoir en 10x sans frais à la fnac on vie qu'une fois :love: et quand vous serez mort c'est l'état qui va recuperer la plus grande partie de votre argent  :D

n°5890243
nickos_fr
Posté le 10-04-2018 à 09:22:11  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

:hello:  
 
Pour rappel : Le Tokina FIRIN 20 f2 AF FE doit normalement sortir ce moi ci au fait   :love:  :sol:  
Je me tâte encore entre 20 f2 et 16-35 f4 ...


 
à priori 949$ pour le 20mm https://www.thephoblographer.com/20 [...] ore-119777

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 10-04-2018 à 09:24:31
n°5890247
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-04-2018 à 09:33:10  profilanswer
 

Dommage qu'ils n'aient pas conservé les bagues de la version MF par contre.
Punaise la version MF est en ce moment à 413 fdpin en Bk Mk :/


Message édité par Novocaine_80 le 10-04-2018 à 09:43:36

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°5890249
theBride_
Strobist
Posté le 10-04-2018 à 09:39:27  profilanswer
 

Si il tombe à 800 ça serait intéressant :)

 
Novocaine_80 a écrit :

Dommage qu'ils n'aient pas conservé les bagues de la version MF par contre.


Clairement !


Message édité par theBride_ le 10-04-2018 à 09:39:55

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5890259
AKAJET89
Posté le 10-04-2018 à 10:07:30  profilanswer
 

Quelqu’un a testé du Samyang fe 50mm f1,4 af ? J’ai une occasion en or mais je me tâte.  
 
Il est de fin décembre 2017 et je le touche à 350 au lieu de 550

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  174  175  176  177  178  179

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR