Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4306 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°5690036
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-05-2016 à 09:59:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca devrait suffire comême :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 11-05-2016 à 09:59:32  profilanswer
 

n°5690037
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-05-2016 à 10:00:36  profilanswer
 
n°5690059
offspring3​4
Posté le 11-05-2016 à 10:14:50  profilanswer
 

bon ils attendent quoi chez digit photo pour le remettre dispo :o


---------------
Mon Feed-Back
n°5690063
yoda34
Chemical Worker
Posté le 11-05-2016 à 10:16:50  profilanswer
 

J'ai pris le seul qu'ils avaient  [:z800]

n°5690069
yoda34
Chemical Worker
Posté le 11-05-2016 à 10:20:13  profilanswer
 

Sinon en parlant du 50mm.
 
J'ai fait qques photos samedi dernier.
 
https://flic.kr/p/GSb6fR
 
https://flic.kr/p/G3A8EJ
 
https://flic.kr/p/GV5gcU
 
https://flic.kr/p/G3HuA6
 
https://flic.kr/p/G3BYYS
 
C'est pas exceptionnel mais je suis vraiment content de ce qu'il rend vu le prix.  :D

n°5690073
offspring3​4
Posté le 11-05-2016 à 10:22:22  profilanswer
 

son bokeh est tres correct dans le genre,
maintenant il aurait pu etre au prix du Canon 1.8 STM, que ca ne m'aurait pas gené :D
 
et concernant l'AF, toujours OK pour toi?


---------------
Mon Feed-Back
n°5690078
yoda34
Chemical Worker
Posté le 11-05-2016 à 10:25:53  profilanswer
 

Ah ouais nickel  :jap:  
 
Certaines photos j'étais à l'intérieur sans éclairage. Pas eu de pb à faire le point (pas de pompage, pas de fail)

n°5690083
Kerjou
Posté le 11-05-2016 à 10:30:32  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

bon ils attendent quoi chez digit photo pour le remettre dispo :o


 
Sinon dispo Fnac à 299€ en préco, livraison le 18 mai.

n°5690088
offspring3​4
Posté le 11-05-2016 à 10:39:16  profilanswer
 

exact!
mais la fnac :D
on verra quand ce sera dispo :)


---------------
Mon Feed-Back
n°5690155
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-05-2016 à 11:18:18  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

exact!
mais la fnac :D
on verra quand ce sera dispo :)


 
Avec un peu de bol tu pourras utiliser ton avoir de 50€ du K1 pour le 50 f1.8 :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 11-05-2016 à 11:18:18  profilanswer
 

n°5690159
offspring3​4
Posté le 11-05-2016 à 11:20:19  profilanswer
 

j'ai l'air d'avoir préco un K1?
[:amanullah:1]  
 
[:terminator59]


---------------
Mon Feed-Back
n°5690167
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-05-2016 à 11:22:04  profilanswer
 
n°5690310
alffir
Posté le 11-05-2016 à 13:09:13  profilanswer
 

https://www.lensrentals.com/blog/media/2016/05/Sony-var-comp.jpg
Si on rajoute la variabilité d'un exemplaire à l'autre, ça donne même pas envie de prendre le 55 Zeiss.

n°5690485
offspring3​4
Posté le 11-05-2016 à 15:12:20  profilanswer
 

allez, pour ce que ca vaut...
http://www.stevehuffphoto.com/2016 [...] ss-55-1-8/


---------------
Mon Feed-Back
n°5690611
aleholi
Posté le 11-05-2016 à 17:17:11  profilanswer
 

Il serait intéressant d'avoir la comparaison des MTF avec le même protocole pour les concurrents chez Canikon. Car on savait déjà qu'il serait moins bon que le 55 1.8 (encore heureux, à 1/3 du prix), mais je n'arrive pas bien à le situer par rapport aux petits copains 2 fois moins chers (apparemment il ne fait pas vraiment mieux, mais je préférerais avoir des chiffres).


---------------
monocycle.info
n°5690613
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-05-2016 à 17:19:04  profilanswer
 

aleholi a écrit :

Il serait intéressant d'avoir la comparaison des MTF avec le même protocole pour les concurrents chez Canikon. Car on savait déjà qu'il serait moins bon que le 55 1.8 (encore heureux, à 1/3 du prix), mais je n'arrive pas bien à le situer par rapport aux petits copains 2 fois moins chers (apparemment il ne fait pas vraiment mieux, mais je préférerais avoir des chiffres).


 
Sony 50 1.8 vs Canon 50 1.8 STM
 
https://www.lensrentals.com/blog/media/2016/05/MTF.jpg


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5690630
aleholi
Posté le 11-05-2016 à 17:45:57  profilanswer
 

J'ai du mal à conclure qqch, c'est assez différent... meilleure homogénéité sur les courbes rouge et orange (10 et 20 lignes / mm), mais moins bon pour les autres (> 20 lignes / mm).
Bref, il devrait être au prix des autres 50 :o


---------------
monocycle.info
n°5690657
kroustibat​h
Posté le 11-05-2016 à 18:14:44  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Ah ouais nickel  :jap:  
 
Certaines photos j'étais à l'intérieur sans éclairage. Pas eu de pb à faire le point (pas de pompage, pas de fail)


 
Sur quel modèle d'A7 ?  
Sur mon A7s l'AF est asthmatique... et ça pompe beaucoup ! (beaucoup plus que mon Canon 50 STM sur 6D)

n°5690664
yoda34
Chemical Worker
Posté le 11-05-2016 à 18:21:37  profilanswer
 

L'A7 premier du nom (avec fw à jour)

n°5690909
kroustibat​h
Posté le 12-05-2016 à 11:13:25  profilanswer
 

J'ai pu l'essayer sur 1 A7 1er du nom aussi c'est un tout petit peu mieux mais c'est pas encore le Pérou...  
As-tu observé une baisse anormale de ta batterie quand tu laisses le caillou dessus ? J'ai l'impression qu'il pompe pas mal de ce coté-là aussi. Par contre satisfait par la qualité de l'image (en fermant un peu).

n°5691031
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 12-05-2016 à 15:05:18  profilanswer
 

50 FE commandé :o
Plus qu'à tester ça et comparer avec mes vieilleries :D
Il est à 279€ + 7€53 de fdp à ProvencePhotoVideo, une boutique sympa d'Aix. Dispo sûrement en boutique également pour les proxymitants :o


Message édité par Fantome Persecuteur le 12-05-2016 à 15:07:01
n°5691414
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 13-05-2016 à 08:21:32  profilanswer
 

Putainnnnnnn
En 1,5 ans de photos, j'avais jamais fait tomber un appareil ou objectif
Et la, sortie du temple de Miyajima, je change le 16/35 pour le 55, et je fais tomber le 55 :(
Pas de bobo visible, mais à vérifier plus en détails sur les photos...


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5691437
pierrotlem​aboule
Posté le 13-05-2016 à 08:48:57  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Putainnnnnnn
En 1,5 ans de photos, j'avais jamais fait tomber un appareil ou objectif
Et la, sortie du temple de Miyajima, je change le 16/35 pour le 55, et je fais tomber le 55 :(
Pas de bobo visible, mais à vérifier plus en détails sur les photos...


ha c'est beau miyajima  :love:


---------------
mon topic de vente
n°5691498
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 09:45:22  answer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Putainnnnnnn
En 1,5 ans de photos, j'avais jamais fait tomber un appareil ou objectif
Et la, sortie du temple de Miyajima, je change le 16/35 pour le 55, et je fais tomber le 55 :(
Pas de bobo visible, mais à vérifier plus en détails sur les photos...


 
J'an ai un à vendre au pire .........

n°5691505
Benji Tshi
Posté le 13-05-2016 à 09:51:50  profilanswer
 

Bon j'étais surpris par les conclusions de TCSTV sur le 24-70 GM, mais force est de constater qu'ils ont raison, en tout cas sur l'AF. Il est vraiment pas vif. C'est vraiment pas rare qu'il patine un bon coup. Au moins quand il a accroché, c'est nickel, mais en l'état faut pas espérer s'en servir pour des sujets trop rapides.  
C'est vraiment décevant quand on a été habitué à l'AF du 24-70 II de Canon sur 5D. Le GM n'est pas aussi lent qu'un bon zoom Canon avec bague, m'enfin c'est un peu la réflexion que je me fais.
 
Par contre c'est aussi vrai qu'il pique sévère, et ce meme dans les coins. Ca j'aime beaucoup. J'ai pas spécialement trouvé de disparité selon le range.
 
Donc un achat en demi teinte :o


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5691525
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-05-2016 à 10:04:30  profilanswer
 

Benji Tshi a écrit :

Bon j'étais surpris par les conclusions de TCSTV sur le 24-70 GM, mais force est de constater qu'ils ont raison, en tout cas sur l'AF. Il est vraiment pas vif. C'est vraiment pas rare qu'il patine un bon coup. Au moins quand il a accroché, c'est nickel, mais en l'état faut pas espérer s'en servir pour des sujets trop rapides.
C'est vraiment décevant quand on a été habitué à l'AF du 24-70 II de Canon sur 5D. Le GM n'est pas aussi lent qu'un bon zoom Canon avec bague, m'enfin c'est un peu la réflexion que je me fais.

 

Par contre c'est aussi vrai qu'il pique sévère, et ce meme dans les coins. Ca j'aime beaucoup. J'ai pas spécialement trouvé de disparité selon le range.

 

Donc un achat en demi teinte :o

 

Il y a des objos vraiment rapides niveau AF en Sony FE ?

Message cité 2 fois
Message édité par Novocaine_80 le 13-05-2016 à 10:04:39

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5691527
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 10:05:34  answer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Il y a des objos vraiment rapides niveau AF en Sony FE ?


 
Bonne question :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2016 à 10:05:48
n°5691530
BuGuL NoZ
Du coté Rainbow de la force
Posté le 13-05-2016 à 10:09:42  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit :


ha c'est beau miyajima  :love:


Je crois que au Japon, c'est compliqué de trouver des trucs moches :D
Mais j'ai ma préférence pour Koya-San ;)


---------------
FaceBook - A stroBin - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5691539
Benji Tshi
Posté le 13-05-2016 à 10:16:07  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Il y a des objos vraiment rapides niveau AF en Sony FE ?


 
 
 
Le 35 1.4 est excellent, le 85 1.4 se débrouille très bien aussi (10 fois mieux que le 85 L II meme si c'est pas tout a fait la meme ouverture). Le 55 j'en sais rien, je le trouve tellement foutage de geule dans l'ensemble que j'ai du mal a juger.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5691541
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 10:18:51  answer
 

Benji Tshi a écrit :


 
Le 35 1.4 est excellent, le 85 1.4 se débrouille très bien aussi (10 fois mieux que le 85 L II meme si c'est pas tout a fait la meme ouverture). Le 55 j'en sais rien, je le trouve tellement foutage de geule dans l'ensemble que j'ai du mal a juger.


Si t'as que les objos a 2000€ qui ont un AF convenable ...
 
Celui dont le prix est injustifié pour moi, c'est plutôt le 85 :/
 
Sinon j'ai eu le 35mm f2.8 pendant un voyage, il est TOP (d'où la revente de mon 55)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2016 à 10:19:51
n°5691547
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-05-2016 à 10:22:10  profilanswer
 


 
Injustifié je vois pas pourquoi. Il a l'air très bon, après le rendu bon ben c'est les goûts et les couleurs mais comparé au Nikon qui n'est pas si extraordinaire il est pas hors de prix :D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5691553
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 10:29:01  answer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Injustifié je vois pas pourquoi. Il a l'air très bon, après le rendu bon ben c'est les goûts et les couleurs mais comparé au Nikon qui n'est pas si extraordinaire il est pas hors de prix :D


 
Ah mais je ne dis pas que les autres marques ont des prix davantage justifiés sur les 85 f1.4 :p
 
De manière générale, ils se font tous plaisir sur cette focale qui est un must have en studio


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2016 à 10:29:58
n°5691579
Benji Tshi
Posté le 13-05-2016 à 10:52:12  profilanswer
 

 

Je dis pas que ceux qui sont moins chers sont pas bien, je les ai juste pas eu en main. Quant au tarif injustifié, jpourrais dire pareil de ton 35 2.8 :D Ce n'est injustifié que parce que tu n'as pas d'interet dans ce genre de machin, tout comme les objos fermés ne m'interessent pas. Pourtant les 2 se vendent


Message édité par Benji Tshi le 13-05-2016 à 10:52:51

---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5691585
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 10:57:19  answer
 

Ce n'est pas mon 35mm f2.8 vu qu'on me l'a prêté :na:

 

Quand je dis injustifié, je parle du rapport qualité / prix / complexité de la confection, en aucun cas de du fait qu'on aime ou pas la focale / ouverture :jap:

 

J'adore le 85mm mais je ne trouve pas la qualité perçue à la hauteur du ticket d'entrée :p

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2016 à 11:00:11
n°5691608
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 13-05-2016 à 11:24:45  profilanswer
 

Bah la qualité est top au vu des reviews, il y a juste le bruit d'AF qui dérange sur certains objo. Comment tu estimes le coût de la complexité de la confection ? :o
Note que je serai heureux qu'il soit moins cher et que je puisse me l'offrir, mais je n'ai aucune idée du prix de fabrication, du coût de la R&D pour cet objo, pour le nouveau moteur AF, etc. :jap:

n°5691620
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-05-2016 à 11:59:31  profilanswer
 

Leur nouvelle technologie de lentille spécifique pour les G doit peut être coûter un max également et c'est tout frais sorti.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5691626
Benji Tshi
Posté le 13-05-2016 à 12:17:46  profilanswer
 


 
Bah tu as bien raison. Un peu de sable, un four, et c'est parti pour faire des lentilles. Franchement il devrait pas couter plus de 5€. En plus le sable y'en a partout sur terre, y'a qu'a se baisser pour le ramasser !
 
 :jap:


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5691632
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 12:45:04  answer
 

Benji Tshi a écrit :


 
Bah tu as bien raison. Un peu de sable, un four, et c'est parti pour faire des lentilles. Franchement il devrait pas couter plus de 5€. En plus le sable y'en a partout sur terre, y'a qu'a se baisser pour le ramasser !
 
 :jap:


 
On sait que t'es pro-Sony mais faut un peu enlever ses œillères quelques fois :)

n°5691658
Benji Tshi
Posté le 13-05-2016 à 13:46:44  profilanswer
 

Je suis pas pro-Sony, je suis anti-cons. Désolé si ca te défrise.


---------------
flick r - 5∞px - Ventes
n°5691673
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2016 à 14:03:25  answer
 

T'es un peu à crans non ? Tu as beau être assez présent sur ce topic. Ca ne te donne pas tous les droits pour autant, notamment celui d'insulter impunément les gens :jap:

 

On a décidément pas la même notion de connerie, surtout quand on te vois presser d'acheter les premiers exemplaires des nouveaux objos et te rendre compte que la première fournée est défectueuse... Ah les sirènes du marketing... :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2016 à 14:03:43
n°5691691
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 13-05-2016 à 14:19:53  profilanswer
 

On se calme les minettes :o
Mettez deux trois glaçons dans le slip et roulez :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)