Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2668 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  191  192  193  194  195  196
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°6008027
erkem
Posté le 05-06-2020 à 10:14:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Plus sérieusement tout semble ok niveau map sur ce cliché ;)


---------------
Galerie Joomeo
mood
Publicité
Posté le 05-06-2020 à 10:14:29  profilanswer
 

n°6008028
DoubleA0
Posté le 05-06-2020 à 10:19:31  profilanswer
 

Le 70-200 GM est connu pour avoir des soucis de back focus sur un grand nombre d'exemplaires.

n°6008030
saxou
:o
Posté le 05-06-2020 à 10:24:05  profilanswer
 

DoubleA0 a écrit :

Le 70-200 GM est connu pour avoir des soucis de back focus sur un grand nombre d'exemplaires.


Ah je ne savais pas ca!
je vais check ca.

 

edit: alors c'est vrai qu'il à l'air de pomper parfois sur un focus avant arriere de temsp en temps...


Message édité par saxou le 05-06-2020 à 10:33:23

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6008033
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-06-2020 à 10:37:02  profilanswer
 

Sigma qui s'intéresserait à l'étude d'un 70-200 f4 FE :love:
 
Sigma patented a new 70-200mm f/4.0 lens for Full Frame mirrorless systems
 
https://www.sonyalpharumors.com/sig [...] s-systems/


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°6008036
saxou
:o
Posté le 05-06-2020 à 10:40:34  profilanswer
 

Un test à faire pour savoir si on à le probleme de back focus:

 

https://www.sony.com/electronics/su [...] s/00018293

 

je fais ca ce soir.

Message cité 1 fois
Message édité par saxou le 05-06-2020 à 10:40:48

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6008047
nickos_fr
Posté le 05-06-2020 à 11:09:56  profilanswer
 

DoubleA0 a écrit :

Le 70-200 GM est connu pour avoir des soucis de back focus sur un grand nombre d'exemplaires.


 :??:  
jamais entendu parler la version A peut être ?

n°6008048
nickos_fr
Posté le 05-06-2020 à 11:10:51  profilanswer
 

saxou a écrit :

Un test à faire pour savoir si on à le probleme de back focus:
 
https://www.sony.com/electronics/su [...] s/00018293
 
je fais ca ce soir.


 
c'est pour les version A ou avec les adaptateur lae4/3

n°6008055
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-06-2020 à 11:51:06  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Sigma qui s'intéresserait à l'étude d'un 70-200 f4 FE :love:
 
Sigma patented a new 70-200mm f/4.0 lens for Full Frame mirrorless systems
 
https://www.sonyalpharumors.com/sig [...] s-systems/


Curieux de voir ce qu’il va proposer de plus que le Sony.

n°6008057
erkem
Posté le 05-06-2020 à 11:57:17  profilanswer
 

sur le photos précédentes de Saxou le focus était complétement à l'ouest (voir complètement inexistant ) cela ne ressemble pas à un pb de BF/FF,  et là sur ce dernier cliché le focus parait parfait (à confirmer sur un format plus grand)


---------------
Galerie Joomeo
n°6008059
erkem
Posté le 05-06-2020 à 12:03:13  profilanswer
 

yoda34 a écrit :


Curieux de voir ce qu’il va proposer de plus que le Sony.


 
peut être comme chez Canon un zoom "deployable" (la tendance n'est plus au 50mm 1.4 @ 900gr) et surement un piqué optimisé pour les capteur de 60MP


---------------
Galerie Joomeo
mood
Publicité
Posté le 05-06-2020 à 12:03:13  profilanswer
 

n°6008063
webzeb
Posté le 05-06-2020 à 12:27:45  profilanswer
 

yoda34 a écrit :


Curieux de voir ce qu’il va proposer de plus que le Sony.


Ou que le Tamron !

n°6008066
webzeb
Posté le 05-06-2020 à 12:50:57  profilanswer
 

saxou a écrit :


Je pense avoir réglé ce problème sur mon dernier shooting :)
 
J'utilise plus le EyeAF que j'ai affecté au bouton AEL et sinon AFC + Zone: Large ou sport large et je déplace vers le visage.


Tu as bien ton firmware à jour ? :??:  
 
Normalement, l'eye AF marche très bien.
 
Tu as vérifié le réglage dont je te parlais ? :??:  
(AF priority)

n°6008074
saxou
:o
Posté le 05-06-2020 à 13:31:13  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Tu as bien ton firmware à jour ? :??:  
 
Normalement, l'eye AF marche très bien.
 
Tu as vérifié le réglage dont je te parlais ? :??:  
(AF priority)


Visage ou humain c’est ca?


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6008077
webzeb
Posté le 05-06-2020 à 13:41:32  profilanswer
 

Le nom que je t'ai donné était ambigu, désolé.
 
Tu as deux réglages :

  • Priority Set in AF-S
  • Priority Set in AF-C, pour l'autofocus continu donc, y compris eye AF


Avec trois valeurs possibles :

  • AF: Prioritizes focusing. The shutter will not be released until the subject is in focus.
  • Release: Prioritizes the shutter's release. The shutter will be released even if the subject is out of focus.
  • Balanced Emphasis: Shoots with a balanced emphasis on both focusing and shutter release.


C'est ce réglage qui détermine si lorsque tu enfonces le déclencheur à fond l’appareil déclenche tout de suite ou bien si il attend que le point soit acquis
Par défaut c'est "Balanced emphasis" ("Equilibré" il me semble si tu as tes menus en Français), qui est un entre deux, mal (voire pas du tout) documenté.
 
Tu peux passer sur "AF". En ce cas l’appareil ne déclenchera que si le point est acquis.
L'avantage c'est que tu auras moins de déchets.
L'inconvénient c’est que cela peut allonger le délai au déclenchement (si le point n'était pas tout à fait acquis, l'appareil attendra que ce soit le cas avant de déclencher), voire dans les cas extrêmes il peut refuser de déclencher si il n'arrive pas à faire parfaitement le point.
 

n°6008081
saxou
:o
Posté le 05-06-2020 à 13:48:40  profilanswer
 

Ah top.
Oui j'ai deja vu mais je ne touche pas si je ne connais pas au cas ou ^^
 
Ca marche.
 
Sinon je suis tout le temps en AFC. Mais en AFC il n'y que le Face AF je crois. le Eye AF je dois appuyé sur un bouton pour le forcer... (je dis peut etre nimporte quoi...)


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6008086
webzeb
Posté le 05-06-2020 à 13:55:18  profilanswer
 

saxou a écrit :

Ah top.
Oui j'ai deja vu mais je ne touche pas si je ne connais pas au cas ou ^^
 
Ca marche.
 
Sinon je suis tout le temps en AFC. Mais en AFC il n'y que le Face AF je crois. le Eye AF je dois appuyé sur un bouton pour le forcer... (je dis peut etre nimporte quoi...)


Sur l'a7III c'est réglable ça. En tout cas au moins depuis le firmware v.3.x.
 
J'imagine que c’est pareil sur l'a7RIII (c'est bien ce que tu as ? :??: ).

n°6008090
saxou
:o
Posté le 05-06-2020 à 14:13:34  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Sur l'a7III c'est réglable ça. En tout cas au moins depuis le firmware v.3.x.
 
J'imagine que c’est pareil sur l'a7RIII (c'est bien ce que tu as ? :??: ).


Ah je viens de comprendre.
 
Tu préconises de configurer pour le bouton mi course avec le EYE AF.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6008096
webzeb
Posté le 05-06-2020 à 14:56:29  profilanswer
 

saxou a écrit :


Ah je viens de comprendre.
 
Tu préconises de configurer pour le bouton mi course avec le EYE AF.


Cela c’est à toi de voir.
Je dis juste que tu n'es pas obligé d'appeler l'eye AF via un bouton.
Après tu fais comme tu préfères. :)
 
Regarde l'histoire de priorité par contre, cela pourrait expliquer certains pbs que tu as.

n°6008099
saxou
:o
Posté le 05-06-2020 à 15:07:18  profilanswer
 

ca marche.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°6008100
tonymontan​a2013
Posté le 05-06-2020 à 15:29:00  profilanswer
 

c'est possible d'avoir l'eye-af automatique sans appuyer sur un bouton supplémentaire depuis le firmware 3.0 je crois, en tous cas sur le A7III / A7RIII.
avant il fallait effectivement le "forcer" via un bouton.


---------------
rou-rou
n°6008102
cartemere
Posté le 05-06-2020 à 15:54:57  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
peut être comme chez Canon un zoom "deployable" (la tendance n'est plus au 50mm 1.4 @ 900gr) et surement un piqué optimisé pour les capteur de 60MP


 

Citation :

Lens length: 200.60 200.60 200.60 mm


longueur fixe du fut d'après le lien donné au dessus

n°6008104
erkem
Posté le 05-06-2020 à 16:23:27  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 

Citation :

Lens length: 200.60 200.60 200.60 mm


longueur fixe du fut d'après le lien donné au dessus


 
effectivement, donc plus grand que le sony ( et probablement plus lourd vu le diamètre)  


---------------
Galerie Joomeo
n°6008200
petburn
Posté le 06-06-2020 à 16:21:16  profilanswer
 

saxou a écrit :

top le hs les gars :)

 

merci du soutien :)

 

Bon je dois faire des photos d'archi... me faut le 24... je peux me permettre financièrement d'en recommander un... (j'hesite car j'aimerais bien me prend un 35mm!)

 

Histoire de ne pas te sentir seul :
Je devais recevoir un 2eme A7III lundi. (De amazon)
Récupération contre signature.
Et là je suis à 3h de chez moi et je vois que le colis a été livré aujourd'hui :-/
J'ai demandé à une copine qui a les clefs de chez moi d'aller vérifier.
Je saurais dans 15-20 min si le colis est dans la boîte aux lettres...

 

EDIT : colis déposé dans ma boîte aux lettres. Donc le principe de remise contre signature, c'est pas appliqué :-/


Message édité par petburn le 06-06-2020 à 16:46:01

---------------
www.jeromebachet.fr | Topic Vente Matos Photo : Samyang 45F1.8 FE | Topic Vente Jeux : Rien à vendre actuellement
n°6008203
erkem
Posté le 06-06-2020 à 16:58:14  profilanswer
 

Actuellement les remises contre signature ne sont plus appliqués ( Chronopost, Amazon, etc...)  
Le plus sûr est de choisir en point relais pour limiter les risques du au livreur


---------------
Galerie Joomeo
n°6008565
alpseb
Posté le 09-06-2020 à 17:52:54  profilanswer
 

sympa le Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 RXD.
S'il est bon ça peut être faire un truc pratique en reportage.

n°6008690
AirSonic
Ball don't lie
Posté le 10-06-2020 à 13:15:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Cela c’est à toi de voir.
Je dis juste que tu n'es pas obligé d'appeler l'eye AF via un bouton.
Après tu fais comme tu préfères. :)
 
Regarde l'histoire de priorité par contre, cela pourrait expliquer certains pbs que tu as.


 
Ah le fameux debat sur le eye AF back button: il y a les pros et les anti haha  :o  

n°6008697
xandll
Posté le 10-06-2020 à 13:57:42  profilanswer
 

Je pense que tu mélanges le bouton dédié Eye AF (par défaut sur l'objectif), et le Back button focus. Non ? :??:

n°6008698
yoda34
Chemical Worker
Posté le 10-06-2020 à 14:07:14  profilanswer
 

Ça y ressemble ouais. Son post étant le mélange des deux techno  :D


Message édité par yoda34 le 10-06-2020 à 14:07:27
n°6008718
alffir
Posté le 10-06-2020 à 15:03:39  profilanswer
 

alpseb a écrit :

sympa le Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 RXD.
S'il est bon ça peut être faire un truc pratique en reportage.


S'il reste ouvert assez longtemps, et qu'il est pas trop mauvais, ça me semble une bonne alternative à un 24-100 (ou à un bridge de luxe).


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°6008782
erkem
Posté le 10-06-2020 à 22:09:23  profilanswer
 

C'est toujours intéressant d'avoir un choix en plus en FE, mais globalement la plage 16-135mm est couverte par de multiples objo que nous avons déjà dans nos besaces, perso en vacances je préfère partir avec un 70-300 (pour certains sports 200 c'est court sur FF) + 1 petit fixe lumineux comme le 35 1.8  
Donc à moins qu'il soit ouf en rapport Q/P je vais encore patienter un peu, le sony 70-300G étant bien trop cher vis à vis de ses performances


---------------
Galerie Joomeo
n°6008783
alffir
Posté le 10-06-2020 à 22:13:08  profilanswer
 

erkem a écrit :

C'est toujours intéressant d'avoir un choix en plus en FE, mais globalement la plage 16-135mm est couverte par de multiples objo que nous avons déjà dans nos besaces, perso en vacances je préfère partir avec un 70-300 (pour certains sports 200 c'est court sur FF) + 1 petit fixe lumineux comme le 35 1.8
Donc à moins qu'il soit ouf en rapport Q/P je vais encore patienter un peu, le sony 70-300G étant bien trop cher vis à vis de ses performances


Pour un  zoom, j'attendais un Tamron 100-400, mais il n'est jamais venu.
https://www.sonyalpharumors.com/sr3 [...] g-in-2019/


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°6008786
erkem
Posté le 10-06-2020 à 22:21:34  profilanswer
 

c'est clair qu'un 100-400 abordable serait aussi intéressant, actuellement j'ai rien au dessus du 135, je vais devoir investir à terme dans une focale plus longue mais je trouve que 200 ça reste court ( et 180 encore plus ) mais pas grand choix actuellement  :(


---------------
Galerie Joomeo
n°6008798
nickos_fr
Posté le 10-06-2020 à 23:56:17  profilanswer
 

erkem a écrit :

C'est toujours intéressant d'avoir un choix en plus en FE, mais globalement la plage 16-135mm est couverte par de multiples objo que nous avons déjà dans nos besaces, perso en vacances je préfère partir avec un 70-300 (pour certains sports 200 c'est court sur FF) + 1 petit fixe lumineux comme le 35 1.8  
Donc à moins qu'il soit ouf en rapport Q/P je vais encore patienter un peu, le sony 70-300G étant bien trop cher vis à vis de ses performances


après ça dépend du boîtier possédé aussi ! avec un r3/4 pas de soucis pour cropper un peu pour retrouver l’équivalent d’un cadrage de 300mm en gardant 18 ou 24 mpx  :bounce:

n°6008802
erkem
Posté le 11-06-2020 à 01:03:46  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


après ça dépend du boîtier possédé aussi ! avec un r3/4 pas de soucis pour cropper un peu pour retrouver l’équivalent d’un cadrage de 300mm en gardant 18 ou 24 mpx  :bounce:


 
C'est pas faux...mais il faut que le 28-200mm soit suffisamment bon à fond de zoom et avoir un R  :D  


---------------
Galerie Joomeo
n°6008805
nickos_fr
Posté le 11-06-2020 à 06:25:59  profilanswer
 

fiche et essai du 28-200 f2.8-5.6
https://drive.google.com/file/d/1Ab [...] AGlOr/view
 
 
https://youtu.be/PNPtfbpRFQk?t=627
 
le 28-200 mm F2.8-5.6 permet une ouverture rapide F2.8 à l'extrémité grand angle 28 mm. De plus, les ouvertures maximales dans les plages de zoom intermédiaires sont de F3,5 à 50 mm, F4,5 à 100 mm et F5,6 de 150 mm à 200 mm.
Construction résistante à l'humidité, revêtement en fluor et interrupteur de verrouillage du zoom.
La longueur n'est que de 117 mm (4,6 pouces), le diamètre maximum est de 74 mm et le poids est de seulement 575 g
À l'extrémité grand angle de 28 mm, la MOD (distance minimale de l'objet) est de 0,19 m (7,5 pouces), atteignant un rapport de grossissement maximal de 1: 3,1.
côté téléobjectif, avec un MOD de 0,8 m (31,5 pouces) et un rapport de grossissement maximal de 1: 3,8.

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 11-06-2020 à 06:37:34
n°6008807
alffir
Posté le 11-06-2020 à 07:08:57  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

fiche et essai du 28-200 f2.8-5.6
https://drive.google.com/file/d/1Ab [...] AGlOr/view

 


https://youtu.be/PNPtfbpRFQk?t=627

 

le 28-200 mm F2.8-5.6 permet une ouverture rapide F2.8 à l'extrémité grand angle 28 mm. De plus, les ouvertures maximales dans les plages de zoom intermédiaires sont de F3,5 à 50 mm, F4,5 à 100 mm et F5,6 de 150 mm à 200 mm.
Construction résistante à l'humidité, revêtement en fluor et interrupteur de verrouillage du zoom.
La longueur n'est que de 117 mm (4,6 pouces), le diamètre maximum est de 74 mm et le poids est de seulement 575 g
À l'extrémité grand angle de 28 mm, la MOD (distance minimale de l'objet) est de 0,19 m (7,5 pouces), atteignant un rapport de grossissement maximal de 1: 3,1.
côté téléobjectif, avec un MOD de 0,8 m (31,5 pouces) et un rapport de grossissement maximal de 1: 3,8.


F4,5 à 100mm,  c'est pas ridicule du tout par rapport aux 24-105 F4.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°6008810
grotius
Posté le 11-06-2020 à 07:25:44  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


après ça dépend du boîtier possédé aussi ! avec un r3/4 pas de soucis pour cropper un peu pour retrouver l’équivalent d’un cadrage de 300mm en gardant 18 ou 24 mpx  :bounce:


Dans ce cas autant prendre le 70-350.  
Il y a aussi un 100-400 sigma en approche.

n°6008812
nickos_fr
Posté le 11-06-2020 à 07:59:30  profilanswer
 

grotius a écrit :


Dans ce cas autant prendre le 70-350.  
.


sauf que là c’était en réponse au 28-200 un peu court à 200mm

n°6008851
erkem
Posté le 11-06-2020 à 10:49:28  profilanswer
 

j'avoue qu'un 100-400 sigma en FE ne serait pas pour me déplaire  :)


---------------
Galerie Joomeo
n°6009017
grotius
Posté le 12-06-2020 à 17:16:29  profilanswer
 

Il va etre assez gros malheureusement, mais 1000€ ca va.

n°6009019
yoda34
Chemical Worker
Posté le 12-06-2020 à 17:19:01  profilanswer
 

J’espère que son AF sera plus réactif que le couple Objo / MC-11 qui est quand même assez lent j’ai trouvé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  191  192  193  194  195  196

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)