Reprise du message précédent :

 
La collerette enjoliveur de l'objo !
 
Malheureux, utilise du caoutchouc pour faire ça ! (cf AmdBill et ses bouchons d'évier gigognes )
(bien que le pied à coulisse soit une excellente clef à ergots de substitution pour les bagues vissées )

Le retardateur ne marche plus sur le K100D... Demain, test sur la crosse de photosniper au zoo, et samedi jirais surement sur Palavas  

D'ailleurs, j'ia une bague M42/K (à priori une Pentax) collée au cul de l'objo, j'ai déjà essayé de mettre un peu de dissolvant à ongles de ma mère, mais il ne contient pas d'acétone, et ça a pas l'air de décoller la bague. LE problème, c'est que ça m'empeche d'utiliser le 500 sur le spotmatic, d'utiliser des bagues allonges (je n'en ai jamais eu en K et ça m'arrangerais aps d'avoir à en acheter quand j'ai deux jeux de BA M42), et il ne se bloque pas dans le K100D (plus de languette) Des idées pour décoller cette bague ?

 
 
Apres faut changer de boitier....
au decapeur thermique c est radicale ! le probleme ça fait tout fondre a coter !!!!  
 
Je ne connais pas de dissolvant plus puissant...
 
Essaies d'en injecter quand même à la serringue !

Le problème d'un boitier, c'est que ça décôte trop, jpréfère encore garder le K100 en l'état et intensiver l'argentique

 
Je trouve cette lumiere chaude tres sympatique.Bonne prise de vue à mon sens ...

 
Je me sers aussi de mon pied à coulisse comme "spanner"  
 
Edit : j'ai failli, puis finalement non : 320452118662  
J'ai raté quelque chose ?

J'ai eu deux objectifs jupîter.  
 
le jupiter 21   2000 F4; on dirait un gros suppo noir lol
 
le jupiter 37  135mm F3.5:  meme geule que le super takumar 135mm F3.5 mais en lisse.  quelqu'un connait il bien ces objectifs?
 
je me demande ce que ca vaut...

Ben ça faisait le 55 f/1.4 à 45 €  

 
Enorme    

 
 
200 F4
 
sorry lol
 
en fait ca a plus la geule d'un obus de mortier

On doit pas avoir le même toubib  

 
Les bouchons d'éviers ça dépend lesquels. Perso je n'ai que des bouchons en caoutchouc dur, ça n'adhère pas. J'ai trouvé une solution avec un élastique bien large et rugueux monté sur un rouleau de chaterton.
Une fois pour enlever l'enjoliveur j'y suis allé au petit tournevis et au marteau, c'était sur un takumar 105mm2.8. J'ai aussi utilisé une paire de ciseaux comme spanner pas mal de fois.
   
 

 
A 1/50s tu es déjà limite au niveau temps pour photographier la lune. Quand tu la vois bouger dans le viseur, ce n'est pas ton trépied qui est un peu léger, mais la lune qui se déplace.
 

Le fond noir c'est ma table de salle à manger en bois sombre.
 
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] GP9040.jpg
Eclairage de la lampe de la pièce (pas de lumière provenant de la fenêtre vu l'heure de la photo). Polarisant pour assombrir la face verticale du Spotmatic (qui sinon était sensiblement de la même intensité que la face supérieure).
 
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] GP9004.jpg
Eclairage de la lampe de la pièce avec en plus une petite lampe de poche pour avoir une zone plus lumineuse au niveau du focus. Le sujet n'ayant pas beaucoup de relief, un éclairage plus uniforme donne un rendu trop "documentaire".
 
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] GP3969.jpg
Flash en indirect dirigé sur le plafond dans l'obscurité. Bien sur, le flash n'est utilisable que si tu n'es pas collé au sujet. (edit: les exifs indiquent 200mm sur cette photo, ça doit être le Vivitar 200/3 et pas du tout le Flektogon)
 
Sinon, des fois j'obtiens ce genre de trucs, que j'évite de poster:
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] GP8998.jpg

Salut tout le monde,
 
je suis tombé il y a quelques jour sur un lot de Super Takumar accompagnés d'un Spotmatic. Tout ca a bas prix, j'ai donc craqué.
 
J'ai recu le matos hier, le gars m'avais dit qu'il y avais du materiel avec, en fait il venais de me vendre son equipement photo complet.
 
Je déballe, comme prevu un Stak 35mm 3,5, un 50mm 1,4 , un 135mm 3,5 ut un Spotmatic le tout en comme neuf, les lentille sont toute protegée par un filtre UV.
Je continue a fouiller le fourre-tout: un Flash, une barette pour le montage decallé et des filtre.
 
Vous allez me dire que c'est sympa mais qu'il n'y a rien d'extraordinaire la-dedans.....  
 
au fond du fourre-tout il y a un papier que je sors et que je m'empresse de deplier: c'est la Facture d'achat du materiel !!!   Materiel commandé en 1966 a Yokoama
 
Le spotmatic et le 50mm 1,4    550.- Sfr
le 135mm                             150.- Sfr
le 35mm                               130.- Sfr  
Filtre                                     27.- Sfr
Transport                               23.- Sfr
frais de douane                       44.10
 
Total                                   924.10  Sfr  soit plus de 600€
 
A l'époque ils devaient économiser un moment pour s'acheter du matos !!!!!!!!!!!
 
Le salaire moyen en Suisse dans les année 60 etait d'env 1000.- Sfr ce materiel representait donc 1 mois de salaire!!!!
 
 
 

Maintenant aussi si tu achètes en neuf un boitier, un flash, un 35, un 50 et un 135 ça coûte un mois de salaire.

Je viens de calculer vite fait, si tu fais de bonnes affaires sur du neuf, en effet tu tombes sur cet ordre d'idée en prenant chez Canon du 50D et toute la gamme "playskool ++" des prime lens (50 1.4/135 2.8/35?? sigma?)

 
oui mais ça depend du salaire car il me semble qu un ensemble de la sorte coute aux environ de 2000 euros...
selon le boitier et les objectifs bien entendu !!!!

 
La lune se déplace horizontalement dans le viseur, et le flou que j'ai est aussi vertical
 

 
C'est pas toi qui te plaignais de pas arriver à revendre tes Takumars, et qui maintenant en rachète ?    
 

 
C'est exactement ce que je pensais. Sinon, en 1971, le 500/4.5 était à 387,75 GBP, soit plus de 4 fois le prix d'un 50/1.4, ou trois spotmatics
 

 
 
pour regler ce probleme faut utiliser un autostar...

Pentacon 500/5.6 à F/8
( crop 50% env ).

Taïr 300/4.5 + X2 à f/5.6 ( pour récupéré un peut de lumière perdu avec ledoubleur ).

Crop moins important vu la focale plus importante que le pentacon ...

Edit : trépied + retardateur .... + liveview x5 ( pour la map )

Une aprem avec le 500/4.5 sans trépied, jpeux vous dire que c'est sportif  

Tu m'étonnes!Déjà qu'avec le 200mm c'est limite!
Faut faire de la sophrologie pour bosser sans trépied!

Les résultats semblent à la hauteur de l'effort (j'ai encore le bras gauche en compote)

J'ai fait le tour des photos, je ne regrette absolument pas l'achat, les conditions de prise de vue étaient similaires à ma sortie avec fifio quand j'avais utilisé le Pentacon 300/4, mais là, question photo j'aime    
 
Crop 100% d'un PEF non dérawtisé :  

1/100s, f/4.5, 400 isos

Tu m'expliqueras comment tu fais pour faire des crops de PEF sans les derawtiser

Faststone Viewer, ça me permet de regarder mes PEF sans les avoir passé en jpeg

quelque soit le logiciel, afficher un raw revient à l'interpréter, que ça soit Faststone ou tout autre.

Carbon'r j'aurais du penser  a te faire garder mes gosses pendant ta sortie photos au zoo.

Jme suis peut être pas bien exprimé, ce que je voulais dire c'est que ce n'était pas la version jpeg définitive (je constate souvent une petite différence entre l'affichage faststone/camera raw et donc la version jpeg finale)

 
Pourquoi ?  

Comme ça ils auraient pu porter le 500/4.5 et le Pentacon 300/4?  

Le Pentacon ca fait un moment que je ne l'ai plus

Ils t'aurais porter le matos et moi j'aurai économiser la baby sitter

Il sont pas assez grands pour servir de trépied J'avais aussi emporté le 200/2.5 mais j'ai finalement tout fait au 500

I S-Tak 135/2.5
 

Tu as eu un oiseau énervé qui a transformé sa cage en lustre ?
 

 

Zoo de Montpellier par temps couvert, S-M-C Takumar 500/4.5, tout à f/4.5 et 400 isos, sans trépied :

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8 L'équilibriste

#9 Intimité

#10 Enfin, il me lâche ce gugus

Le rendu des couleurs me semble pas mauvais du tout, surtout si tu avais un temps couvert...

La saturation a parfais été légèrement remontée mais rien de très poussé. Je suis surtput étonné du niveau de détail pour de la PO sur une focale comme ça, on peut compter les poils des ours, même les plus fins, et la peau du rhino est bien définie

j'aime bien les 3 premieres