Reprise du message précédent :
Et si tu veux, tu peux utiliser un adaptateur T2 à la place de l'adaptateur YS.

Il n'y a pas de perte d'infini ?

Je dirais non, mais sans avoir essayé.
Pour moi YS c'est T avec un actuateur pour le diaphragme.

OK merci autant que je me serve de mes T2 direct donc

Histoire de redonner un peu de vie en image à ce forum....
 
  quel est le nom de cet objectif?
 
po
 

 
5.6
 

Raymond ?

Pas cher déjà    
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
1Q

 
 
Tout ce que je sais, c'est qu'il a 6 horribles lamelles
 
Ce matin, je me suis trouvé un objo à 7 lamelles, maintenant j'ai donc 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 18 lamelles    
Et là je viens d'arrier, mes cadeaux de noel m'attendaient, mon 105/2.4    et entres autres, les 45-125/4 et 85-210/4.5    

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 18 lamelles  

je compte, je recompte,
mais.....

pfffffff, même pas un petit pentacon à 15 lames ????????

et à preset

le pôvre

J'en ai eu un dans les mains, mais je l'ia rendu à son propriétaire, il me reste la toute dernière version MC Electric (dispo à la vente) mais qui n'a que 6 lamelles

 
oui mais en etoiles.....

Donc Volna 9, c'est évident maintenant que tu le dis ; Remarque que tu as aussi l'Industar 61, mais le bokeh semble plus typé Volna
 

Et le 3 lamelles alors , on l'a oublié ?

Distagon ?

 
Là, ça m'a vraiment pas sauté aux yeux
 

 
C'est Jakes qui l'a maintenant

Salut tout le monde,  
 
Quelques photos au flek, qui reste, définitivement, mon objo préféré , au quotidien (il est vraiment bon à tout faire je trouve)
 

 

 

Jolie mécanique
 
Par curiosité, je ne sais pas si ça a déjà été demandé, mais quelqu'un aurait-il un ordre d'idée de l'année de production des Tomioka 1,4-55 ?
Merci !

Je dirais pas après 1974 (quand les lignes de production Tomioka on été utilisées pour produire les optiques Zeiss et celles en monture C/Y)

Izno le Roi du flek et de sa maitrise !
Belle réalisation ! que dire de plus ?
 
 

 
Je vois que mon matos est observé de près ou tu as une exelente mémoire!!!!!
c'est bien l'industar 61/3 mc.Je n'ai pas testé encore le volna macro(rapport 1:2) qui est plus volumineux et qui as aussi le diaphragme en étoile!
 
 
 
Là, ça m'a vraiment pas sauté aux yeux
 
ça arrive même au meileurs carbon'r!!!!

[quotemsg=3480744,39217,421508]Salut tout le monde,  
 
Quelques photos au flek, qui reste, définitivement, mon objo préféré , au quotidien (il est vraiment bon à tout faire je trouve)
 
http://farm3.static.flickr.com/266 [...] a8d9_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/255 [...] 5b78_o.jpg
 
Cest le 35 2.4?????
 

Moi aussi je sais faire des étoiles    
 

 

 
Roi du flek, n'exagerons rien, mais je ne pourrais plus me passer de cet objo,n c'est sur !
dark
 
 

 
Affirmatif !

 
  en effet...Mais j en doutais pas!  

 


 
   
Mais c'est moi qui en suis devenu l'heureux proprio
   
Tout au moins le premier modèle.

 et c'est quoi comme objectif?
 
j'aimerai bien voir une image!

c est un vulgaire domiplan tout pourrite  
 
il a modifié/supprimé qqs lamelles ,mais comme l objo est un cul de bouteille a la base ....  
 
moi c est un Tc X2 close up foca HR7 macro que j ai hacké en M42 car il n a pas l air d exister
je suis parti d un modele en c/y car adaptable sur mon 30D et j ai changé la monture avant pour du M42 en virant au passage les transmissions du diaph(j etais bien obligé une rangée de bille avait foutue le camp et certaines ont fini par se bloquer dans les rainures de l helicoidale )
 
je posterais des toph sur le topic home made    
 
il est pas mal ce foca HR7 dans le sens ou il fait X2 et close up ,du coup avec un vulgaire 50mm on se retrouvre avec un 100mm et rapport 1:1 tout en conservant l infini (pas a 1:1 bien sur )
 
la qualité du HR7 n est plus a demontrer ,c est un bon TC X2
avec le flek 35/82.4 qui pique bien ca devrait etre sympa
je vien de me rendre compte que j aurais aussi pu passer par HR7 en PK (j ai la bague PK->EOS) puis par une bague PK->M42  
ca me serait revenu plus cher car ils sont utilisables sur les pentax K numerique et sont donc plus cotés
ca vaut 40-50€ en PK (auquel cas il faut une bague PK->EOS en +) et je l ai payé 15€ avec un etui bakelite pour objo russe (c est un petit modele qui va a merveille avec mon industar 50-2 et son pare soleil home made ) + un jeu de b-a en M39

cher ?
ebay ? leboncoin ?
 
 

ça fait envie

rizard1 : Bon faut pas sauter des pages les p'tits loups
P882

et quelquepart dans le topic

c'est terrible ce bokeh triangulaire!    
Ya moyen de massacrer le diaphragme de ses M42 pour obtenir ça?

1er test avec le Yashica ML 24mm à 2.8. Comparé au zoom Sigma 17-35 EX à 3.5.
Je n'ai pas de Sigma Ultrawide pour comparer, ce serait avec plaisir.  
 
Yashica 24mm ML

 
Sigma 17-35 @24mm

 
Crop Yashica

 

 
Crop Sigma

 

 
nan, t'es fou, un ami, qui sévit d'ailleurs pas mal ici avec du matos de qualitay en general ^^  

 
Et pour quel prix si pas trop indiscret ?

pich900 ?
 
unic ?
 
c est pas flor27 ! ca j en suis sur ,ni carbonR

Ah oui c'est pas moi, en ce moment je ne fais que dans le Rokkor RF 250mm

d ailleur ,grace a carbonR je m eclate avec un beroflex 135/1.8  
en pret mais qui sera peut etre mien si il se decidait a le vendre
 
c est soft a PO ,comme beaucoup de ces objo tres ouvert mais pas tres chers (c est pas du leica ,zeiss ou nikon) avec pas mal d AC
mais ca ne me derange pas ,c est pas un objo utilisable au quotidien (presqu 1Kg) ni bon a tout faire mais j aime bien son rendu et son bokeh
ce qui est dommage c est qe c est un 6 lamelles  
 
pas encore testé là ou je pensequ il sera kle plus a l aise ,en portrait tres serré

a part unic qui colectionne les H40 et qui raffle tout sans rien dire ,il reste pich900 qui ne passe pas tres souvent en ce moment mais qui est capable de proposer du matos en mp car il suit le topic et les envies des forumeurs  

 
 
CarbonR copyright

Sur ebay, je vois un Helios 40-2 M39 avec l'adaptateur M39 -> M42 : j'imagine que ça ne passe pas bien sur un EOS (FF), au final