Reprise du message précédent :
Un vinyle Praktica avec marqué Amiga dessus, mais c'est de l'ultra-collector
La musique est bien au moins ?

Je suis passé pour un riche collectionneur aux yeux de certains, donc    
 
Le monsieur m'en demandait 2500€, je lui ai répondu (en souriant) que je préférais qu'il le garde pour attirer les chalands (auprès de son stand globalement miteux)  

 
Vu ce printemps à Bièvres à 1000 €.

 
Et tu tiens l'objectif avec ta 3ème main ?
 
(partisan convaincu du pied à coulisse limé )

C'est pas mal !

http://keepswinging.blogspot.com/2 [...] eland.html
http://www.youtube.com/watch?v=rl8oU58qYzI

J'ai le volume 2 de 1979
Reste plus qu'à trouver le Vol.1 de 1978.

Je n'ose pas imposer ça aux pauvres étudiants qui sont dans la même salle info que moi , je te crois donc sur parole , camarade

 
ça dépend,
   
tu as la braguette ouverte ?

oui et il t attend

vous connaissez des logiciels de post traitement gratos?
 
simple à utiliser et efficace?????

Photofiltre par exemple.
Ou Picasa si vraiment tu veux du simple.

Gimp, mais pas facile à utiliser quand on vient de photoshop

Quelle idée d'utiliser Photoshop pour retoucher ses photos aussi

 
 
Comme tu dis pas évident pour s'y mettre, surtout avec des habitudes totoshop, il faut "penser autrement",  mais il vaut vraiment le coup.
 
 
Sinon en gratos, chaque marque en refile un avec ses boitiers, certains ne sont pas mauvais.

Salut,  
 
Je viens de dénicher ca dans un grenier:
 
Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 50mm f/2.8-22.0
 

c: M42.artlimited
edixa-mat-travenar 1:3,5/135
 

c: www.designundphoto.de
 
et aussi!
 
Tamron vario focus
 

c: eBay
 
Vous connaissiez?

Avis : je viens de finir la maj de mon site, maintenant tous les télés longs ont leur fiche, et je vais pouvoir faire une petite pause

Clermont Ferrand, ça me réussi pas    
 

qu as tu acheté de beau ?
 
t as plus de sous

Y'a toujours des sous quand y'a besoin. Et en plus là c'est presque plus pour vous que pour moi qui resterais toujours avec les Takumars.
 

[quotemsg=3472843,39092,530234]Photofiltre par exemple.
 
j'ai téléchargé photofiltre...c est exactement ce que je recherchais! simple et efficace...
 
merci

Bonsoir je viens de me rendre compte que j'avais un Auto-Chinon 28 mm 2.8 qui était sur mon canon FT vie une bague adaptable donc ce doit être un M42. Est- que je peux le monter sur mon nikon  d80 et mon F90x et via quelle bague ?  
J'ai lu au debut du topic que pour Nikon on pouvait pas avoir la map à l'infini sauf avec des bagues avec lentilles qui font perdre de la qualité cependant su la Baye j'ai vu des bagues sans lentilles, qu'en est-il ?merci

Et bien sans lentille, tu n'a pas l'infini

 
un Schneider et un Schacht!         y'a pas, l'Allemagne est une valeur sure en M42!
par contre le vario-machin, c'est rigolo mais sans plus.

 
Sans lentille, tu peux faire de la macro et du portrait
   

oui, mais du portrait au 28 mm ????

C'est du portrait qui fait rire tout le monde sauf celui qui est photographié  

Bonjour,
 
Nouveau venu à la photo, je tombe presque aussi sec dans la folie du recyclage de vieux objectifs.
J'ai une question théorique à vous poser qui vous permettra de mesurer mon ignorance :
Dans quelle mesure la bague adaptatrice influe-t'elle sur les performances de l'objectif (je pense focale et distance minimum de map), compte tenu du fait que ma bague doit bien faire deux centimètres d'épaisseur.
Je précise qu'elle n'a pas de lentille.  
J'imagine que ça doit faire un peu le même effet qu'une bague d'allonge...  
 
Merci de vos lumières !
 
edit : je précise que je suis en monture micro 4/3 et qu'avec ma bague (novoflex) je n'ai pas de souci de map à l'infini. C'est une question purement théorique.

Quelle est donc cette bague ?
Sur quel boitier adaptes-tu ? Et quels objectifs ?

Oups, je viens de répondre en édit.
 
Boitier : G1
Objectifs : Pentacon 50 mm, Vivitar 28mm, et bientôt mir 1-b, Jupiter 9.
Bague : novoflex (MFT/AF + AF/M42, c'est pas propre mais c'est en attendant).

L'épaisseur de la bague change rien, au contraire. Si elle est usiné correctement, son épaisseur permet d'avoir un tirage optique identique au tirage du m42, donc qualité identique...

Ok, merci de vos réponses.

Bonsoir, j'ai récupéré deux objectifs un Ifbagon automatique 135 2.8 et un Auto reflex 55 1.4 monté sur un appareil Chinon,  
connaissez vous ces optiques?
Que valent elles?
 
Merci pour votre aide  

Auto Reflex 55mm f/1,4 c'est du bon (made by Tomioka).
L'autre doit être plus standard.

C'est un peu ce que je pensais, le 135 est relativement lourd, la lentille frontal  fait 55 mm de diamètre.
 
 

Ca vaut rien, je t'en débarasse gratuitement

 
et ça donne quoi en image?
Je me suis toujours demandé si le fait que l image arrive directement sur le capteur change quelque chose ou pas....
 
Faudrait comparer avec un aps c

       
 
         Petit malin va    
 
 

Ayé, j'ai le CZJ 20/4, j'suis pas prêt de lacher les Takumars moi

 
POurquoi t'es déçu ?

Non, je m'y attendais car lu, la construction fait vraiment cheap

Ptete ta version ?  
Perso mon 2.8 est bien question construction. Le 4 je l'ai jamais eu ( mm le zebra ).
De plus le 2.8 resiste bien au flareje trouve ( pour un UGA )