Reprise du message précédent :

Il y a plusieurs points qui jouent en ta défaveur:
 
*L'ancienneté sur le forum. C'est bête, mais certains préfèrent acheter à des gens qui fréquentent ce forum depuis longtemps.
 
*La présentation du topic de vente: Il faut des photos visibles directement dans le topic, et où on voit quelque chose (pas comme la photo du lot de takumars)
 
*Les prix: Les prix habituels sur HFR sont des prix en général un peu plus bas que ceux pratiqués ailleurs (sans pour autant être de super affaires). Par exemple si tu veux vendre un Tessar 2.8/50, il a peu de chances de partir à 25€.
 
*Le support de vente: HFR, c'est quand même un public restreint. Pour des prix comme les tiens, il vaut mieux multiplier les supports (autres forums, sites d'annonces)

180413256059
Toujours pas vendu.  

Première mise aux enchères 2454$
Deuxième mise aux enchères : 2343$

Certains sont prêt à mettre 2500$ mais ne montent pas à 2700$ qui était le prix d'achat immédiat.
A ce niveau la différence est minime ; je comprends pas...

C'est moi ? ou il à reçu un coup Flektogon

"le diaphragme ouvre à toutes les ouvertures sans coller: il n'y a pas d'huile"
...et la 3eme photo est une photo du diaphragme...avec de l'huile

J'ai testé mon Tak fish-eye.
Pas mal du tout le système de filtres intégrés (UV, rouge, jaune).
 
Voici ma première photo avec

 
J'en suis satisfait!

Merci a tous pour vos réponses concernant les takumars !!!!

Un tout petit peu surexposé, mais les couleurs sont belles.

Doc Radium ( ) : j'ai ton graal ! L'objectif que tu cherches ! Que tu cherches depuis toujours, celui dont tu as toujours rêvé ! Tous les jours, il te cotoie sur la baie, il t'attend, il t'espère...Et il vaut une misère  
 
J'intercale un peu de couleur pour répondre.

Ben, une ligne intéressante pour le focus manuel, faut dire : 85 1.4, 8mm, 14mm, 35 1.4 et 35 1.2...Le tout à des prix forts raisonnables, neuf...J'avoue que je suis curieux de voir le rendu des 35mm    

dedicated

Sinon, je peux tuer pour un 20mm F/1.4 ... des problèmes de voisinages ? pensez à moi

J'ai des problèmes de voisinage. Pour le prix, c'est comme tu veux : l'objectif http://cgi.ebay.co.uk/20mm-f1.4-EU [...] 0001r37210 ou l'équivalent cash  

 
Le prix....    
 

 
Peut être pas de l'huile mais des lamelles bien polies, dans tous les cas, c'est pas bon signe, c'est sur
 

 
Sigma fait un 20/1.8    

 
J'ai bien relu ton post (au travers d'un ND400 pour éviter la crise de pilepsie), et j'ai noté le Tessar. Si j'ai bien compris, on le trouve sous le nom Industar chez les russes, c'est bien ça ? J'ai cependant cru comprendre que d'autre objectifs pouvaient avoir un bokeh encore plus marqué, notamment le Jupiter-9 ( mais trop cher) ou même le .... Helios 44 !
Je note aussi le Vivitar 28mm f/2.5. Ce post confirme qu'on peut faire des choses super avec un bokeh moche.

Le Jupiter-9 n'a pas de bokeh marqué il a un bokeh vaporeux, doux et tranquille qui met en valeur l'objet de la photo.  
Bokeh de Sonnar quoi.

J'ai un Auto Super Paragon 28/2.8  PMC  76° qui est pas mal je trouve.
Au fait c du rebadgé ? ( ok je sort )

 
Je hais les annonces Ebay ou le mec te met une enchére avec un prix de réserve à 10 Euros de moins que l'achat immédiat ....

http://www.pentaxforums.com/forums [...] an999.html
Il a l'air d'avoir un petit coté Bresse bleu...  

les bagues adaptatrice M42 pour canon EOS on en trouve à 4€,
avec l'AF confirme en plus, entre 20 et 30€, ça vaut le coup?
 
et sinon, vous savez comment la bague peut savoir si la mise au point est bonne ou pas?
je vois vraiment pas comment ça marche et ça m'intrigue...

J'en ai acheté 2 ici :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0452294682
Elles sont très bien et livrées en 10/15jours ; fournies avec bouchons arrières.

J'ai payé sur ebay 10€ pour une bague AF Confirm EOS avec bouchon arr. inclus, port compris.
 
Par contre je te dirai si elle fonctionne bien dans les prochains jours... pas encore reçue.
 
Sinon, pour un Pentacon 200 Preset, c'est quoi l'astuce avec la bague de diaphragme pour fermer au delà de F11? J'ai bien repéré le cran sur la bague, mais je n'ai pas réussi à passer le cap F11, qui est marqué par un point rouge sur le barillet...

Soulever la dite bague et tourner.

ah oui merci    
 
et techniquement, personne n'a d'idée du fonctionnement
parce que d'accord elles ont une puce électronique, mais elles analysent pas les images non plus...

je pense que c'est juste un stub pour faire croire à une optique af ...
 
les capteurs AFs etant dans le boitier

Ah, j'ai fini par trouver, il faut faire tourner la petite bague après avoir soulevé l'autre. Pas con comme concept.....
 
[EDIT] Merci qd même unic

 
ah oui pas bête,
donc ça indiquerait juste qu'un objectif est bien monté sur l'appareil

  la puce ,si elle de derniere generation v4(ou v5 ??) elle permet 5 fonction dont la confirmation de la netteté
 
pour mieux comprendre poses tes questions dans le bon topic , ici c est plus axé objectifs : construction ,rendu ,demontage/nettoyage et particularités    
 
 

   
 
a ce prix et d apres les photos et les commentaires ca n a pas l air d etre un modele programable comme la v4 (ou v5)  
 
qqes explications sur le topic idoine http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  et http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'ai reçu ce matin un objectif de poche :  
 
Le Takumar manquant ?

 
Ou pas

Beroflex 135/1.8, filtres de 82mm
 
A côté de mon plus petit 135mm :

 
Le 135/2.5 fait pale figure :  

 
Avec le 200/2.5 :

 
Mon plus gros M42 (seulement le deuxième plus lourd, 1050g sur la balance) avec le plus petit (moins de 100g) :

 
Un shoot à PO, ça me semble correct, testé aussi à 2.8 et ça semble vraiment bon :

 

sinpa!

Amusant ça, l'habillage fait très Panagor (grip, couleurs et dispositions des gravures).

merci à vous
je pense que la bague non programmable me suffira
et puis pour 10€, je prend pas de trop grands risques

MAJ de mon topic de vente, ajout de trois objectifs, un boitier, une bague M42/K Pentax

Bonsoir,
 
J'ai récemment fait l'acquisition d'un Super-Takumar 50/1.4 seulement voilà, lorsque je le met en place sur mon Pentax K-m l'image est floue et impossible de mettre au point.
Pourtant la bague de map est très fluide et il cosmétiquement dans un état correct, quelqu'un sait d'où peu venir le problème et comment y remédier ?

L'image est floue, entièrement ? Parce que f/1.4, t'as pas gran chose de net hein... Si tu n'a pas l'infini, ca vient peut etre de ta bague M42

L'image est entièrement floue =( et j'ai une bague avec point a l'infini (que j'utilise avec un SMC Takumar 55/1.8 sans aucun problème)

Peut-être bjectif démonté et mal remonté... Lentille montée à l'envers voire absente ?

Il y'a moyen de vérifier ça sans démonter l'objectif ?

Sans doute un mauvais démontage  
 
Grilled  

 
 
Juste une question carbon r: y a t il encore des objectifs que tu recherches dans les takumar???

Viens de recevoir un 135mm ML de Yashica. Un petit test à P.O. (f/2.8)  en attendant une comparaison plus poussée. C'est prometteur !
 

 
Crop centre

 
Haut-gauche

 
Haut-droite
 
 
Bas-gauche

 
Bas-droite