Reprise du message précédent :

 
Pourquoi revenir à la charge, avec à chaque fois cette question : " quel est le meilleur" ? Nous avons pratiquement tous ici des objectifs que nous apprécions beaucoup, mais qu'on pourrait difficilement qualifier de "ze best" . Et puis meilleur en quels termes : praticité, bokeh, couleurs, piqué, rapport résultat/encombrement ... ?  
 
Les deux Takumar sont bons, les f/2,5 sont moins piqués que les f/3,5 , mais évidemment la luminosité supérieure en télé est toujours un avantage. De toute façon tu as des éléments de réponse dans le topic.

Un tout petit HS (Flor27 est super calé la dessus apparemment) :  
 
Combien mettriez-vous dans deux Zeiss en Contax/Yashica, un 85 1.4 et un 25 2.8 ?  
 
Quelqu'un a déjà monté ça sur un Pentax (avec monture leitax ?).

Faut que tu y mettes l'argent que tu veux y mettres c'est tout...  
C/Y sur Pentax K ça ne peut pas se faire je crois.

Si, avec changement de la monture, http://www.leitax.com/ le propose, mais 1) c'est cher, 2) c'est pas possible avec tous les objos (enfin théoriquement si, puisque le tirage est presque identique, c'est l'adaptation mécanique qui est difficile si leitax ne propose pas la pièce, avec des cailloux construit comme des tanks...)

Ca je crois que c'est une excellente réponse. Un jour il faudrait la mettre au début du topic, avec la question "quel est le meilleur xxxmm ?"

Leitax vend des montures de remplacement en K et en m42. Ca n'est pas une bague d'adaptation, c'est un changement de monture de l'objectif.

 
J'ai fait un comparo de 135mm, si silicium le met pas en premier post, tu peux quand même le trouver en recherchant sur mes posts Par contre comme je l'ai dit il y a quelques pages (probablement 10-20 pages), il y a deux versions de Super Takumar, l'un en 5/4, l'autre avec la dernière formule optique 4/4 plus piquée
 

 
Ah ok au temps pour moi. Bah si Leitax dit que ça marche tu as ta réponse coyote.
 

Carbon, tu as du le voir mais sur leboncoin y'a un gars de lunel qui vend un tak 135 2.5 à 65€ ... j'ai pas idée si ça vaut le coup mais j'ai pensé à toi

A 60€ la simple monture m42 avec 4 trous, il y a plutôt intérêt à ce que ça marche.

Je te le fais pas dire XD

C'est clair Je suis en train de me faire un tableau avec les tirages des différentes montures, je pense le mettre sur google document un de ces 4, mais bon il y a un topic adaptation d'objectifs pour être un peu moins HS.

J'étais un jour tombé sur un lien donnant la quasi totalité des tirages de reflex

Merci pour les infos, je sais toujours pas si je vais me laisser tenter,  
mais si je me laisse tenter, je mettrais l'adapateur M42 pour plus être HS ;-)

 
ok merci

Salut.
 
Ce n'est pas le topic Konica ici, mais je pense que les pentaxistes sauront me répondre...
 
Je voudrais acheter une optique (Tokina) avec monture adaptall, mais les bagues adaptatrices (pour
mon Olympus) et que je vois sur le marché sont des "adaptall 2".
 
D'après vous, problème ou pas ?
 
 
 
Edit : je viens de trouver la réponse à ma question. Je transmets pour ceux qui se seront posé un jour la question ->

adaptall c'est Tamron, pas Tokina!

Oui c'est un objo Tamron que je vise (+ 2 Tokinas, d'où ma méprise), au temps pour moi

Reçu aujourd'hui :  
- Tele Takumar 200/5.6 : extérieurement comme neuf, mais belle colonie de champignons, et pour l'envoi, ca a été simple : on le met dans son étui, on ne place meme pas le paresoleil comme il faut, on met une couche de papier sur l'étui et on envoie en tarif lettre en faisant payer 8£ à l'acheteur et en payant soi même 4,31£  
- ElectroSpotmatic avec S-M-C Tak 35/3.5, Stak 55/1.8, Pentacon 135/2.8 : le boitier semble tout a fait opérationnel, par contre tous les objos sont infectés de champignons, le 55 est le plus infecté, et ca reste très léger, mais pour rester honnête, je dois les mentionner (sur les deux autres, j'ai du examiner de très près pour les voir). Et le Pentacon ne va pas jusqu'à l'infini

C'est un grand malade ce Carbon'R ;-)

Et tout simplement wikipedia?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount

Effectivement, ca devait etre ca

J'ai remporté un S-M-C 28/3.5 pour 30,10€ in avec un Fujica ST701    Cet objo m'a toujours porté malheur, serait-ce la fin ?

Tu verras bien quand tu le recevras  

En tout cas, l'état du 35/3.5 après nettoyage, c'est

je crois que je vais faire une pose ebay là... un objo perdu dans le triangle de tchernobyl...  
et un clampin qui ne prend pas le paypal et ne m'envoie pas son adresse pour le cheque !    
je veux mon schneider kreuznach  

Ca grimpe trop en ce moment les m42, je fouille un peu vers les monture exotiques expériences à la Frankenstein  

 
C'est compliqué à nettoyer un vieil objo, svp ?

Les champignons étaient juste sur la partie extérieure, ils ont dégagés sans aucun démontage
 
Le 35 :

 
Le 200 sur l'ElectroSpotmatic :

 
 
Il y a ça aussi avec en prime quelques photos de bagues d'adapt.
http://bsuaudea.club.fr/pratique/Les_montures.html

En général ça tourne autour de 450 à 500 les deux (300 + 150).
J'ai le deuxième mais pas le premier
Par contre j'ai le 35/1.4    

Pas moi, j'ai du C/Y en boîtier  

 
Les plus connus sont :  
http://www.markerink.org/WJM/HTML/mounts.htm
http://www.graphics.cornell.edu/~w [...] ister.html

 
à 100€ pièces, sa messagerie doit être en train de fondre! il est fou d'avoir mis son tel!

 
C'est clair. Pour que tout le monde comprenne : http://www.leboncoin.fr/vi/66345741.htm?ca=12_s
   

Mon frère vient de chopper un sigma 24/2.8 ( le 2.8 je suis pas sur ).
ça a l'air sympa , j'attend ses photos ( prisent avec ).

aha génial

j'ai envie d'appeler  

au fait j'ai une question

les bagues m42 > eos + af confirm de la baie from HK c'est correct où il vaut mieux prendre depuis un autre pays ?

Ca marche bien avec eux. Ils sont généralement sérieux (les "magasins" photo de HK sur la baie).

 

De toute façon même achetées ici, les AF confirm sont  fabriquées en chine

Quelqu'un connait les objectifs Braun (c'est la marque de mon ampli vintage qui me diffuse du son en ce moment ) ?  
 
Surement du rebadgé, mais de qui ?
 

 

 
 
est ce que ton caillou fait "BZZZZZZZZZZZZZ" ?  
 

 
exactement le même logo, je savais pas qu'ils on fait des objo avant de faire des rasoirs électriques lol

Le seul probléme du mec sur le bon coin, c'est qu'il a pas l'air d'y connaitre grand chose (vu le prix), un peu bourru, gros risque de champi ou autre, car des objos qui ont passé 15 ans on ne sait trop où.  
 
Bon si j'avais été équipé en Canon j'aurais tenté, mais en Pentax, pas possible, surtout que la partie à démonter pour mettre une monture "Leitax"  n'est pas vissé comme il est nécessaire pour faire le montage.  
 
Si quelqu'un veut, le vendeur m'a envoyé des photos des objos vu de la monture (en fait il savait juste que ça finissait par TAX).  
 
Bon je retourne à la pêche ;-)