Reprise du message précédent :

 
ya une bague allonge dessus?
la map est a combien du sujet?
 
des 50 1.2 ça courre pas les rues....

Pas de bague allonge. Je dirais que la distance de MAP doit être d'environ 60cm (la MAP mini est de 48cm).
C'est un 55/1.2 (en monture K), ce qui est déjà plus courant.
 

http://galactinus.net/vilva/retro/comp135.html

 
Et ben bravo belle affaire

Bientôt mon premier Flek ( merci davidbrat )

Du coup je vais me retrouver un moment sans 35mm mais désormais ce sera Yashica ML, Distagon ou rien.

J'ai un Ifoco 35/2.8 si tu veut ^^

 
et moi un revuenon 35 2.8 ! lol ça va te changer!

J'ai un Auto Tak 35/2.3, plus lumineux

 
C'te bande de rapaces  

 
ca serrait un planar rebadgé d'apres :
http://www.camerapedia.org/wiki/Voigtl%C3%A4nder_VSL

Oui ça a déjà été dit

ouuuups...  

 
J'ai récemment acquis un 28mm 2,8, pas encore eu le temps de tester a fond mais ca a l'air très bien! Le 35mm je ne connais pas mais c'est certainement du même ordre.

Soufflet + Jup11 a F/11
Distance de map super confortable soufflet a mis course.

Pour le voir en grand , le lien içi
http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 501946.jpg
H44M

En grand
http://nsa08.casimages.com/img/200 [...] 349177.jpg

ps: brute , mais 800iso.

Minolta Rokkor-X 100/4 avec monture M42, c'est ici pour les intéressés : 320416580348

Tu l'as déjà testé celui-là, carbon'R ?
 
http://panopticus.altervista.org/f [...] akumar.htm
 
12mm, ca c'est du pancake (mais fix focus, f 11 mini...)

18mm J'ai fait plus que le tester, je l'ai, et tu peux trouver quelques photos avec dans ce même topic

 
 
Ouah tu aimes les mouches toi !!!!!

 
 
d apres toi avec quelle objo j ai fait ça? Est ce que tu vois quel est le sujet???
 
Ptit indice c ets en pk et c est assez standard....f11
 

Ahhh, ça devient la section macro bis ici !    
 
 

 

Tu as largement passé le rapport 1:1 c'est plutot du Micro-explorer là    
J'en suis pas arrivé la encore  

Comment on fait pour faire la MAP dans ce genre de cas?
La zone de netteté doit faire quoi, un demi millimètre? Et le sujet est vivant, donc peut bouger.

 
 
heu oui c est exactement ça...J'ai du faire environ une photo net pour 5 flou...
et quand on ouvre a fond c est pire!
 
la preuve en image !
 

 
Le flou est tel que le sujet prend une autre dimention...ça fait vraiment extra terrestre sortie de la brume!
on ne reconnait meme plus le sujet.
la la map mesure tout juste 1mm.On arrive tout juste à faire la map assisté par le k200.je parle du ptit carré rouge...

 
 
Je sèche    

C'est marqué sur le lien

 
Bon , je retourne dormir lol

 
ouep mais ça dis pas ce que j ai mis dessus car ce serai formidable de faire ça avec un 28mm !!!

bague allonge ou soufflet , quoique si tu dit que le collimateur central de ton pentax t'aide a la map c'est que t'est soit en dessous de f/5.6 soit que tu utilise une bonette sans aucune bague allonge ni soufflet.

 
c est pas du m42 mais de la monture k.La premiere je suis a f11 et la deuxieme à 2.8.
et non ce n est ni un soufflet ni une bonette ni une bague allonge....

Doubleur macro alors, parce qu'un objo inversé, t'aurais pas la commande de diaph

presque du 3:1 il me semble sur celle ci  
 

on fais la map avec le flek fermé à f/16, dans la quasi obscurité, et on clic !
avec un peu d'habitude, ça marche trés bien (mon switch a/m est cassé )

 
j ai fait ça avec la bague macro du super wide..
 

quelqu'un serait me dire quel est la meilleure version du pentacon 135 et du pentacon 50 et 28? merci

Je préfère perso la version Made in G.D.R ( 15 lames de diaph).
Ca coute presque rien ces objectifs là 50 et 29    donc tu peux tester à par cher toi même !  

cool merci !

Plus simple, mais on n'en voit pas beaucoup :
Pentacon 100mm 2.8 électric
 

 

Bonjour, un petit coucou pour vous dire de ne plus tenir compte de mon annonce d'hier concernant la bague Olympus -M42. Elle vient de trouver un nouvel acquéreur. Cordialement à tous.

 
 
c ets koi la difference entre l electric et la version tt court?
Ya le 29 et le 135 ou ya encore d autre focale qui sont electric?