Reprise du message précédent :
Faut voir l'état de l'objectif, le miens a quelques rayures hélas.

 
Je comprends mieux....les gens sont ptet un peu taré mais sur ebay le 2.8 s achete autour de 75 80 euros et le 2.4 atteind les 130 euros!
 
c est dingue quand meme!  
 
 Mon 2.8 est comme neuf ça me rassure quelque part!
 
 
 

Je préfère vendre très bas que de faire un déçu    
Sur le Topic quelqu'un vend un 35 f/2.4 à moins de 100 €    
Et c'est en toute confiance !

J'attends un paiement donc plus si à vendre que ça.

Comme Gelbman a pu s'en apercevoir, outre la réputation générale d'un objo, la qualité dépend beaucoup de l'exemplaire que tu as entre les mains ; L'a pas l'air trop mauvais ton 2.8    
Je serais toi, j'y réfléchirais à 2 fois avant de m'en séparer...

Le flektogon 35 f/2.4 à PO
 

Elles sont pas fraîches ces coques !!!

 
Les chinois, c'est surtout le 8, d'ou le choix du 28/08/08 pour les JO  

 
C'est juste !!!! parfois    et parfois  

 
>Daco mr phenix jc,je vais bien y reflechir.c est sur que si je tombe sur un 2.4 verreux je vais etre déçu d'autant que mon 2.8 est pas mauvais en effet.
 
Je me suis amusé à mettre une bonnette sur le 35 2.8 .
La MAP est sur la tete de la bestiole,je trouve dommage que les contours soient si mou
ça vient peu etre de la bonnette. Cest à PO.
 

Reçu le pentacon 100 2,8 à midi.
Un petite poussière sur la lentille avant (interne) qui n'a pas l'air de se voir.
juste une petite prise en main, il a l'air de réagir aussi bien que son grand frère 135.

Recu mon cadeau d'anniverasaire aujourd'hui!  J'attends avec impatience la bague d'adaptation.
 
Les deux objos sont en etat neuf, bagues fluides et aucunes marques. Avec il y a aussi un doubleur qui fait bague allonge reglable. c'est pas mal !!!
 
Le boitier contax, le flash contax 50 ans TLA 30 ainsi que les docs sont a vendre si cela interresse qqun.
 

 

 
 
 
EDIT : PS c'est cet état là que vous appellez Mint ????

Tu vas être déçu    
Si tu veux le contaxt avec le planar 50 € comme ça à 50 ans  

 
Mouahhahahh !!!  50 euros....    
 
Sinon, ca a pas 50ans, c'est sorti entre 82 et 87 !! C'est juste le flash qui est marqué 50 ans, certainement une serie sortie pour lfeter les 50ans de contax!

C'est pas mal ce petit "appareil"!!  avec le doubleur macro Vivatar, le planar 50 devient un venerable 100mm Macro allant jusqua 1:1    
 
Apres je pourrai toujours essayer de rajouter mes bagues allonges Kenko EOS et si sa suffit pas j'ai encore recuperé 3 bonnettes (+1,+2,+3)
 
 

C'est une version AE made in W.Germany ton Planar nan ?
Moi je m'en fiche je préfère le diaph reconfiguré du MM  

Salut à tous ! Est-ce que quelqu'un sait ce que vaut un Tokina 135/2.8 ? (Niveau prix et niveau perf)
 
Merci,

 
La tu m'en demande beaucoup.  Deja comment tu sais si c'est une version Germany ???
 
C'est quoi MM ? Et c'est quoi la difference au niveau du diaph ??
 
 
Ca en fait des questions!!     désolé ! je m'instruit !

 
Un jours il sera miens , oui un jours il sera miens !!    
 
PS: Superbe ta photo  

Toujours dans le rouge tes finances  

ça viens gné gné gné   , ça evrai pas tarder !!! ( Fiou , ce sera d'autant plus agréable de le recevoir !! )
PS: Pour ce week end grilled , madame est ds les parage jusque mardi matin ...

 Parce qu'en plus monsieur fait des cachotteries de M42 à madame.

 
pas de réponses ???

Ah désolé j'avais pas vu !
Alors ça doit être écrit Made in... sur le côté au-dessus de la bague de diaph tourne-le dans tous les sens tu vas trouver.    
Ensuite sur le Planar 50 1,4 le diaph des versions AE (comme la tienne si j'en juge par le numéro de série assez bas) produit parfois un bokeh "étoile de ninja". Pour l'avoir vu sur des photos je le trouve parfois particulièrement désagréable car distrayant.
Sur la version MM le diaph produit une vraie forme géométrique aux bords lisses.
La version MM permet de pouvoir utiliser les modes programmes, prio vitesses hautes, prio vitesses basses, et prio vitesse sur les Contax compatibles (159MM, 167MT, ST etc etc...)
On reconnaît les versions MM au 16 de la bague de diaph qui est vert et pas blanc. En mode prio vitesse on met le diaph sur ce 16 et l'appareil gère l'ouverture tout seul comme un grand.

ok, compris, je vérifierai ce soir ! Mais a priori je pense que tu as raison il me semble que les 2 premières fermetures de diaph ont cette forme "étoile ninja" et que ce n'est quand fermant de 3 diaph que l'on récupère une forme géométrique conventionnelle du diaphragme.
 
Ce devais être l'objo d'origine du Contax 137 MA et je ne penses pas qu'il disposais deja du mode priorité vitesse. ( mais déjà rafale de 3 i/s) pas mal pour l'époque !!!!  

Je pense qu'il n'a que le mode prio ouverture et manuel.
Par contre le pied sur ces appareils c'est le viseur et le lock d'expo.

 
c'est vrai... j'ai essayé de faire une ou deux map avec le planar et le doubleur macro...  
 
Wouhaa ca dechire !!
   
T'as plus jamais envie de faire une map avec le 350D

Tu m'étonnes
Et puis d'abord avec un 350D on fait pas une MAP on croit en faire une.

 
Lol c'est pas faux.
 
 

 
   Juste, c'est pour ca que je reve d'un 40 ou un 50D et d'un stigmometre !!

drapal !

 
me manque plus que le stigomètre alors    
 

 
Alors j'ai regardé, c'est un planar Made in Japan C'est grave docteur ???  
 
Sinon pour le phenomen "etoile" Ninja , c'est inexistant a PO    normal, tres present a f2, tres leger a f2.8 et inexistant a f4. Il n'ya donc que 2 diaph de concernés et principalement f2.

 
        Et moi alors .......

Ça doit être un AE made in Japan alors. Tu peux confirmer en regardant si le 16 du diaph est blanc.
Mais c'est pas grave je te rassure.
 

 
Dans le Contax t'as un stigmo.    
[Argentique lover]

gelbman a écrit : a écrit : Mouahhahahh !!!  50 euros....     Sinon, ca a pas 50ans, c'est sorti entre 82 et 87 !! C'est juste le flash qui est marqué 50 ans, certainement une serie sortie pour feter les 50ans de contax!

Je plaisantais    tiens un MP pour t'apprendre  

Parti hier à 7h avec des objectifs que je n'utilise pas souvent, pour le lever du soleil :  
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
1, 2, 3, 8 : S-M-C Takumar 105/2.8
4, 5, 6 : S-M-C Takumar 24/3.5
7 : S-M-C Fish Eye Takumar 17/4

Je vote pour le 24mm suivi du 17.
C'était si rose que ça ou c'est le 105 qui fait ça ?

Je vote pour la #6 à deux mains    belle réalisation !

J'ai un peu poussé la saturation sur certaines, mais raisonnablement, et sans modifier les couleurs

Oui la 6 est dans le haut du lot.