Reprise du message précédent :

 
Tu vois les 3 grains de centrage de la lentille frontale ? Ils sont recouvertes de vernis, il ne faut surtout pas y toucher
Par contre, sur la pièce dans laquelle sont vissés ces grains, il y a 2 fentes. Il faut utiliser une clef à ergots ou un pied à coulisse pour sortir cette pièce qui est le fût optique avant

mais pourquoi en acheter 2, du même model, je pige pas ?

POUR 80 EUROS!! fdi pourquoi pas et puis mon frère serait content de l'avoir en cadeau

Bien joué Porte59 ! Pour même pas le prix d'un t'en as 2

 
Non    

Moi aussi, je serai content    
Bien joué !

Ah, tu peux me faire une photo de ce qu'on voit sous l'enjoliveur ?
Je n'ai pas exactement le même modèle que le tien, il y a sûrement quelques différences.

 
 
  Y'en a pas un troisième par hasard ???????

J'ai pu enlevé le fût qui tenait avec une vis. J'ai accès au système auto.
Je regarde le mécanisme et remets un ressort qui a sauté dans la manip... Si je trouve à résoudre le problème, pas besoin d'enlever l'avant...  
Enjoliveur, enjoliveur ? La plaque indiquant Zeiss Flektogon ???
 
A plus tard et merci encore.

 
Nan mais où trouvez-vous des prix pareils ?! J'accepte les réponses par MP.

UK le vendeur a accepté la livraison  
 
I have restricted this auction to UK only due to the high postage costs abroad.
Please do not bid if you are outside the UK.
 
12 £  FD
 
260454634905

Ah oué bien joué

 
Oui c'est ce que j'appelle enjoliveur, le "capot" dans lequel il y a la couronne avec les indications commerciales.
 
En bleu : les bagues de réglage de l'infini
En rouge : l'encoche qui permet de dévisser le bloc optique avant (2 encoches diamétralement opposées)
En vert : une des 3 vis qui centrent la lentille frontale (je suppose).
 
Il est possible que ça diffère du tient, le mien est plus récent. Par exemple l'enjoliveur est simplement vissé, il n'y a pas de grain de blocage.
 
Photo : CZJ Pancolar MC à f/8
 

en effet, je comprends  

Pour compléter, j'ai l'impression qu'il y a une différence entre nos modèles, je me trompe ?
 

 
Autant pour moi j'édite, je n'avais pas vu que tu avais le modèle "Electrique"
 
Photo au Macro-Takumar  

Je vois mieux.. mais comment ôter ce "capot"?

Dark_K : le tien est je pense encore plus récent (écritures plus grosses, grosse bague autour de la lentille) mais mécaniquement ils doivent être identiques . Oui j'ai eu la chance d'avoir un electric, c'est mon VLC qui est content
Tricheur pour la compo de la photo
 
laboetie : sur le mien le capot est juste vissé, il est possible qu'il soit un peu dur. Mets toi à map mini et vérifie qu'il n'y ait pas une petite vis qui l'immobilise. Si c'est le cas, desserre la. Sinon, dévisse le capot, si besoin avec un gant mapa

Ca se dévisse dans le sens inverse d'une montre tout simplement  

Oui, pour l'instant je n'ai jamais rencontré de pas à gauche sur les filetages, hormis ce qui est hélicoïde de mise au point.

ça ne sert à rien de remonter le tout tant que le diaphragme n'est pas 100% opérationnel. Et l'opération c'est :  
 
- Coton-tige (ou pinceau) sur lamelles
- actionner le diaph une dizaine de fois
- pomper l'excès d'essence et de graisse diluée avec un coton-tige propre
- refaire ces trois étapes tant que le diaphragme n'est pas parfaitement sec et répondant

Hello, la belle affaire d'aujourd'hui: un Pentax Spotmatic pour 50 Euros !!!  Ca fera mon deuxieme!!
 
 
 
 
 
 
J'oubliais.....  Livré avec un Super takumar 50mm 1,4 , un Super Takumar 28mm 3,5 et un  
Super Takumar 135mm 3,5.
 
 
Maintenant je m'arrete, pour moi je pense que ma petite collection Takumar est "complete".
 
Super Takumar 28mm 3,5
Super Takumar 35mm 3,5
Super Takumar 50mm 1,4
Makro Takumar 50mm 4
Super Takumar 135mm 3,5
 
Me reste plus qu'a trouver mes deux Carl Zeiss et revendre tout ce que j'ai en trop et c'est tout bon !!!      

Ca se dévisse. (attention pendant le dévissage à bien répartir la pression sur tout le pourtour, sinon tu pourrais déformer le "capot" )
 
Ceci dit, mon avis serait de ne pas trop te précipiter pour ton premier démontage. Règles déja le problème de l'arrière afin de pouvoir restaurer l'état correct de ton objectif, sinon tu risques de démonter encore plus, et de moins en moins te rappeler comment remonter le tout.
 
Pour ce qui est du diaphragme huilé, la solution la plus aboutie est effectivement de tout démonter (et même de démonter les lames). Mais un simple accès par l'arrière permet de nettoyer assez pour avoir un commutateur M/A qui fonctionne à nouveau, et c'est beaucoup moins compliqué.

 
Le capot est vissé, tout simplement, sans vis d'arrêt sur le côté.
J'ai eu l'arrière et j'ai l'impression que c'est le mécanisme du diaphragme qui est la cause du problème, le petit système à câble actionne un au cran à l'intérieur. C'est là l'origine de tout le problème puisque une fois sur deux les lames ne se ferment pas. Il faut tapoter, plutôt la lentille vers le haut pour fermer.
La solution consisterait à tout démonter, mais pas trop le courage et je doute de la faisabilité de la réparation...
Qu'en pensez-vous ?
Merci à vous tous, toujours pr^ts à dépanner les amis.
 

Déjà, sur la première photo, la gaine du câble fait un demi tour, c'est volontaire ?
 
Ce câble ne sert que pour le passage en manuel et l'automatisme actionné par le piton dans la monture. Effectivement, c'est lui qui met le diaph en butée sur la présélection faite grâce à la bague
 
Tu as dit qu'un ressort avait sauté dans un message précédent, as-tu réglé ce problème ?
 
Je pense que tu as tout intérêt à dégager le bloc optique avant pour y voir plus clair...
 
 
Edition : comme je suis gentil, je vais démonter un pancolar avec le même diaph pour te montrer

Ca c'est bien vrai  

 
Oui, j'ai vu sur certaines photos de flek qu'il y en a qui ont un grain d'arrêt pour immobiliser cet enjoliveur. Un peu comme les Pentacon 135 auto en ont un pour immobiliser la partie optique avant .

Je ne sais pas si c'est le mécanisme qui est en cause, mais sur ta photo on voit clairement la graisse sur les lames. Ce type de diaphragme étant conçu pour fonctionner sans graisse, il faut commencer par dégraisser les lames.

Même remarque

Je suis entrain de tout dégraisser à fond. J'ai déjà l"impression d'une amélioration relative.
Je vois pour le bloc avant... quel est l'ordre ?
Merci pour le Pancolar. Tu peux aussi m"indiquer la procédure et je la suis.
J'ai par contre un problème : j'ai tout remonté une fois, je vise en proxy et le bloc optique se fait la malle par l"avant, avec l'hélicoïde. Je le croyais tenu par une simple vis lors du démontage mais j'ai du raté quelque chose... Une idée ?

J'espère que mes photos pourront t'aider, même si apparemment c'est encore un autre modèle :
 

On peut jouer sur la position de la gaine entre ses deux plaquettes de fixation pour jouer sur la rapidité d'action du diaph.
 

Le diaph se démonte par ici en dévissant le cylindre fendu que l'on voit, il plaque les disques en laiton au fond du fût. Il faut au préalable dévisser les 2 vis sur la droite qui fixent le doigt de commande du diaph via la bague (doigt coulissant).
 
Je rejoins l'avis de Gabriel et Flor : avant de t'engager dans un démontage, essaye de bien le rincer au pinceau avec par exemple de l'essence F ou C.
 
Sinon, on pourra continuer tous les 2 dans l'aventure des diaphs CZJ

 
As-tu remonté la vis-butée de la bague de map ? Cette vis qui empêche la bague de map de faire plus d'un tour...
 
As-tu respecté la position d'hélicoïde au démontage ? Sinon, il faut que tu règles l'infini, voir ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3289666

J'ai remonté la vis mais pas respecté la position... Suis un vrai bleu      
 
 
EDIT
 
Je dois donc régler l'infini...
Comment repositionner la vis : à la fin ? Au milieu ? Au début ?

Ouais, surtout que la réparation de diaph est faisable en ne démontant que les 2 blocs optiques, comme sur mes photos
 
Eh bien regarde le lien que je t'ai envoyé qui convient à peu près pour le Tessar, c'est en fait la méthode pour le Flek et le Pancolar.
 
Édition : tu remontes de la manière qui colle avec la mécanique du diaph. Ensuite tu desserres la bague qui maintient la rampe hélicoïdale serrée sur le fût central qui contient le diaph (vaut mieux dissoudre le vernis qui la maintient à l'acétone avant), pour que tout tourne librement.
Après tu utilises un boitier avec stigmomètre, ce que tu penses le plus adapté à avoir l'infini...

Je crois qu'il est urgent de ne pas démonter d'éléments supplémentaires avant que tu ne sois déjà en mesure de remettre correctement en place ce que tu as déjà démonté.

Conseil sage... je remonte depuis 1 h... Toujours rien compris à cet hélicoïde !
...
Depuis 3H maintenant...
Plus personne pour m'aider !    

L'hélicoïde, ne t'occupe pas de sa position. Revisse le, dévisse les bagues dont je t'ai parlé et aligne la partie diaph derrière.
Remonte tout et règle l'infini comme je l'a indiqué plus tôt, c'est la seule chose à faire quand on a pas relevé la position dès le départ
 
Sinon tu me l'envoies et je te le nettoie / remonte

Dites, ce n'est pas vraiment un pentax SMC, cela ?
 
Objectif SMC MC Pentax 1:2.8 F/2.8 28mm 28 mm GA

http://cgi.ebay.fr/Objectif-SMC-MC [...] %26ps%3D33
 
Il écrit plus bas : Vends OBJECTIF MC AUTO pour PENTAX 28mm f 1:2.8
Donc ce serait un objectif avec bague PK ?
 

C'est pas du Pentax, même pas de marque clairement affichée, je tenterais pas à moins de payer ca moins de 10€ in

Portraits

Autre chose :
Quelqu'un connaît le Pentax-M SMC 2.8/35 ?
J'ai un vieil article à son sujet, l'objectif serait orthoscopique, distorsion nulle, barillet alu, monture laiton, un peu mou dans les coins avec vignettage, mais netteté excellente en diaphragmant avec prédominance sur les bords. "Les mesures sagittales sont remarquables. Ce Pentax est un des meilleurs demi grands-angles actuels".
Enfin, pour la collection, même si ce n'est pas du tak, stak, etc.

Il y a peu d'abus dans la dénomination du titre, c'est ce que je voulais souligner.
Je n'avais pas l'intention de l'acheter.