Reprise du message précédent :

Mon helios 135mm
Made in Japan; pas de logo KMZ; pas d'inscription verte ni rouge.

http://img36.imageshack.us/img36/6 [...] 5mm2tn.jpg

Il ressemble à ton Goyo en effet !  

Il est identique au Goyo évoqué ci-dessus donc assez différent du mien.

 
J'en suis resté au basique Takumar en K = objo qui est habité par un démon    
 
Le 135/2.5 que j'ia eu pendant un temps, c'était vraiment de la daube en boite  

 
J'ai les deux    
 

Salut à tous,
 
Au moment d'un nouveau déménagement, je voulais prendre la température quant à de potentiels intéressés et des prix corrects pour :
- SMC Takumar 135 / 2.5 (v2)
- Super Takumar 50 / 1.4
- SMC Takumar 50 / 1.4
- Super Takumar 28 / 3.5
- Tomioka 55 / 1.2
- H40-2
 
Je les mettrai ensuite en vente sur le topic ad hoc, en toute transparence donc sans MP ... comme discuté quelques pages plus tôt  
 
   

C'est vrai qu'il est étrange le tien: je n'en avais jamais vu avec le logo KMZ

A part éventuellement le 28, tu trouveras des interessés pour tous tes objectifs. (et tu risques fort de recevoir des MP avant la création de ton topic de vente)

rien que pour le h-40  
 
 
J'attend ton post pour voir le prix du tmioka !!!

 
 
 
Combien, combien ????????

Partant pour le Tomioka 55 / 1.2.

Bonjour,
 A YannTHT, je suis fortement intéressé par le H40-2...

on est tous partant pour les plus belles pieces suivant le prix  
 
 
 
 
ouvres vite un topic de vente qu on puisse se defouler

Bah moi je suis blasé
 

C'est bon je prends l'ensemble  

Bonjour, je voudrais me lancer dans l'aventure des M42. J'ai commencé avec un Helios 44M f/2.0 58 car apparemment c'est un objectif de bonne facture. Je songe à agrandir la famille des objectifs et privilégier les focales fixes plutôt qu'un zoom. Malheureusement je me perds un peu dans la jungle des objectifs manuels, j'ai donc fait une petite wishlist, et je voulais savoir si elle était correcte, s'il y avait des oublis ou des doublons, ou des objectifs plus intéressants. J'aurais plusieurs utilisations : des plans larges, des panoramiques, des macros d'animaux à distance respectable, et des portraits (de la photo de randonnée en fait avec les paysages, animaux rencontrées et photos d'amis). Je pensais à ces différentes modèles :
1) Mir 20mm f/3.5 - 16.0
2) Mir 37mm f/2.8 - 16.0 (il ferait doublon avec le premier ?)
3) Asahi Super Multi-Coated Macro 85mm f/3.5 - 22.0 et/ou (???) 100mm f/4.0 - 22.0
4) Jupiter 11 135mm f/4.0
5) Carl Zeiss Jena Sonnar f/2.8 - 22.0
 
Vous en pensez quoi ?

Tak 85/3.5, c'est ultra rare, objo a lentilles en quartz/fluorite corrigé pour l'UV/IR (jai aps ma doc sous les yeux, y'a aussi le 85/4.5 achromatic). Les Macro Takumar sont des 50/4 et des 100/4

Si je ne faisais que du M42, je me contenterai de.
Une focale soit 17/4 en takumar ou un 20/2.8 en CZ flektogon ( pour le grand angle)
une focale  soit 35/2 en takumar ou un 35/2.4 CZ flektogon  ( pour le plaisir )
ensuite l'hélios 44 58/2 ou le Pancolar 55f/1.8 ( le truc à tout faire )
le 85 l'hélios ( trop cher actuellement, j'oublie )
puis un 135 2.4 en SMC takumar .

Ta liste est bonne sauf pour le 85mm (cf. remarque de Carbon'R).
Tu peux prendre à la place un Tamron SP Adaptall 90mm macro avec la bague adaptall de ton choix, c'est un excellent objectif macro et à portrait.
Le Mir 20mm n'est pas facile à trouver et assez cher (mais moins qu'un Flektogon); par chance Gabriel Bouvigne vends un 21mm qui le remplacera sans rougir (voir son topic de vente).
Les choix 4 et 5 sont peut-être redondants si tu prends aussi un Carl Zeiss 135mm (le Jupiter-11 est une copie conforme des Sonnar).
 

Il parlait peut etre de 200/2.8

C'est pour ça que j'ai mis au conditionnel

Euh oui je pensais au 200 pour le Carl Zeiss. Et merci pour les précieuses suggestions de remplacement. C'est vrai qu'il n'est pas toujours facile d'évaluer la rareté de certains modèles. Pour le grand angle, il n'y a pas une alternative qui permette de se passer d'une bague supplémentaire ?

Tu parles de celui de mon topic de vente qui est en monture T4? Si tu lui met une bague T4->m42 (aussi dispo sur le même topic), le fait qu'il soit à l'origine en T4 ne change absolument rien par rapport à un m42 "direct".

*Pour le grand angle, hormis bien sur le 21/3.8 de mon topic de vente    , il y a le Flektogon 20/4 (moins cher que le 2.8) ou le Tamron SP 17/3.5
*Je remplacerais le 37mm par quelque chose entre 50 et 58mm (SMC-Tak 50/1.7 ou 1.4, Tomioka 55/1.4 en version MC, Helios 44 en version MC, ou simplement Pentacon 50/1.8 MC)
*je remplacerais le 85mm macro (difficilement trouvable) par le Tamron 90mm SP ou un 55mm macro (Takumar, Vivitar,...)
*Pour le Sonnar 200/2.8, attention, ça va sérieusement alourdir ton sac. Suivant les cas, il vaut peut être mieux un 200/3.5 ou 200/4 qui sera bien plus léger, ou alors un cata 300/5.6 si c'est pour shooter loin mais à découvert (ie pas en sous bois), le poids et l'encombrement de ces catas étant imbattable.

Pour l'objectif entre 50 et 58mm, j'ai déjà l'Helios. Il serait peut-être plus judicieux de remplacer le 37 mm, trop proche de l'Helios, et le 20mm par un grand angle de 28mm ? De toute façon cet objectif n'est pas le premier sur mal liste, désolé pour ton Vivitar . Si tu ne le vends pas tout de suite, peut-être que je m'y intéresserai plus tard.  
Pour le 200/300mm ce serait toujours chez CZJ ou il y a d'autres objectifs intéressants ?
 
Excusez-moi pour toutes ces questions, c'est définitivement plus pointu que de choisir un bête zoom, mais le jeu en vaut la chandelle si je me fie aux photos prises avec certains objectifs manuels.

Comment parler de manuel et faire l'impasse ????
 
Il y a plein de catas
   
 
 

Désolé, j'essaie de me soigner.

Ceux 180 2.8 à Pich900 peut être .

Je comprends, moi aussi je trouve les donuts sympas, mais le Rubinar, ce sera quand je n'aurai plus que ça à penser.

L'affaire est conclue !  

Il a percé le plafond 130316121504

Si tu commences à corriger les fautes, tu as du boulot sur la planche  

 
Alors que personne n'en voulait sur HFR. Franchement, vu l'état de mes finances, je crois que je vais tout foutre sur Ebay fin juillet si ça part pas  

 
Chaque chose en son temps effectivement,
   
mais en addiction complète de cata,

je suis content de voir que tu y penses aussi.

bon, bah voilà
 
premier petit craquage en M42
 
230354621031
 
ah nan, c'est vrai, mis à part le S-Tak 150/4 de Carbon'R
 
j'ai vu quelques photos avec le Helios et le Tak, pas l'air mal ces deux là... quels sont vos retours si ils sont passés entre vos mains ?
 

 

Pas mal ces deux-là

 
ironie quand tu nous tient    
 

L'Helios-44 est une valeur sûre à bas coût (copie du Zeiss Biotar d'avant-guerre).
Le Tak 55/2 est aussi un classique mais que je n'ai pas eu l'occasion d'apprécier.

 
merci de ton retour Flor

Preuve que les gens sont parfois prêts à payer plus sur eBay que sur le bon coin (hfr: 70, leboncoin: 85, pour finalement partir sur eBay à 97)

Attention tout de même au flare, pendant une rando ça peut être génant. (mais ça devrait être réglé avec une version MC du h-44)