Reprise du message précédent :
Moi je joue avec un banal Fujinon 55 même pas 1,4, n'empèche c'est plus discret en société.
 
Personne peut me dire pour la monture du porst SP ?

Tu protèges le tout et tu envoies un peu de WD-40

hum, pas sur du résultat (même si j'avoue que l'idée m'a traversée l'esprit )
j'ai tenté au gant mappa, ben helios40 =1 Paume de la main = 0  

Dans le même registre, j'ia ma bague P6>PK coincée sur mon 80/2.8, à force je vais revendre tel quel et garder la bague du Pentacon 300/4

Une idée de mécanicien me vient là, si vous avez une clef à sangle (je sais, c'est pas courant mais tellement pratique)... Essayez un petit coup
Ce genre de clefs qu'on voit à la tv des magasins de bricolage pour ouvrir les pots de confiture récalcitrants mais qui est tellement pratique sur les filtres à huile...

Ce genre de truc ?  
http://shopfr.aol.ca/shop/product- [...] 48455.html

Je viens de recevoir le CZJ Triotar f/4 135mm 13,5 cm T version en laiton chromé, que j'ai gagné la semaine dernière sur ebay.  
 
Il est assez maigre et long, mais il a bonne gueule.  
Petit inconvénient , le diaphragme est sans présélection.    
 
Mais alors la qualité de fabrication, la robustesse !!  C'est faramineux.    
Les cailloux aluminium présélection (de la génération juste après) m'ont pourtant donné une très bonne impression, mais là faut avouer que c'était encore au dessus.    
Diaphragme à 15 lames.    
C'est du massif, pourtant il est pas épais, et prend des filtres en 40,5 mm seulement  
 
J'ai quand même du boulot de remise en état : les deux bagues sont trop dures, et il y a des résidus à nettoyer sur les lentilles internes. Photos bientôt.
 

 
J'ai    
 
Ainsi que des Takumar en vente sur mon topic   ²

Carbon > Oui c'est ce genre de clef, parfois il y en a en promo, j'avais eu la mienne à 5 euros, je l'ai pas mal utilisée, c'est du costaud .
On peut aussi s'en fabriquer avec une ceinture, une vieille courroie de voiture, mais vu le prix ça vaut pas le coup.
 
L'avantage est que ça serre tout autour de la bague, sinon, peut-être un coup de pointeau bien placé débloquera mais j'en doute...

intéressante l'idée de la clef, je vais voir pour en trouver une dans le coin !  

Oooh ! Regardez, mon tout premier reflex et son 50mm
 
 
Et puis une petite russerie    
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] SS:FR:1123

 
Ou comment gagner des sous sur le dos d'ebay et de l'acheteur    
 
M'enfin à ce prix je préfère me prendre un Pentax 15/3.5 assorti d'un 500/4.5

Photos pour tester un peu mieux ce 55/1.4 Tomioka rebagdé :
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
#9

 
#10

 
Il manque le Tele Takumar 400/5.6 et l'Auto Takumar 35/2.3 qui devraient pas tarder à arriver
 
Concernant le 55/1.4 : assez soft à 1.4, mais à f/2 c'est déjà bon, des photos comme la 2 ou 3 sont prises à f/2 ou presque. Bien qu'ayant 6 lamelles de diaph, je trouve le bokeh plutôt intéressant. Une fois fermé vers f/4, le flare est bien contenu (effet visible dans le viseur). Des photos comme la 1 et la 11 sont prises aux environs de f/8~f/11, l'objectif semble très bon à ces ouvertures, peut être un poil de pertes vers f/11. Tout ça serait à confirmer par des tests plus statiques, mais j'ai l'impression qu'il va devenir mon 50mm lumineux en attendant de trouver un S-M-C 50/1.4

Vraiment tres belle et impressionnante collection, Carbon'R   ....mais tu l'as pas deja ce SMC tak 1.4/50mm????  
   
 
 

Sinon, petite question   , vous savez ce qu'il vaut, le flektogon MC 4/50mm ???
J'ai peut-etre l'ocasion d'en avoir un a pas trop cher (en monture P6 donc) mais je sais pas trop ce qu'il vaut en fait   ....f/4 c'est pas super lumineux mais c'est pas tres grave et puis cet objo est vraiment impressionnant avec son enorme lentille frontale   ....
mais bon, si quelqu'un a eu l'occasion de le tester, ca m'interresserait bien d'avoir son avis   .....
       

Si t'en veux pas, moi je veux !

a lieux de continuer d acheter tout le catalogue tak ,prends un peu de temps pour mettre un petit coup de cirage noir sur tes etui ca sera plus "collection" et plus propre (et nettoies aussi ton capteur mythique )
sinon belle collection meme si certains ont l air bien rincés(sur la #1 devant l etui marron et le macro tak)
 
 

Elle est où la photo 11 ?
 
Très belle collection en tous cas, impressionnant...  
 
J'aime bien sur la 6 le soleil dans la lentille, par contre la forme du diaph est très (trop ?) nette sur cette photo.

loglouis > Oui il te faut une bague d'adaptation femelle M 42 mâle EOS.
Tu la trouveras aisément sur ebay ou sur divers sites, après, il y a des modèles avec puce pour avoir la confirmation de l'auto focus.
 
Pour le fisheye ça reste assez cher même en M 42, surtout que la cote de ces objectifs s'envole depuis quelques temps, mais je laisserai les spécialistes te répondre.
Pour en trouver, le moins cher sera probablement en bourse mais les fisheye je ne pense pas que ça court les rues, de plus, c'était sûrement réservé à des amateurs très éclairés sinon des pros, qui ne vont sans doute pas les brader.
 
Bonne recherche !

J'en ai un, mais pas encore testé... je ne le destine qu'au Pentacon Six (et peut-être à un peu de tilt/shift à l'EOS 5D).
Tous les avis sur le web concordent pour dire que c'est un très bon grand angle moyen format mais que la variation d'un exemplaire à un autre peut être irritante.

J'espère avec le retour des beaux jours l'emmener en balade dans Paris ou ailleurs

J'ai aussi le Zodiak-8 autrement impressionnant

 
Concernant les fish eye, tu peut regarder du coté des Peleng 8mm , ou bien Zenitar 16mm, mais sur un appareil APS-C l'effet fisheye est diminué (comme on supprime les bords, ça diminue les lignes fuyantes).
Je trouve aussi que ces objectifs ont flambé, j'ai eu un Zenitar que j'avais payé à peine 100€ fdpin depuis la Russie.

 
Non, j'ai le Stak 50/1.4, le SMC Pentax M 50/1.4, mais pas le S-M-C Tak 50/1.4, c'est celui là que je cherche et j'ai pas encore trouvé un prix qui me convient
 

 
Un objo de MF c'est rarement lumineux, je crois que le mieux est le 105/2.4 des 6x7 A mon avis l'interet peut être dans l'utilisation tilt/shift sur un capteur APSC ou 24x36
 

 
   
 
Le macro tak est en meilleur état que les photos le montrent, celui qu eje trouve len moins bon état est le Stak 50/1.4, voir le S-M-C 50/4 à cause de son porte filtre complètement tordu. Pour les étuis, faudrait que je voie pour y faire quelquechose, mais pour l'instant c'est pas ma priorité et j'ai pu en avoir des en meilleur état en achetant des lots avec doublons
 

 
Je crois que je devais être à f/4 ou quelquechose comme ça, trop de lumière    
 

T'as pas de filtre neutre dans ta collection ?

J'ai pas sorti les filtres, mais j'ai un pola Pentax (et un ND8 mais pas pentax)

Je suis hors sujet ici, mais il existe le peleng 8mm en monture canon je crois, et le tokina 10-17 (celui si autofocus) a des prix "raisonnable"

çà y est mon 1er M42 est arrivé.
jupiter-9 85/2
 
petit rappel : il faut se mettre en Manuel sur le boitier c'est çà ?
un réglage spécial pour l'ouverture ?

EDit : Manuel ou Av.  
Rien d'autre.  
 

ok merci

Av plutot non ?

Tv si il détecte l'ouverture, Av si elle est reglée manuellement je pense.

Mes M42 je les mets toujours sur AV.

En TV, c'est l'appareil qui règle l'ouverture, alors que sur nos cailloux, ben c'est fixe, enfin c'est nous même qui le réglons car l'ouverture est non détecté sur nos boitiers.

M*rde, vous avez raison...
Comme je suis un aficionado du mode Manuel.
J'ai confondu. Dsl.

  et j'ai même jamais manipulé de Canon

c'est pas grave, j'aurais fait des tests de toutes façon  

Ben en fait le mode Tv, ça revient à faire du manuel...donc...  

Sans mesure d'exposition

Bonjour,
 
Je prends la suite de cet immense topic pour vous poser une petite question. Ayant commencé la photo en réflex numérique, j'ai souhaité tester et apprendre l'argentique entièrement mécanique et ai trouvé un Zenit E que j'ai négocié pas cher sur une brocante avec un objectif Helios 50mm. Je compte le tester mais il y a quelque chose que je ne comprends pas : le fonctionnement du diaph. En fait il y a deux bagues différentes, l'une délivre différents paliers d'ouverture, l'autre se positionne plus librement. Mais comment se fait en fait le réglage sur la valeurt souhaitée ? Car si je mets tous les repères sur 2, le diaphragme est entièrement ouvert.... Enfin, si je fais coordonner les deux petits repères rouges sur la valeur souhaitée, le diaphragme reste résolument ouvert. Je ne sais pas si je suis clair mais j'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne !
 
Amicalement,

Tu veux dire que le diaph ne fonctionne pas ? Il est peut être resté ouvert trop longtemps et le ressort est HS ?

bonsoir,
J'ai acheté un flek 20 2.8 il y a quelques mois et depuis une sortie à l'écomusée d'alsace, m'en suis pas servi.
De ce fait, je compte le revendre.
Il est livré avec les bouchons avant et arrière dans un étui rigide.
Aspect : NEUF !!!!
Pas une rayure, rien...
Izno, je l'ai également mis sur l'autre forum...
Voilà deux photos faites avec à l'écomusée...
Le prix de vente est le prix que j'ai payé : 230.
Merci
Je mettrais des photos si vraiment intéressé...