Reprise du message précédent :

nan, sinon, elles seraient ici ....  faisait trop froid pour sortir des optiques manuelles .... et de nuit, pas glop la MaP ... alors elles sont faites au minolta 28-75mm/f2.8 ... et merci    

propose @ uncle_jo il en cherche peut etre un

 
Pas M42 mais tout aussi lumineux et tout aussi pratique d'utilisation y a les zuiko OM qui sont très bien.
50/1.8 et 50/1.4 (de 15 à 50euros selon l'état) (même des 1.2 mais bcp plus cher).

(oups plantage de navigateur, donc doublon...  ducoup j'édite le 2eme)
 
M42 ET manuel ici
 
Bref, les bagues OM avec confirmation de focus se trouvent au mm prix que celles M42, sur la baye. Et les objectifs sont de très bonne qualité. Pourquoi s'en priver
 
++

le pentax se trouve difficilement en monture M42 ....  et il part presque plus cher que le nikkor, quant au zeiss, j'en ai manqué un début septembre, et depuis, c'est la flambée ....  

Monture M42 ? Je m'en contre fiche Il passera à la moulinette    

Merci d'avoir pensé a moi.
Je vais d'abord me familiariser avec la bête qui devrait arriver cet aprêm.
Ensuite on verra.
Je guette du coin de l'oeil un 50 1.4 ou acheter une bague et monter mon 55 1.8.
 
Je suis déjà dans le rouge au niveau du Père Noël    
 

passes en infra-rouge (IR) tu verras encore mieu les bonnes occases  
 
 
 
ok ,je sort  
 
 

 
 
j en appel a votre generosité de forumeur ,je cherche une monture femelle olympus
l ideal serait une monture recupérée sur un vieux boitier OM deglingué ou sur un soullet/tube-allonge
 
si qqu un a ca et qu il accepte de me le donner contre les fdps (ou gratuitement ) qu il m envois un MP
c est pour adapter un OM zuiko MC auto-1:1 macro 80/4 special soufflet/tube-allonge reputé pour vraiment flat field (aussi piqué au centre que sur les bords)
 
par avance merci

Est-ce du M42 que tu veux, ou du "K"  
 
car si c'est du "K" , alors c'est l'autre Topic Pentax et ses objectifs  

Au niveau rendu, luminosité etc, les K sont idem au M42 ?

ça dépend

 
Massacre pas un Tak 15/3.5 si t'en trouve un, envoie le moi et je te trouve un autre 15mm à la place
 

 
 
 
Voilà, certains objo Pentax en K et suivantes sont des taks redessinés    
 

 
ben le choix est vite fait, soit on massacre un tak, soit un nikkor, soit un zeiss .....  choisi ton camp camarade
 
pour moi, le choix s'est fait de lui-même

J'ai pas besoin de massacrer un tak, ni un pentax, mais à choisir, je prends le premier  

Ya quinquin qui aurais à vendre ou qui connaitrait une adresse pour trouver quelques bouchons de boitier en m42, il m'en faudrait entre 4 et 6.

Carbon'R  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9889_1.htm

merci, mais pas en m42, tout au moins du boitier.

J'ai quelques bouchons de boitier M42, mais j'en vends pas  

Denrée rare les bouchons de M42, cible de la prochaine flambée des prix...
 
 
 
 
 
 
 
N'empêche rien qu'à voir les prix des seuls caches d'objo ASAHI PENTAX en métal, c'est déjà navrant.

Au temps pour moi j'ai lu trop vite.

+1 pour les caches avant, j'ai payé ceux qu'il me manquaient dans les 4 à 7€ out (pour 49mm), les bouchons arrières, c'est le même prix. J'ai réussit à trouver un bouchon de boitier Pentax M42, pas donné non plus Le problème, je suppose, c'est que les gens perdent les bouchons, et vu que les M42 ne se vendent plus neufs (hors Zeiss ZS, mais plus de boitier neuf), les bouchons de boitier M42 ne doivent plus se produire  

j'en ai quelques uns, en boite d'origine, en métal ...  

 
Déjà quand tu vois le prix des bouchons avec la marque (ou même no name), le prix est relativement élevé pour de vulgaires bouts de plastoc à 10cts. Les intermédiaire doivent se faire des marges gargantuesques je pense sur ce genre d'articles.

 
  et tu les ferait dans les combien ?

 
Gabriel Bouvigne en vend également

[strike]Gabriel Bouvigne en vend également [strike]
Edit : ah non, lui il vend des bouchons arrière d'objectifs M42

Le prix des 50mm 1.2 est anormal : C'est un effet de mode : en début d'année 2008 je chassais le zuiko 55 1.2 entre 110 et 200 € grand maxi ; Ils partent maintenant entre 200 & 300, voire +, et, de mon point de vue, ce prix n'est pas justifié.
Ceci dit, il n'y a pas d'injustice dans le prix du marché puisque c'est la loi de l'offre et la demande.
Sur ma cote Fnac/CI de 1991 un zuiko 50 1.2 est coté 960 FRF, un minolta 900, 1 canon 1200, 1 nikon 1320 ; Voilà pour moi, le prix normalement cher de ces objectifs, et n'allez pas me parler du prix de l'inflation et tout ça : Ces objectifs sont USES, et la cote, sauf exception est dans les prix du marché (normalement cher).
Le summum du ridicule concerne un certain zuiko 40mm f2 ; Ce petit pancake aux résultats on ne peut plus standard était coté 530 FRF ; Du fait de sa rareté, il est actuellement mis en vente à plus de 2-3 fois le prix actuel d'un 50 f1.2...    
Pour un collectionneur s'entend : Et je n'en suis pas    
D'autres objectifs, très chers à l'époque, et donc rares, ont également vu leur cote s'envoler : Mais là, on comprend pourquoi.
 

 
 
Flor, dans le fil de cette discussion, si tu arrives à mettre la main sur un zuiko 18mm, (et je crois que tu es un maitre en la matière  - Je ne veux même pas penser au temps que tu dois y consacrer...) et qu'il ne te plait pas, tu voudras bien me mettre dans la liste de tes contacts prioritaires    
Il y en a un en vente à pas cher actuellement, dans un sale état...
Sinon, je t'invite à bien relire les avis de Ken Rockwell dont tu m'avais fort opportunément redonné le lien : particulièrement son avis sur le 18mm et le 20mm en terme de correction de distorsion , le 15mm en terme d'opportunité...
Peterpan, j'ai finalement pris un Sigma 14mm non-AF à beaucoup moins cher pour essayer. J'ai du suivre à peu près les mêmes choses que toi en Pentax/Nikon.
(Je me dois évidemment de vous rappeler que je suis en 4/3, et que ma gamme optique GA ne reprendra un sens qu'une fois que je serais en FF - Comme tu l'avais fait abruptement remarquer au gentil noobs digital que j'étais Flor, lors de ma toute première intervention    - Comparé à vous, je le suis toujours, d'ailleurs -

On a tous été noob un jour
 
Si je trouve un Zuiko 18/3,5 et que je le prends, c'est qu'il sera vraiment en dessous de sa cote actuelle
J'en ai vu entre 500 et 900 €, mais je ne suis pas prêt à mettre autant dans un objectif
Mon objectif le plus onéreux est le Distagon 35/1,4 en monture C/Y que j'utilise en argentique, et j'ai déboursé 300 € pour et il les vaut vraiment

Le seul prix que je justifie dans les objos manuels sont les derniers objos Zeiss à monture M42 ou K. Cher mais excellents, j'ai essayé le 35mm et c'est un régal.
 
Par contre, où trouver la côte Fnac/CI en version pdf?

Ebay :  250339039301
 
Pour ceux qui cherchent un pentacon 135mm f2.8 et un pentacon 50mm f1.8 à pas trop cher.

les prix des optiques d'occasion ne répondent en effet à aucun schéma "logique" .....  ils ne sont que le reflet de l'offre et de la demande .... je parle de ceux qui se vendent, et pas des prix délirants pratiqués par certains ... même si ces prix ont tendance à "monter la tête" de pas mal de personnes qui, du coup, sont persuadés d'avoir des trésors chez eux ...
 
je ne connais pas le sigma 14mm en manuel, tu as des photos? et des résultats surtout? pour la part, je n'ai pas encore modifié mon nikkor, je l'ai prêté à quelqu'un qui a la chance d'avoir un nikon A700 .... je le laisse jouer avec, et comme je suis toujours en APS-C ..... il n'y a pas urgence .... mais bon, jouer avec me tente terriblement, je l'avoue ....  
peter...et pan

Peterpan, tu en vends des bouchons de boîtier M42 ?
 
Ou c'était seulement pour me faire envie que tu en as parlé ?

oups .....   ben oui, je te les vends ...  je regarde ce soir combien j'en ai ..... et je te dis ça ...... désolé .....  

Tu me dis combien aussi ?

 
12€ de fdp pour un colissimo normal    

Pour certains les frais de port doivent remplacer le "prix de réserve".

Et la couverture des frais Ebay. Sauf que là je suis sûr que le vendeur paiera 6.50€, éventuellement 7.40€, mais en aucun cas 12€ (le plsu gros colis que j'ai recu, plus de 5kg sans recommandé, payé 11.90€), c'est clairement pour se faire de l'argent sur lequel Ebay ne prend pas de commission

Exactement Carbon'R.
 
Pour faire un prix d'appel plus bas, ils remontent les frais de port, c'est psychologique. Il n'y a pas de commission dessus, et ça fait prix de réserve en même temps. Tout bénef pour le vendeur.
Ce n'est ps répréhensible, faut bien payer le carton le scotch et le temps passé.
 
Par contre on peut se venger sur l'évaluation  
 
Sinon pour la conservation de vos objectifs, vous les entreposez dans des boites ?
Où achetez vous du silica gel, pour ceux qui en utilisent ?
 
 

Mes taks sont dans leur étui, quand je l'ai, sinon bien rangés dans mon placard. Et j'ai des    petits sachet de silica récupérés dans des boites de chaussure, un peu partout, dans le placard et dans mes sacs photo les plus utilisés  

Mes précieux sont sous vitrine, sans bouchons et ouverts à fond pour profiter des UV naturels et avec sachets de silica gel de partout avec indicateur de saturation