Reprise du message précédent :
Le Super Paragon 28/2.8 auto PMC ( 76° héhé )

http://www.koffeephoto.com/album/6 [...] qVGYfhUl2/

ps: sorry pour la qualité .... pas bcp dormi ..... la tramblotte me gagne !!!

Il me semble que Paragon, c'est Panagor / Kiron. A confirmer :-]

Ah ouais , je savait pas ....
 
Sinon bah je m'apperçois que la compression chez koffeephoto c pas tip top moumoute ... les images sont vraiment mais alors vraiment pourri ...
déja que j'avait la tremblotte ce matin... la ...

 
Si quelqu'un peut me situer les marques CIMKO et SICOR.
 

Paragon je possède un zoom, le 80-200 macro.
C'est certainement le zoom le plus piqué que j'ai en ma possession !
L'optique est irréprochable, le zoom est très lumineux, le petit plus, la finition velour sur la coulisse du pare soleil.
Et bon c'est pas un vrai macro, mais la bague de position macro assure une continuité suplémentaire à la bague de mise au point.

En M42, avec le switch A-M, si je devais un jour sortir un zoom pour je ne sais quel event, ce serait celui là et surtout pas un autre !

 
En recherchant Tourist-FL je ne trouve que les russes hors de prix et seulement M42.
Pour les autres montures tu as une idée de recherche ?

Il suffira de chercher sur HFR d'ici quelques jours  

>> pich900

 
Sublime cet Auto-Takumar 35/2,3 !    
Tu as de la chance d'avoir pu attraper ce vieux tromblon, outre l'ouverture très intéressante, le bokeh est onctueux à souhait. Particulièrement visible sur ta photo de fleurs.  
Postes-en d'autres.  

 
Fais moi signe, en théorie je suis interressé,
 
  maintenant il faut voir le prix.

 
   
 
 
Vivement le week end prochain : Rally des cevennes, ça va surement être du 100% Takumars    (enfin jprendrais ptet le 500SP)  
 

Ton plus grand Tak ? 300 ?
tu prend que des fixes donc ?
ça va etre sportif !!!!

Bonjour    
Petite question pour les connaisseurs d'objectifs Russes, j'ai déjà des Helios 44M-4 58mm f/2  et Jupiter 37-A 135mm  
 
je n'y me connais pas beaucoup en objectifs Russe comparativement au Takumar, et on dit que c'est une loterie ?
Ébay en regorgent à de bons prix,
mais c'est un monde un peu inconnu ces objectifs russes pour moi.  
 
Que vaut le JUPITER-9 2/85 Lens M42 comparé au 85mmf/2.0 ou autres modèles  Pentax et est-ce qu'il y a des modèles ou versions  à éviter.?
 
et pour  Helios 135mm F2.8  est-ce mieux que le Jupiter 135mm F/2.8 ? Édit: F/3.5    
 
Merci  

 
Voir ma config, oui, le plus long, c'est actuellement le 300/4, j'aurais eu l'argent (enfin, c'est pas exactement ça le probleme), je me serais payé le 500/5 que jai vu en avant première, qui sera bientot mis en vente quelque part
 

 
J'ai eu trois Helios 58/2 (un 44-2 à preset, et deux 44M-4), outre le graissage massif qui durcit (besoin d'un démontage et regraissage pour avoir une bague de map à peu près fluide), je n'ai pas vu de différence de qualité optique sur les trois. Bon piqué, peut être un poil moins que le tak 50/1.4, mais plus homogène (je trouve qu'entre f/2 et f/8 la différence est moins flagrante). Par contre, ce que les tak ont difficilement, que les russes ont facilement, c'est le bokeh tournant, parfois très prononcé (surtout sur les helios 58/2, 85/1.5, et mir-1 37/2.8).
 
Concernant le J9, je crois (mais pas sur à 100%), que niveau piqué, pour une image homogène, faut quand même un peu fermer (ca doit dependre des exemplaires), mais pareil, bokeh tournant assez facile à avoir. Je n'ai pas (ni meme eu) le 85/2 Pentax, mais à mon avis, entre les tak et les russes c'est deux approches différentes : le piqué et la qualité de construction pour les tak, le bokeh tournant, la construction simple (réparations plus facile) pour les russes. C'est pour ça que je garde deux russes (un 58/2 et un 37/2.8), ça permet de changer    
 
Et pour l'Helios 135/2.8, je crois que c'est pas un russe, mais un japonnais. Je ne me rapelle pas en avoir spécialement entendu du bien

Carbon'R merci pour tes réponses  

Et pour le Jupiter 135mm c'est soit un f/3.5 (J37) soit un f/4 (J11).  
Le 135/2.8 Russe c'est le Tair 11 (que je trouve très bon d'ailleurs)

bien plus piqué a PO que mon smc tak 135/2.5 v2

T'as raison,
 le 135mm c'est un Jupiter 37A 135mm F/3.5 , et pas un F/2.8

Je confirme pour les russeries. En général ils sont plutôt bons. Le Jupiter 9 est la copie d'un Sonnar de Zeiss d'avant-guerre, très fameux. Cela dit, il se dit qu'étant bien piqué au centre, le Jupiter 9 semble notoirement mou en périphérie. Cependant je n'en ai pas un personellement.
 
Niveau utilisation, la graisse russe est en général dure.  
Mon Helios 44M est devenu bien plus pratique depuis que je l'ai démonté pour en refaire complètement la lubrification.

+1 pour le regraissage. J'ai essayé deux graisses, je préfère celle au téflon, même si c'est pas donné

à part ça, j'espère qu' il n'y a personne du topic sur le 400mm qui se finit aujourd'hui.
Je vais frapper un grand coup !  

M'enfin, je vais essayer au moins.

edit : Bonne chance Carbon 'R  

Je crois que si  

Bon ben turist FL pour la longue vu ^^
35 euro neuve ... ( mais c pas pour tout de suite )

Sur les derniers boitiers nikon on perd tjs la map infinie ?

Rien n'a changé  

Oui, et c'est pas prêt de changer: c'est une de caractéristiques de la monture NIkon: son tirage optique est plus grand que le M42.
 
Pour que cela change, il faudrait que Nikon change de monture.

Pour les problèmes de tirage optique pour l'adaptation, rien ne vaut le Micro Four/Third et ses 20mm

Effectivement, si c'est du P6 on peut garder l'infini sur une monture Nikon, mais je pensais surtout aux possibilités de tilt.

J'ai scanné et mis sous format pdf la
Notice du Pentacon Praktica LTL en français,
si ça interesse quelqu'un suffit de clicker sur l'image.

Sympathique =)

 
Merco bcp !!!
 

Mon lot est arrivé , c'est QUE du m39 apparement ...
 
photo brute avec un 52/2 inversé ....
 

 
Y a du nettoyage a faire .... heureusement que le temps est pourri en ce moment ^^

Tu as du bol alors Reste à te trouver un Zenit C

J'ai un E et un B

ou un 3M

Ya des doublons dans le lot ?

mmmmmmmm Merci pour l'info , je vais chch ça ^^

Sinon il y a Gabriel Bouvigne qui vends des bagues M39 -> M42 à 3,50€.

Encore mieux , merci !!

Ca ne changera pas le fait que le tirage n'est pas le bon

Je ferai de la macro