Reprise du message précédent :
Monté sur le S1a, première impressions : l'effet fish n'est pas extrêmement prononcé, et ça a l'air de cadrer à peu près comme un 15mm bien déformé. Il semble déjà mou sur les bord à f/11, qui d'ailleurs fait très sombre. Concernant le diaphragme, il est parfaitement rond, c'est une bague percée qu'on fait tourner. La partie arrière sort pas mal, je suis pas sur qu'il passe sur un Canon FF (vu que le 50/1.4 pose des problèmes). Deux photos, monté sur le S1a, en attendant mieux :  
 
http://pix.nofrag.com/e/9/f/4eee69 [...] 5f9ftt.jpg
 
http://pix.nofrag.com/d/5/e/db64ef [...] 3af5tt.jpg
 
 

c est pourquoi je t avais dit qu il etait plus pour "collection"  
sinon tres beau  
 
sinon pour le sonnar 200 ,c est bien celui a 198€in ,mais je vais essayer de me le faire recupere en mp ,ca fera plus que 173€  
c etait pas prevu mais j ai eu une belle petite (grosse )prime de noel    
je vais pouvoir me faire plaisir :flash 430EXII,nouvel ecran 26"...
que du bonheur
 
 

Moi

j ai un 135/3.8 staeble si ca te dit a vendre pas cher  
 
 

Houlà, c'est long ça pour un télémétrique... dis toujours marque/modèle/prix en MP si tu préfères  
 

 
Collection ou pas, je compte quand même l'utiliser, et je suis loin de regretter mon achat, dans cet état et complet, c'est plus que rare    

Hop, deux essais à PO    
 

 

 
Ca c'est du bon objo  

On voit que ton kit de nettoyage de capteur a bien fonctionné

Presque aussi crado que le mien.

Je l'ai pas encore nettoyé, la différence, c'est que maintenant j'ai de quoi le nettoyer

http://kr.youtube.com/watch?v=VCM2Us0JP_I
http://www.gletscherbruch.de/foto/ [...] aning.html

Ah! C'est effectivement plus que mou sur les bords. Du coup, ça ammène une problématique interessante en numérique: il faut fermer "un peu" le diaphragme pour récupérer les bords, mais du coup tu te retrouves à f/22, où on est bien au delà de la limite de diffraction des capteurs actuels.
 
Ca confirme le côté bel objet de collection, mais pas très utilisable.

tres interessante comme methode  

 
Ah bah je connaissais pas cette méthode , c'est carrement sympa !!!

 
Faudra que je teste un peu aux 4 ouvertures, mais pour le moment ca va être mon seul fish eye, donc je ferais avec  

Je ne vais pas faire l'apologie du 4/3, choisi pour des raisons strictement économiques, mais voilà au moins un énorme avantage offert par olympus dès les premiers prix reflex. Je lorgne sur un 5D, et me dire que je vais me fader ça ne m'enthousiasme pas outre-mesure, car bien sûr avoir un DSLR à optiques interchangeables...
ça me rappelle les queues devant les stands de nettoyage au salon de la photo...    
mk II, trop cher.
Pour ma génération photographique un OM3/OM4 dont je rêvais à environ 760 € neuf était inenvisageable...Mettons que le temps soit passé, et que je sois plus à l'aise, même en doublant cette somme, on est loin...
 
Bon, ALLEZ ! :
       

Bonne Année, les fondus des optiques métal    
 
Lu une bonne partie du topic
 
Mes boitiers :
Voïgtlander TM donc le reflex Cosina en 42 mm à vis récent et avec cellule
Pentax K200D avec la bague pentax  M42 > K
 
Optiques 42 mm à vis :
 
Peleng 8 mm f/3,5 fish-eye
Tamron 17 mm f/3,5
Flektogon 25 mm f/4
Soligor C/D 28 mm f/2,8 (made in Japan)
S-M-C Takumar 28 mm f/3,5
Zeiss Ikon 35mm f/2  La Rolls, tout neuf un échange    pour les performances  http://www.pictchallenge-archives.net/
S-M-C Takumar 50 mmf/1,4
Praktica 50 mm f/1,8
Helios 44M 58 f/2
S-M-C Takumar 135 mm f2,5
IFOCO 135 mm f2,8
Tamron 180 mm APO f/2,5
 
Zoom tamron SP
70-210 mm f/3,5
200-500 mm f/5,6
 
Pour le reste en vieux manuel : une collection presque complète de  Minolta Rokkor (il me manque le 7,5 mm et le 17 si vous avez   )

j'ai du discofilm dans une petite fiole. A l'origine le produit a été conçu pour nettoyer les disques à micro-sillons. Acheté initialement pour couvrir les lentilles des objectifs nécessitant des modifications (limage) pour passer sur le 5D. Attention, ce produit ne dissoud pas la graisse ni les résidus, il engloble seulement les poussières non collantes et reste difficile à enlever si il a mal été appliqué.
Il existe un produit à l'aspect similaire mais qui dissoud également toute trace graisseuse et est spécialisé dans le nettoyage des optiques en tout genre, mais coûte la peau des fesses : http://www.photoniccleaning.com/
 

Hello

Tu as le 250mm RF ?

170$ pour ~130ml en effet.

 
Aieuh  !!    
 

 Oui, Monsieur

Et les autres catas aussi ?
 
Poste des photos de ta collec ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7226_1.htm
 

 
Je vois, Monsieur est un connaisseur.
 
Je ne possède ni le 800 ni les 2 versions du 1600 RF ouvrant à F/11 !
Le blanc et le noir, je les manipulés à Central Park, New York en 2005,
lors d'une réunion "mondiale" d'adeptes du Minolta Manuel Focus    
 
Le 1600 Rf F/11 est une bête monstreuse, utilisable uniquement avec trépied super lourd.
 
Bonne soirée.

Une réunion mondiale de Minoltaïstes ?  
Tu sais où aller poster ton compte-rendu maintenant

ça me fait penser que je dois organiser une rencontre entre M42istes sur Paris fin janvier

Ayé inscrit !    
 
 
 
à part ça, bonne année 2009 à tous les amateurs de M42 (et autres Rokkors, Yashica/Contax, Exakta...)!
Bonne santé surtout...
 
 
 
et bonne chasse sur zebay, brocantes et Cie...
 
 
Faites de belles photos avec du bokeh & du pikeh aussi.  
 

Une bonne année M42iste a vous tous, en esperant que le papa noel ebay nous apporte tout ce qu'on peut desirer ^^

http://www.leboncoin.fr/vi/33675078.htm?ca=13_s

punaise!! il y va pas de main morte!! Quand je pense que j'ai toppé le mien aux puces pour 10€

Les puces de où ?

Bonne Année à tous !
Plein de Santé, Bonheur, Argent, Objos !

Je suis deg, dimanche soir j'ai loupé ça, à un coup de fil près :
Rectaflex + 3 objectif angénieux à 100€...  

Reçu un mail du vendeur ce matin, il a bien reçu le paiement de la personne qui l'avait réservé.
J'avai encore l'espoir qu'il se rétracte, mais non... ²

J'ai demandé au vendeur, il dit l'avoir acheté à ce prix    
 
En affaire ratées, aujourd'hui, un LX avec le 40-80 à 50€ aussi

Ct quand mm l'affaire ultime de 2008...

Pas de tof, pas de question à C..
Une journée de snow SANS BOITIER.
 
Juste pour vous souhaiter a tous le boitier et/ou les objos dont vous révez
pour 2009
 
Je reste dans l'âme du topic mais s'il y en a qui veulent en plus santé, bonheur, argent, amour, etc...
Pas de prob je fais le lot.

 
Dans le var pour ma part.  
Disons que c'est du bol, pour trouver des focales supérieures ou inférieures à 50mm c'est pas facil car beaucoup de gens on achetait leur appareil avec l'objo du kit et puis basta. En plus souvent ils y a en qui hésitent à te vendre juste l'objo.

 
 
Bonne année à tous les lecteurs de ce topic de désargentés, d'argentiqueux et de désaxés du bulbe  

Je commence l'année avec des achats, c'est pas bien malin, m'enfin bon pourquoi pas...
 
J'ai enchéri sur un SMC Takumar 35/2 , 70€ hors fdp. Pas de compétition : louche, trop cher ? Je ne crois pas, mais ça me semble étrange.  

370136416696

Diaph gommé, pas de bouchon avant, profil d'éval pas top, ca fait une ou deux fois que l'objo avait été remis en vente je crois. Je suis pas spécialement étonné du prix

Pour le bouchon je savais,    
l'état semble bon, pour le diaph gommé j'ai déjà eu des horreurs que je suis arrivé à régler totalement ou partiellement. On verra si ce défaut cache une arnaque ou si c'est un défaut mineur précisé honnêtement.
 
Notons l'effet intégré pour le N&B via lentille au thorium.  
 
 
 
 
T'as touché le tien à combien déjà ?

69.01€ in, avec bouchons av/ar, facture et étui    Et il a aussi le jaunissement, un peu moins prononcé que mon 50/1.4. Par contre l'autre jour, j'ai la bague de l'echelle de profondeur de champ qui s'est désolidarisée, elle tourne dans le vide maintenant M'enfin c'est pas la plus belle affaire que j'ai fait sur un Tak  

bonjour,
 
Personne n'aurait un bouchon arrière leica M à me vendre svp ?
 
Merci