Reprise du message précédent :
J'ai déjà lu sur internet, sur des sites en anglais je crois, qu'il y a une différence entre les electric et les autres  ...
 
Sinon, quelqu'un aurait une table de correspondance date/ n° de série pour les Pentacon et CZJ ?

Bah oui la différence qu'il y a c'est les petits contacts électriques sur la monture. Voir ci-dessous.
 
Par contre pour la date de fabrication j'avais demandé un jour et il n'y a malheureusement rien pour les CZJ, pour les Pentacon ça doit être pareil.

MIR20 enfin reçu après 5 longues semaines d'attente !!!
 
avéc la boite et les filtres et les bouchons !
c'énorme ce truc !!    et ça a un toupiti diaphr ^^
bon, je fais qq essais et je vous postes ça
pareil, faudra aussi que je vous mette qq photos prises avec le jup. j'adore aussi  
pi je viens de recevoir un Primotar. dans l'annonce il disait 200mm f/3,5. alors il ouvre bien à 3,5 (diaphr à preset d'ailleurs, pour lequel il faut soulever une bague pour pouvoir changer les preset. au début je croyais que c'était bloqué ) mais sur l'objo il y a  marqué 180  
qq'un le connait ? (j'adore sa tronche à la bestiaule !)  :

on devine le 180 sur cette image :

y a des germanophones dans le coin ?  
l'annonce disait ceci :

MEYER GÖRLITZ PRIMOTAR 3,5/200mm TELEOBJEKTIV M42 GEWINDE FÜR PENTAX PRAKTICA.LINSEN KRATZFREI,INSG:SEHR GUT ERHALTEN AN 2-3 STELLEN GEBRAUCHSSPUREN(BITTE BILDER XXL ANSCHAUEN)ZUSTAND:B

GEWICHT:1026 gramm

KEINE VERSANDKOSTEN

j'ai l'impression qu'il y a quelques poussières à l'intérieur ...
mais je n'ai encore pas vraiment pu le monter .. vu que j'ai un peu .. "modifier" la bague d'adap ..du coup, visser 1,02k sans le 'clic'  c'est pas le top top
pi je vais attendre de l'essayer vraiment avant de commencer à .. "l'usiner" (comme le travail d'artiss que j'ai fait sur le jup9 )

Y'avait une erreur dans l'annonce il n'existe pas de Primotar 200mm. C'est l'orestegor à 200mm et qui ouvre à f/4.
Et pour une galerie d'images de ce primotar :
http://www.mflenses.com/gallery/v/ [...] 80mm_f3_5/

Purée oui en écrivant j'ai oublié un mot    : je voulais dire, des différences OPTIQUES entre les electric et les auto...

ah .. oki
bon .. je vais signaler ça au vendeur ..
merci david, et pour le lien aussi

 
Vraiment ? Alors là je mettrais ma main à couper qu'il y a pas de différence. J'en appelle aux pontes du topic pour nous dire ça !    

dites, dans le meme style
y a t'il une différence de qualités optiques entre un flektogon 20mm f/4 et  
le meme en f2,8 ?

ouais le 2.8 est moins bon apparemment

Le 2,8 est le successeur, le multicoating en plus peut-être ? A part ça je saurais pas dire.

raa med .. raté .. parti à 71€ ..
bonne affaire ?

EH les coupin !! Le Prinzgalaxy 500mm ( le mec a pas mis la f/ , mais je suppose que c un 8 non ? )
 
C de la daube je suppose ? ( pas un cata ... un long )

Au fait, pour ceux que ça intéresse, Samedi et Dimanche prochain, demain et après demain quoi , à Rennes, c'est la grande braderie du quai St Martin.
Je pense qu'il y aura du caillou, c'est tellement énorme... Et je ne peux pas y être cette année  ...

 
Ben ouai, c'était la question que je posais.  
Je vais m'en servir sur du numerique, (voire sur un boitier LTL ou MTL, mais là se sera une autre question) donc je demandais bien la différence OPTIQUE entre les deux.

Au risque de me répéter.. y'en a pas.

Bonsoir, je compte m'acheter d'ici très peu de temps un 135mm m42 et donc il me faudra une bague pour l'adapter sur mon eos 350d.  
Les bagues venants de hong kong sont elles biens? est ce fiable de commander là bas?  
(Sinon ou avez vous achetés les votres?)
Merci

Tu trouveras des infos sur ce topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm

Roxsen a l'air pas mal pour la bague mais la bague pour le 350d est elle la même que celle du 450d ?  
Merci d'avance

Bien sur que c'est la même bague (sinon, comment ferait-on pour utiliser les mêmes objectifs Canon sur le 350d et le 450d?)

Evident oui, merci

Allez les gars, pour le plaisir des yeux : 350099033751   (on remarquera que les objectifs sont tous dédiés au Super : monture spéciale)
Au passage, quelqu'un connait le fonctionnement / rôle du second téton dans la monture ?

 b*rdel
 
Belle présentation du 21/3.8 Tokina Gabriel
Je pensais qu'il était nettement moins bon que ça, du coup sa côte va grimper  
 

Cross topic avec celui du K20D :
 
Une photo de ce matin :
 

 
Avec mon Tokina 400mm.

Vu qu'il n'en passe vraiment pas souvent, et que côté prestige "Soligor" ca fait moyennement rêver, son prix ne devrait pas vraiment bouger: comme personne n'en a, il n'y a pas de fanatiques sur mflenses qui en parlent. (d'ailleur, ça se vend tellement peu que personne ne sait vraiment combien ça coute)

Soligor a fait de relativement bons produits sous la finition "C/D" sensés concurrencer les Vivitar Serie 1 par exemple.

J'ai besoin d'aide,

Je suis en train de démonter pour nettoyage un Helios-44 (en M39).
Il était complètement mort, preset 'flingué', bague de map super dure à tourner, avec points très durs ;bref limite jetable.

J'ai réussi à récupéré la bague de preset, nettoyé tout ça à l'essence F.
mais il reste encore un peu de crasse dans le pas de vis de la bague de map. J'aimerai donc démonter entièrement le pas de vis de map. mais je vois pas comment.

La partie en question (prisent avec mon compact   ):

Une idée ?

J'ai le même problème avec mon Hélios 40-2, sauf que je ne suis pas encore arrivé à ton stade de démontage.
Je pense qu'il faut virer la partie avant, la bague peu épaisse. On ne voit pas comment elle tient sur tes photos... Tu vois le truc ?
La bague de map doit sortir par dévissage vers l'avant, je suppose ?

Nan, la partie peu épaisse 'noire' est celle du pas de vis ; donc indissociable. J'ai enlevé la petite vis qui maintenait la partie arrière en alu, mais elle est coincé par la partie du milieu(pièce noire).
Je pense que c'est celle-ci qu'il faut enlever pour démonter l'ensemble, j'ai retiré les 3 petites vis qu'elle a sur son contour ; rien n'y fait. Elle a aussi 2 encoches sur son dessus mais je n'arrive pas à la dévisser.

EDIT : J'ai réussi, ct bien ça ! Vive l'adhérence des gants MAPA.

Je vous souhaite en avance un bon remontage.

en essai...un fujinon 55mm 1.8...que je trouve très bon...
bon, la on est a 1600 iso...balance des blancs pas faite...a l'interieur d'un restau...juste pour tester...
 

 
et pour délirer...au flek 35mm 2.4, en hyperfocale ,boitier caché pour pas effrayé le sujet...
 

 

Opération de sauvetage réussi ! \o/
Manque plus qu'à trouvé une bague M39->M42.

Helios 44 2/58 M39 sur son Zenit 3M

En ce moment, il y a ça :  190252194601 sur e-bay.
 
C'est vieux, ça a l'air beau et c'est du tout manuel!  Probablement des objectifs de caméra!

Je parierais plus sur des objectifs de chambre photographique ou pour la photo aérienne.
C'est sacrément tentant

Oui ce sont des objectifs utilisés à l'origine en photo aérienne, adaptés souvent sur les speed graphic en 4x5, considérés comme relativement radioactifs, avec un chouette rendu pour le portrait pour ce que j'en ai vu, et ultra-lourds. Si quelqu'un a une adresse aux USA ça pourrait être intéressant de faire une commande groupée pour récupérer le lot et se le partager, j'en monterai bien un sur ma chambre.

Tu es sûr que ce sont des Aero ? Là ce sont des optiques allemandes, pas américaines

Edit: ah oui zut, y'a bien un Aero Ektar dans le lot

Plus d'infos! un site?

Comme j'en avais besoin, j'en ai commandé un paquet de 10...

Au pif : http://www.xs4all.nl/~lommen9/aero/ et http://www.johndesq.com/graflex/aerousers.htm

Pas bete ça !!

Mes bagues Af confirm , je vais voir si je peut pas faire ça , au moins 5 bagues , pour pas devoir devissé a chaque changement d'objo ....

Ceci dit et pour rester dans le contexte, j'ai un zeiss 180 2.8 qui attend d'être remonté et que j'utilisais en m42, le cercle image semble assez intéressant monté sur une chambre 4x5 (et 2.8 en début de grand format ça commence à faire des choses amusantes niveau flou). Et il ne vous rendra pas mutant à cause des radiations.