Reprise du message précédent :
Un 16mm linéaire ? Introuvable à moins de 100~150 € (Tamrons SP 17/3.5) ou dans les 80 € pour une qualité inférieur (Tokina, Vivitar 17/3.5). Sinon un fish-eye en 16mm, il y a le fameux et excellent Zenitar à partir de 70 €.

En 28, il y a à boire et à manger, on en trouve des bons pas très connus à pas cher : Sigma Mini Wide, Cosina; Vivitar Close Focus... à partir 10 €.

En 35mm ça se corse, focale moins prisée des seconds couteaux. On va quand même parler du légendissime (sur HFR entre autre ) Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.4. Ensuite faut creuser, il doit y avoir du bon chez Asahi Pentax (Takumars). Edit: sinon les Mir-1 russes (37/2.8)

En 50/55 je conseillerai un 50/1.8 Pentacon (10€, se trouve partout) épaulé d'un 55/1.4 (plus lourd et fragile, dans les 30 à 50 €), voir un Helios-44 et dérivé, copie du Biotar donc, très bon en APS-C et très pas cher (5 à 15 € avec le boîtier Zenit en prime).

85mm, le fameux et courant Jupiter-9, à partir de 50 €. Sinon chez Takumar "mais c'est plus cher", sous d'autres marques ça se trouve difficilement en M42; en terminant par le Tsar, alias Helios-40, 85mm f:1.5.

En 100mm, tu as un bon 105 chez Takumar, ailleurs je ne sais pas, ce n'est pas trop courant. Edit: ah oui, j'oubliais le Trioplan

La différence entre le Biotar et l'Helios-44 ? Coating, finition, types de montures disponible (à preset, auto, ...); pour le reste, formule optique identique.

Un Stigomètre ?  http://www.planete-powershot.net/d [...] le_16.html

 
merci david, pour le 16 et le 85 je vais attendre, et commencer par le 28 mm et 35mm, g vu sur ebay un flektogon 35/2.4 et un 35/ 2.8... y a une différence de prix mais sais tu si il y a une reelle différence de qualité? Merci pour le lien.

En qualité, le 35/2.4, plus récent, n'a rien à voir niveau formule optique et revêtement. Il est plus recherché pour ses qualités photographiques que le plus ancien, donc plus cher (hors collectionnite).

Et puis oublie pas le crop factor aussi. Et je rajouterais qu'entre 28 et 35, une fois le crop factor pris en compte justement ça change pas grand chose. Surtout si t'as un 16 derrière.

 
Tu dis ça alors que tu viens de trouver l'objet de tes rêves
Rabas-joie

catfab75
 
Commence par le début , la bague , le chipset ou le stigmo (ou les deux ) , ensuite prend sois unS-tak 55 ou un hélios à pas cher , y en a ici moins cher que sur la baie , puis tu vois si ça te plait ou pas , et ensuite tu investis ou pas

Qu'est ce que j'ai dis encore ? Je lui dis de garder des sous pour un flek et un 16mm plutôt que de se payer un 28.
Va faire des test de bokeh toi.

 
 
   merci pour ces liens tres intéressants!!

Le flek c'est le plus truc en plastoche ?

 
 
 
 
merci flor, voila une liste bien explicite et bien utile, je vais commencer par la bague, chipset....un hélios, un tak 28/3.5 et peut etre le zenitar 2,8/16.. j' ai vu quelques photos faites avec...humm Ca me fait envie...en plus vu sur ebay a moins de 100 euros!
 
 

Serviteur

 
c' est vrai qu' a bien y réfléchir il vaut mieux le couple 16/35 que 28/35!!!

Serviteur

 
Fayot    
 
Bonne nuité les Moins de 42 ans

Bonne nuit monsieur.

Bonne nuit le petit poids verts sautillant

bonne nuit a tous

Bravo à Silicium777 pour son achat, mais je suis un peu déçu que ce ne soit pas la même personne qui ait remporté le 35/3.4 et le 135/4. Pas spécialement pour les qualités optiques, mais je trouve que c'est dommage de séparer ces deux descendants de Voïghtlander.
 
Note: le vendeur vendait aussi un 85/1.7 en monture YS. J'ai vu les photos, et il y avait plein de filaments partout.

   
 
J'ai à peine fait exprès, une heure avant la fin, je me suis dit que j'avais peut-être trente euros à mettre dans un Zeiss, n'ayant pas de 35mm. J'étais persuadé que ce caillou partirai plus cher (c'est le cas en Allemagne). Après je suis allé regarder le match de foot avec la Pologne. Surprise, visiblement les éventuels concurrents aussi.    
 
Sinon, je crois que je suis fâché avec les 135mm, ça doit être ça. A moins de faire des portraits en buste d'une personne qui pose, j'ai du mal à en tirer quelque chose (ou proxiphoto sinon).  
 
Bien vu pour les moisissures sur l'autre, j'ai pas pensé à vérifier.

Ah oui ?   un forumeur m'avait demandé d'enchérir pour lui dessus, heureusement qu'il ne l'a pas gagné    

Je ne dis pas que c'était des champis, la photo était trop floue pour être sûr. Ca aurait aussi pû être un type de poussière accumulée depuis de nombreuses années. En tout cas, il aurait fallu un bon gros démontage/nettoyage.

170227170531   D'habitude ca se vend même pas 20-25€

Y'a une bague M42 -> PK qui à elle seule vaut la moitié du lot.

C'est ce que j'allais dire.

J'avais pas tilté, mais si c'est la bague chinoise sans map à l'infini, ca vaut même pas 10€...

ça t'est resté en travers de la gorge cette histoire de bague  

De toute façon je la garde, si j'ai une monture à changer sur un objo, ça sera facile de la réutiliser    Mais uand on les achète sur Ebay, c'est à peine plus de 10€ quand même  

 
C'est un normand il croit que c'est en franc  
 
Si ce soir la France perd ........ Pich900

je te dit pas, je suis la risee du quartier ...
 
 

 
Les français hélas n'etaient pas à la hauteur d'un smc takumar  

beau match ,n empeche

 
J'ai quasiment le même trépied, mais il doit au moins avoir 35 ans le mien

 
Moi aussi le même trépied et c'est du costaud , j'ai juste rajouté une rotule  à niveau

 
 
je sais que ca va etre completement HYS ,mais n ayant pas trouvé de topic dedié je pose ma question ici a tout hasard
si jamais ca correspond a un topic precis je deplacerais volontier
 
j ai recu le depoli de chez hoada fu et je suis un peu decu il n y a pas de reperes AF ni de grilles  
pour la grille j arrive a comprendre ,mais les reperes AF ca me surprend carrement    
 
je ne l ai pas encore monté ,je verrais peut etre les collimateur AF a travers ,mais la grille surement pas  
je m etais referé a cette comparaison de verre de visée http://forum.nikonpassion.com/view [...] d=8119&p=7 ou il y a une grille ,un cercle et des points AF sur les 3 sortes (hoada ,virtual-village et katz eye)
si qqu un a deja commandé chez hoada et peu me dire si il fait aussi avec grille et point AF  
 
fin du HS

y'a un topic sur les viseurs, faut que je le cherche
c'est surtout que t'auras plus de details sur les depolis
j'edite si je le trouve
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6466_1.htm

Le topic sur les viseurs fait partie des "sujets à lire" en haut de page.
Il y a là bas le regroupement d'infos utiles sur les stigmomètres.
   
 
Je considère pas le stigmomètre comme une incitation au centrage, du moins je tombe pas dans le panneau. Faut s'habituer à bouger avec la visée.

pareil, je ne vois pas le rapport entre stigmo et centrage

Pour ma part, un négatif de plus développé, venant du Spotmatic.
   
 
Un néga de plus avec des paramètres d'exposition foireux.    
 
Sans stigmomètre, on peut avoir quelques photos floues,  
 
Mais sans mesure de lumière valable, on peut espérer quelques photos exploitables, avec de la chance.
 
Tiens je n'ai ni l'un ni l'autre...
 
Un néga de plus où j'aurai pas grand chose de montrable.    
 
try again...

t'as un pb de cellule sur ton spot ?