Reprise du message précédent :

Y a deux   flek dedans ......    tu donnes ta langues au chat !!!
Allé le lien en MP

Moi les Flek, à part celui qui est sur mon Pentacon six, ils me laissent de glace
Par contre j'ai des amis intéressés et vu que vous avez déjà ce fameux truc, merci de me filer le numéro de l'objet en MP

MP envoyé    . il y a une foire à la photo en septembre prêt de chez moi , donc je freine .......

 
 
Celle de Chabeuil ??

il y en a deux prochainement en Normandie , Rouen (76) et cormelles le royal (14) aprés je vais me renseigner sur la date précise.

Ah bon y'en a une à Rouen?
Ca m'intéresse alors

Tiens, en parlant de flek, je viens d'en recevoir un piti aujourdh'ui   :

je le cherchait pas vraiment, celui-la (beaucoup trop cher et pas tjrs l'unanimite sur les forums..), mais c'est un gars qui m'avait deja vendu un objo qui m'a contacte pour me demander si ca m'interressait...j'ai hesite pas mal et puis j'ai quand meme propose 100€ (pour le flek donc avec filtre UV et pare-soleil metalique...) en pensant qu'il allait refuser mon offre..............et ben non, il a accepte ...
     

J'ai eu le même pour 60 €, comme neuf dans son étui  

hé hé hé belle affaire un flek 20   avec le boîtier au bout ?

Ha bah non quand meme, faut pas pousser le bouchon   ...le boitier (comme neuf ..   ), je l'avais eu avec le tak 4/17mm...D'ailleurs, je pense maintenant serieusement a essayer une pelloche dans le spotmatic...mais bon, il faut d'abord que je trouve une pile et puis surtout que je me lise le manuel du spot, et ca c'est une autre affaire ....  
 

Belle affaire aussi quand on a un boitier praktica   ...Heu, l'etui du flek, tu t'en separerais pas par hasard ???
 

bah j'aurais au moins essaye    
   

 
Plus sérieusement, vu que je n'en fait pas collection, il est possible que je m'en sépare

Jamais tu t'arretes toi hein !! (en même temps vu le tarif, vla l'affaire ^^)  
 
Pour la pelloche dans le spot, point besoin du manuel, joues à vide (sans pelloche) armer, viseur, tu auras vite fait de comprendre que le petit bouton noir à gauche de l'objo sert a activer/mettre hors tension la cellule, et , ensuite, tu t'arranges, en modifiant le diaph ou les vitesses pour caler la ptite aiguille du viseur entre les reperes + et - ....un jeu d'enfant !
 
A plus  

Heu, c'est quoi l'intérêt de cette photo ?  

Bah, je ne sais pas ?
 
Je l'ai prise avec une optique manuel, comme le nom du topic ?

Oui mais encore !? C'est quoi ce 50/1.4 ? Qu'est-ce que tu en penses ? Etayes un peu

50 désigne la focale, en mm et /1.4 désigne l'ouverture.  
 
Je ne sais pas ? Je la trouve mignonne avec que le nez qui est nette... Après, dites moi ce que vous vous en pensez ?
Je ne sais pas quoi dire d'autre ?

Non mais des 50/1.4 y'en a à la pelle sur le marché, duquel s'agit-il ? Ici on parle objectifs, pas photo (y'a un topic dédié, voir lien haut dessus)
 
Sinon sur la photo, c'est sans intérêt

J'ai supprimé alors

 
Ben j'ai pas vu   .
Si je vends mon S-takumar 85 f/1.9 100 € (celui qui est f/22), il est en photo sur mon flirck quelque part  il est pas neuf mais pas moche et complet .
Quelqu'un serait chaud ou pas ?  
Autrement je le transforme en emporte pièce  

Je vient d'avoir un doubleur vivitar " auto ".
Je test ça avec mon poentacon 135/2.8 ( j'ai essayer avec le 200/4 pentor mais les valeur iso/vitesse sont trop elevée pour etre exploitable avec mon 400d qui gere pas super bien le bruit .... ).

Ça intéresserait quelqu'un un Makinon 135 f/2.8 M42, en parfait état ?

 
euh j e crois qu'un Stak 85f1.9 est assez recherché non ?

 
Copain    
 
J'ai aussi un doubleur vivitar auto mais moi j'ai testé avec le Tokina 400mm... c'est encore plus "chaud" à maîtriser    
 
Mais je vais bientôt pouvoir le tester avec un Pentacon 135/2.8 qui devrait arriver dans la semaine.

   
Bah oui, j'ai bien essayer ca mais l'aiguille ne bouge pas d'un poil en fait   ..donc je me disais qu'il fallait sans doute une pile pour que ca fonctionne   ....Pareil pour le SPII en fait, donc soit j'ai rate une manip soit les deux appareils sont HS!!!! Ce serait quand meme etonnant car le SP (le tout noir donc) est aussi neuf qu'a sa sortie d'usine (du moins en apparence)...enfin, la on sort du topic des M42, non   ...
       
 

Bah oui faut une pile sinon tu aurais une fenêtre pour la cellule bien grosse, comme sur les Zenit par exemple

ça vaut quoi un takumar 35mm 1:3,5 ?
pas le prix hein
mais la qualité ?
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SUPER-TA [...] dZViewItem

http://cgi.ebay.fr/Super-Multi-Coa [...] dZViewItem
un takumar 55mm 1,8, ça se termine dans 20 minutes

 
Ah tiens, vous l'aviez vu aussi ...
 
Et où qu'y sont les autres    ?
 

 
Gwen

 
Il parait que le S-M-C tak 85/1.8 est le meilleur, je l'ai, mais j'ia pas pu comparer avec le Stak 85/1.9    
 

 
Qualité, oui. Après, niveau prix, j'ai eu le mien à moins cher qu'actuellement + fdp assurés, donc bon, tu peux monter un peu, mais à cause des fdp tu payes vite cher aux USA    
 

ouais pour l'instant tout compris ça fait 30 € en gros

 
Mon Jup-9 de 1966 me satisfait amplement. Russian love  
 

 
si tu en recherches un, j'en ai un dans ma signature

 
 
Voila le résultat avec le pentacon 135/2.8 et le doubleur vivitar auto.
 
Brute de capteur , ça pique pas trop mal.
Réduite a 800x... et 150ko ...
A mains levée c chaud lol.
800 iso et 1/320eme.

 
En grand içi > On clique ici

non c'était juste pour signaler à tout le monde

tout au plus je regarderais dans les braderies pour un takumar 17mm mais ça reste cher
voir aussi un takumar 35mm 1:3,5

j'attends mon takumar 50mm 1,4

et la bague aussi

    Ca risque d etre super dur ,c est rare ,mais ca arrive ,courage  
 
 
 

Pour prendre des photos de la lune, que conseillez-vous comme optique, pas très chère, en M42?
merci

pour mettre au cul d'un télescope ou d'une lunette ?