Reprise du message précédent :

y a le tair 33(le plus ancien et pas prevu pour fs-12) et le tair 3s

Comme pas mal d'objectifs russes, oui
Il y a la version dédiée au Fotosnaiper (Tair-3s) et les autres en fonction des évolutions

Ah ok !! Je me disai aussi .
Je vient d'acheter celui la ...
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=002

Han mais le prix  

OUi , une centaine d'euro... MAis marre de raté des enchere a qqs euro pres.
ALors je prefere payer plus et etre sur de l'avoir lol

T'as des kit Photosniper complets pour ce prix

Et c'est pas du M42...

Franchement, tu crois vraiment que cela fasse une différence? J'ai aussi remplacé les plaquettes par du cable sur les miennes, mais en regardant les plaquettes après plusieurs années, il n'y a pas la moindre trace de corrosion dessus. Du coup, je me dis que le coup du cable, ça ne doit pas servir à grand chose. (mais bon, c'est pas néfaste non plus)

De quoi ?

Ton Tair-33. Il est en monture Kiev-88 (moyen format russe).  

Et merde .... y a moyen de se rétracté ? ( j'en doute ... )

Gratuitement, pas vraiment, éventuellement, propose au vendeur de lui payer les frais de mise en vente qu'il a eu, mais c'est tout ce qu'il y a à faire, sinon, trouver une bague Kiev88>M42    
 
Quelqu'un sait comment virer les ressort du diaph semi auto du Tair 3S    Enfin, je pourrais bien les retirer simplement, mais ça serait pas réversible  

 
Erf ...  

Bon les machins russes, je commence à en avoir ras le bol Je me demande si je vais arriver à remonter le Tair, les têtes des vis plates se désagrègent à moitié quand je les dévisse, c'est foutu n'importe comment... Je crois que je vais me payer un 300/4 bientôt moi  

Toi aussi ça te sors par les trous de nez les russeries ?
 
Vive la mécanique japonaise - c'est bien dommage car les verres russes sont très bon en général

 
Mékilécon mékilécon ....
le mail de rétractation est parti , on verra bien ...
 
Je vais essayer de faire gaffe la prochaine fois , en tout cas merci de m'avoir fait savoir que ct en monture Kiev88.
Je connaissait pas du tout , M42 donc pour ma part ...
 
J'espere que le gars va pas me refuser la retractation ... sinon je suis la avec mon kiev88 ...
Autrement je doit me taper  
bague Kiev88>M42>eos ... deux bague ...

C'est le seul truc pour lequel j'aime les russes maintenant. Les taks sont mieux construits, aussi solides, mais la qualité de construction en plus, mais le cats eye est difficile à avoir alors qu'avec les russes, @PO c'est un bokeh normal qu'il est difficile d'avoir   Mais pour le 300/4.5, je suis bien embêté, je sais pas ce qu'il a, maintenant j'arrive plus à bouger la bague assez loin, au mieux maintenant il à l'air d'ouvrir @~f/8, enfin on peut l'ouvrir complètement, mais pas monté sur le boitier, il faut le faire tourner    Du coup je me demande si je vais pas le laisser à quelqu'un qui saura en faire quelquechose, parce que là, j'ai du mal à voir quoi y faire

Peut être qu'une bague Kiev88>EOS existe ?

Edit : oui -> http://sinar.free.fr/

 
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii  

en attendant tu peux compléter ta signature par : mon 300 mm is not compatible

ah ah , ben je l'ai pas encore mdr.
 
Meuchant va

Moi jdevrais mettre mon 300mm is destroyed  

t'inquiète, au moins tu as osé, je fouine sur ebay et même quand c'est bien écrit M42 j'ose pas encore, faut que je me renseigne encore et encore

Qu'est ce que t'a fait ?
Demontage hasardeux ? j'ai vu plus haut que les vis etait pas tip top qualité ....

Achète toi un lot

Je l'air reçu partiellement démonté, il manquait visiblement des pièces, et surtout pas mal de vis. Le diaph semi auto se chargait, mais je ne pouvais pas régler la valeur d'arrêt, et les ressorts étaient (enfin, ils sont toujours) un peu détendus. Avant hier j'ai remarqué qu'il s'était partiellement bloqué, je ne pouvais plus le charger, ce soir j'ai essayé de le démonter comme j'ai dit, j'ai eu deux vis, la moitié de la tête s'est barrée, et après avoir démonté tout ce que je pouvais autour de la bague de diaph, j'étais bloqué, je voyais pas quoi faire pour débloquer la bague et avoir accès à toute la longueur (et donc toutes les ouvertures), donc je l'ai remonté comme ça et je peux pas l'ouvrir à plus de f/8 environ (enfin, c'est une estimation, c'est peut être moins, peut être plus)  

ouep, mais ce ne sont pas les focales que je cherche
 
là on m'a prêté un pentacon 29mm, et on devrait me prêter un helios 40mm ouvert à 1,4, comme ça j'essaye et après si ça me va je sais quoi acheter

Arf dur dur ...
Partiellement démonté....
Tu l'a eu pour rien j'espere ???
Sinon j'ai vu qu'il y a des bague m42>eos avec connectique...
C pour gardé l'af ? possible ça ? Ou je me trompe ?

Environ 30€..
 
Pas d'AF sur des M42, mais je crois que les bagues EOS avec chip te permettent d'avoir l'AF confirm  

Un hélios 40 85 mm 1.5  

je me suis trompé c'est un helios 50mm

58 plutot non ? Je connais pas d'helios en 50mm

L'af confirm ; j'ai entendu parlé de ça.
Genre qd l'af est bon ça bip c ça ?

mmmmm dès que je l'ai dans la main je te le dis
je confondais ( encore ! ) avec un takumar 50mm ouvert à 1,4 qui a l'air top

 
Normalement oui, mais faudrait une confirmation des canonistes
 

 
Bientôt tu va nous sortir un 300/1.4    
 

C'est surement l'hélios 44 M 58-2 avec le préset j'espère ça coute 10 € pas plus  
 
Pour la bague M42 avec chipset il y a un bip pour la MAP , il y a d'ailleurs un topic spécial bague  
 

Merci , je vais aller voir ça ^^

Si si ça existe, mais pas facile à trouver en France, car sortis récemment / en petite série, comme les Zenitar 50/1.7 :
http://www.zenitcamera.com/archive [...] -7-50.html
 
Ou mieux, le Zenitar 50/1.4
 
http://www.zenitcamera.com/archive [...] -4-50.html
 

Jviens d'apprendre un truc Zenitar avait aussi fait un 50/2, j'en ai vu un ya pas longtemps  

Ce site est le site officiel de KMZ, il y a quasiment tout l'historique de leurs appareils et objectifs avec tous les détails

Et il vaut quoi optiquement ce Zenitar 50 1.4 ?
*intéressé*