Reprise du message précédent :
t'as un pb de cellule sur ton spot ?

merci a toi

Il y a de "légers" problèmes oui !  
 
Elle me fait surexposer méchamment, mais cette fois je pensais avoir cerné le problème, alors j'ai utilisé le TTL avec une petite correction. Raté ! En fait l'erreur n'est pas linéaire, ce serait trop facile : il n'y a même plus de réciprocité temps/diaphragme. En intérieur par contre c'est sous-exposition au programme. Plus d'autres broutilles, comme des écarts entre la mesure à pleine ouverture avec un SMC Takumar, et celle à diaphragme réel (même type d'objectif sans la came de couplage).  
   
 
Là c'était dans un champ avec de l'herbe coupée, d'un jaune bien clair, je me suis calé dessus pour les mesures en le considérant comme un peu plus clair qu'un gris 18%. J'ai foiré, j'aurais dû caler l'aiguille sur zéro là dessus. M'enfin je me prends tellement le chou avec cette mesure que je sais plus sur quel pied danser.
 
Quand tu additionne le tout, bah ça fait un néga super foncé.
Je prospecte pour une cellule à main, le problème sera réglé. Je pourrai même essayer de recalibrer cette pn de cellule.

ok, makashoot
moi, perso, je suis plus gene par les indications lumineuses dans les viseurs  
c'est pour ca que je prefere un viseur à l'ancienne, avec juste un galvanomètre

j'avais surencherit sur 180250260485
qui ne montait pas (vu le no paypal sans doute) , je me suis fais coupé l'herbe sous le pied par un sniper    à la dernière seconde.

Alors il fonctionne ce MTL50 !

C'est normal, les collimateurs AF ou Grilles sont sur un autre verre que le verre de visée sur les Nikon. C'est pareil sur les Sony/Minolta et les Canon xxD.
Perso, alors que je pouvais les garder, j'ai aussi viré les collimateurs AF, j'aurai éventuellement bien gardé un cadrillage pour l'horizon mais c'est tout.

je vais le monter et on verra a l usage

Dark_k faut voir le bon coté des choses, tu évites la perdition due à une cellule déréglée.    
 
C'est vrai que le Takumar 50/1,4 + boitier à même pas 50 euros...

pour celui qui posait une question a propos de l ergot a limer sur les montures adaptall_2->fuji M42 2 photos pour voir celui ci et voire jusqu ou faut limer  
 

 
 
c est le méplat qui defini la buté finale ,donc limez jusque là
 
 

 
en parlant d adaptall :220242691702  
 
j espere que c est du P/KA a ce prix  et meme si c en est c est cher

Sur quel boîtier au juste ?

Y a une bague qui me pose toujours des problèmes à monter sur mon D7D

vu dessous

usure visible

Et pour la démonter    
C'est une minolta  

T'es pas dans le bon topic
 
Solurion : tu perces deux trous sur le plat diamétralement opposés, et tu te bricoles un outil comme celui-ci sur la droite :  
 

Bah le Spotmatic F ! Mon Praktica est bien plus fiable de ce point de vue, même s'il a besoin d'être recalibré un peu.  
Ce jour là j'avais envie de sortir le Spottie. Cela dit, il y a une proportion pas négligeable de Spotmatic à problèmes au niveau exposition. En racheter un autre risque d'aboutir aux même tracas, ou pire. Là au moins la cellule n'est pas HS.
 
Je vais bientôt commander une cellule à main, comme ça je pourrai me ballader tranquille.

 
non c'est du PK/M d'apres la photo   ..

Désolé je suis nouveau  

C'est une bague m42 avec une collerette pour le poussoir ? Je suppose que tu as déjà essayé de la laisser sur l'objectif quand tu la retires? Je trouve que c'est plus simple en démontant le couple objectif/bague en une seule partie.

Si tu veux tester je te la donne  

juste un message... Le jupiter 9  
 
UN REGAL

 
Et bien... tu sais ce qu'il te reste à faire  

 
Il est de quelle année le tien ?
 

n°9207273  
 
j'en sais pas plus.
En tout cas c'est vraiment un bon objectif pour les concerts ou les portraits plutôt serrés.

Tu l'as pioché ou ce numéro ?

1992 donc. Il est MC ou pas ? J'avait un peu de réticence à en choper un de l'après URSS mais faut croire qu'il y avait encore de bons modèles.
Je vous dirais ce qu'il advient du mien courant juillet. Il est de 1966.

Le numéro il l'a chopé sur le bas de l'objo comme c'est sur cette photo: http://img516.imageshack.us/img516/8333/c8561yg6.jpg

au début j'arrivais pas à le trouver ^^
mais d'une il est sur le bas et de deux, j'ai le livret en russe où est écrit le numéro.
 
Le MC on le voit avec une couleur violette dans les reflets ? dans ce cas non il n'est pas MC.

400000096175
La première question, et sourtout la réponse du vendeur, vaut le détour.

Le MC on le voit à l'inscription "MC" sur le pourtour de la lentille frontale sur le Jup 9.
Gabriel Bouvigne> Excellent XD

 
Excellent, au moins c'est pas ça qui va faire monter la côte    

pour en revenir au jupi 9, on peut voir le logo (sorte de triangle) avec un C dedans.
 
je n'ai pas de compte sur ebay, ça dit quoi?

Celui là ?
http://www.theothermartintaylor.co [...] nit-em.jpg
 
Si c'est ça, c'est un prisme de Dove  

Les logos représentent les usines de fabrication.
Le prisme en trapèze avec le rayon représente KMZ. Le C inclus dans un rond et un triangle représente LZOS.

J'ai édité pour que tout le monde puisse voir l'image.
Oué c'est celui-ci celui de LZOS:

c'est exactement ça ^^
 
et c'est quoi le logo où c'est écrit que c'est la meilleure qualité de l'URSS ?

Une étoile à 5 branches si je me souviens bien.
Mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'une distinction après contrôle qualité, pour tel ou tel exemplaire d'une fabrication plus soignée. Ce genre de distinction étaient accordées aux produits innovants lors de leur introduction. Ils représentaient la vitrine du savoir-faire à un moment donné, pour l'exportation notamment.

http://cameras.alfredklomp.com/logos/

Une astuce pour dévisser un filtre qui tient un peu trop bien? Je viens de me découper 2 doigts dessus, et il n'a pas bougé.

Mettre un élastique large autour du filtre peut aider à la prise en main.

Bon, s'il est à ce point coincé : infiltrer de petites gouttes d'essence F ou de térébenthine dans le filetage. Il te faut ensuite une surface caoutchoutée (vieille chambre à air, verso d'un tapis de souris). Tu prends bien l'objectif à pleines mains en plaquant le filtre contre la surface quand tu essayes de dévisser.

+1, le gant mapa donne de trés bon résultat également  

Dans le cas où la prise en main n'est pas suffisante par ce moyen, l'utilisation d'une collier en rilsan peut aider à augmenter le grip. Si malgré tout ce n'est pas suffisant, plaquer le filtre sur une surface plane (bois, formica etc?) et le coller avec de la colle cyanoacrylate. On pourra le décoller doucement avec une lame une fois dévissé et on nettoiera les traces de colle (et les bouts d'objectifs arrachés et restés soudés dessus) avec précaution si on tient à le récupérer ;-)
My 2 cents.

Merci de vos conseils.
En fait, le filtre est coincé sur une bague step-down, c'est ce qui fait que la prise n'est pas évidente, et qu'on se coupe 2 doigts (1 sur le filtre, 1 sur la bague). Je vais sortir mes gants mapa.

J'ai acheté un "tapis de cuisson" en silicone, c'est idéal pour ce genre de situation : je prend en sandwich le filtre + la bague step-down dans le tapis, et je presse de chaque côté avec mes paumes en appliquant une rotation.