Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1735 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  540  541  542  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2486867
outamimonf​ut
Posté le 27-04-2008 à 16:16:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon...je viens de tester le pentacon 135mm electric...j'aime pas...je trouve cette focale batarde...j'ai trop de mal avec la mise au point...des conseils ?

mood
Publicité
Posté le 27-04-2008 à 16:16:21  profilanswer
 

n°2486915
outamimonf​ut
Posté le 27-04-2008 à 17:01:07  profilanswer
 

hors sujet...juste une avec le machin truc lentille rouge...heu...çà s'adapte quand même sur du M42...
 
http://farm3.static.flickr.com/2150/2445994614_778ccfc303_o.jpg
 
arfff....bon...ok ....je sors...

n°2486920
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 17:08:19  profilanswer
 

J'adore l'effet que ça donne ! (oui chui fou). Juste dommage pour les couleurs bizarres. Peut-être un passage en noir et blanc pour y remédier vite fait. :??:

n°2486922
outamimonf​ut
Posté le 27-04-2008 à 17:10:06  profilanswer
 

les couleurs a cause du machin I.R ?

n°2486924
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2008 à 17:12:39  answer
 

Je confirme pour les couleurs, je n'ai jamais vu un truc donner autant d'effet sans le vouloir :D
Pour le coup du "Macro", en fait ce complément optique se dévisse en deux parties, on ne conserve que l'arrière pour la fonction "Macro".
 

n°2486925
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 17:13:24  profilanswer
 

Oué le cercle bleuté et le centre rougi.
Pour t'aider à faire la MAP sinon solution ultime: verre de visée avec stigmomètre et microprismes. ;)

n°2486933
outamimonf​ut
Posté le 27-04-2008 à 17:20:42  profilanswer
 

bon aller test du truc avec le pentacon 29mm 2.8   placé devant a la main ...  
 
http://farm3.static.flickr.com/2303/2446047640_61410f8219_o.jpg
 
arrggg..c'est fun ce truc quand même....
 

n°2486935
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 17:21:57  profilanswer
 

Mais c'est clair c'est trop fort ce IR machin macro truc !

n°2486938
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-04-2008 à 17:22:48  profilanswer
 

je trouve ça horrible :pouah:

n°2486940
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 27-04-2008 à 17:24:09  profilanswer
 

En tout cas c'est loin d'être des photos prises en infrarouge...


---------------
Dunkelheit
mood
Publicité
Posté le 27-04-2008 à 17:24:09  profilanswer
 

n°2486941
outamimonf​ut
Posté le 27-04-2008 à 17:25:15  profilanswer
 

ahhh..ptain..moi çà me trop déliré !!

n°2486942
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 17:26:13  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

ahhh..ptain..moi çà me trop déliré !!


 
Ca c'est sûr mais si tu regarde l'article sur Amazon ça dit que c'est IR compatible. Tout est dans la nuance :D

n°2486943
outamimonf​ut
Posté le 27-04-2008 à 17:27:02  profilanswer
 

ca change un peu....psycos photos ....

n°2486944
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 17:29:04  profilanswer
 

Y'a de quoi développer la créativité mais n'empêche que le type qui a conçu ça avait du boire un coup de trop. :lol:

n°2487043
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 27-04-2008 à 18:36:33  profilanswer
 

Ca ressemble à un fish-eye de 8mm (sur aps-c) pour ce qui est du cercle noir, mais j'ai l'impression que l'angle de vision est plus faible. (et ça semble plus flou).
Sinon, effectivement les couleurs sont étranges, mais je trouve que ça va pas mal avec le truc-machin.
Ta seconde photo, on se croirait dans un film de Caro et Jeunet (Delicatessen, La cité des enfants perdus,...) ou dans un truc étrange/absurde du genre, comme Brazil.

n°2487189
Blow_up
Posté le 27-04-2008 à 19:35:19  profilanswer
 

Je viens de faire l'acquisition d'un Tair 3S 300mm 4,5 pour une bouchée de pain  :)  
 
 
Le seul problème, c'est que je suis dans l'incapacité de faire la mise au point à l'infini, l'objectif est en butée à 20m... (et la fenêtre de ma voisine se trouve à plus de 20m  :o )
 
 
Donc quelqu'un a une idée de ce qu'il faut faire pour me permettre de faire la mise au point au-delà de 20m à l'infini : je pense qu'il doit y avoir des vis à dévisser mais lesquelles ?
 
 
 
Mise au point minimale:
 
http://www.enregistrersous.com/images2/169878456720080427193240.jpg
 
 
 
Mise au point maximale (je suis en butée à 20m):
 
http://www.enregistrersous.com/images2/109282044320080427193423.jpg

n°2487192
dorches
Posté le 27-04-2008 à 19:35:52  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde  [:simchevelu]  
J'avais entendu dire que les zooms Hélios étaient pas top... c'est vrai ?
Y'a un 80-200 qui fini très bientôt  :whistle:  
 

n°2487199
Blow_up
Posté le 27-04-2008 à 19:38:10  profilanswer
 

d'une manière générale, les zooms en m42 ne sont pas top

n°2487204
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 27-04-2008 à 19:38:58  profilanswer
 

J'ai aussi entendu ça, et c'est pour ça que j'enchérirais pas dessus :D


---------------
Dunkelheit
n°2487208
dorches
Posté le 27-04-2008 à 19:40:06  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

J'ai aussi entendu ça, et c'est pour ça que j'enchérirais pas dessus :D


 :jap:

n°2487447
Smull
Posté le 27-04-2008 à 21:05:57  profilanswer
 


 
Les nouvelles vont vite à ce que je vois... :lol:

n°2487563
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2008 à 22:00:26  answer
 

Smull a écrit :

Les nouvelles vont vite à ce que je vois... :lol:


:hello: Smull !
 
Par contre j'ai remarqué un effet bizarre sur certaines des photos au Flek : j'ai l'impression qu'à pleine ouverture, le plan de netteté est plus éloigné en distance sur les bords qu'au centre, ce qui expliquerait la mollesse des bords.
 

n°2487571
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-04-2008 à 22:02:16  profilanswer
 

lentilles mal alignées :D

n°2487574
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 27-04-2008 à 22:03:12  profilanswer
 

delantera a écrit :

lentilles mal alignées :D


un effet tilt shift spacialo conique à profondeur de champ oscillante :miam:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2487652
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2008 à 22:28:30  answer
 

Je l'aurais mal remonté ?  [:cerveau paysan]  
 

Spoiler :

Rassures-toi Smull, jamais je ne m'y essaierais sur quelque chose ne m'appartenant pas  :D


 
Faut que je fasse des photos tests pour réellement voir ce dont il s'agit ...

n°2487756
doc_geoff
Posté le 27-04-2008 à 23:10:10  profilanswer
 

Debutant dans la photo je ne connaissais pas du tout ces objectifs et donc j'ai parcourur un peu le topic et puis j'ai fait un tour sur ebay et j'ai halluciné c'est vrai que ca se negocie poour pas grand chose quand meme, pour des objo qui ouvre un max...Ya des focales a preferer sur ces objos ou des marques a recommander?

n°2487766
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 23:13:37  profilanswer
 

On arrive toujours à avoir des surprises mais tu aura toujours des références qui reviennent. Et c'est généralement ceux qui se négocient les plus chers.
Tu trouveras de bonne descriptions et exemples de photos sur ce site:
http://m42.artlimited.net/site_lenses.php


Message édité par davidbrat le 27-04-2008 à 23:13:48
n°2487792
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2008 à 23:21:19  answer
 

Pour le pas cher, au bon rapport qualité/prix et facilement trouvable en France en dehors de eBay$$$ en M42, tu as les Pentacon / Carl Zeiss Jena.  
 
Par exemple cet après-midi en vide-grenier : boîtier Pentacon MTL5 + deux Pentacon MC 50/1.8 auto + Pentacon 135/2.8 MC auto + Pentacon 29/2.8 + jeu de bagues allonge, le tout pour 5 €. Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ce n'était pas parti dès le matin car pas planqué du tout... :D

n°2487820
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 23:27:40  profilanswer
 

Avec un peu de temps et d'envie on peut gagner pas mal d'argent en faisant de l'achat-revente. :D

n°2487852
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2008 à 23:34:49  answer
 

Hmmm... là en revendant le surplus je n'arrive même pas à rembourser les bouses qu'il m'est arrivé d'acheter via Internet soit-disant en "bon état"... de toutes manières à moins d'en faire son métier ou d'en revendre 90%, la balance est difficilement excédentaire si tu achètes te constituer un parc d'objectif.

n°2487916
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 27-04-2008 à 23:51:07  profilanswer
 

En plus, on se dit toujours que finalement, cet objo pourrait servir, et on se retrouve à presque rien vendre  :whistle:


---------------
Dunkelheit
n°2487924
davidbrat
Posté le 27-04-2008 à 23:54:48  profilanswer
 

Oué faut pas faire dans le sentimentalisme aussi. :D

n°2488102
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 28-04-2008 à 08:36:32  profilanswer
 

davidbrat a écrit :

Avec un peu de temps et d'envie on peut gagner pas mal d'argent en faisant de l'achat-revente. :D


Ceci dit, c'est aussi à cause de ce genre de comportements que le prix de m42 grimpe fortement, en créant des prix artificiellement hauts.
Je me permet de rapeller à l'aimable lectorat que les objectifs sont avant tout faits pour prendre des photos.
 
Que l'on achète un objectif en se disant que si il ne nous plait pas on le revendra, pourquoi pas. Que l'on achète un objectif sur une broc en dessous de son prix habituel et qu'après l'avoir vérifié/nettoyé on le revende à prix raisonnable (ie sans faire grimper la côte), pourquoi pas. Ca permet qu'il se retrouve à nouveau en utilisation.
 
Mais que l'on achête des anciens objectifs, plus fabriqués, dans le seul but de "gagner pas mal d'argent", c'est fort différent. Cela n'a plus rien à voir avec la photo, cela s'appelle être brocanteur. D'ailleurs, quelqu'un qui gagne pas mal d'argent de la sorte sans avoir déclaré son activité à de bonnes chances d'avoir tôt ou tard un nouvel ami: le controleur fiscal.

n°2488110
Profil sup​primé
Posté le 28-04-2008 à 08:46:26  answer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


Ceci dit, c'est aussi à cause de ce genre de comportements que le prix de m42 grimpe fortement, en créant des prix artificiellement hauts.
Je me permet de rapeller à l'aimable lectorat que les objectifs sont avant tout faits pour prendre des photos.
 
Que l'on achète un objectif en se disant que si il ne nous plait pas on le revendra, pourquoi pas. Que l'on achète un objectif sur une broc en dessous de son prix habituel et qu'après l'avoir vérifié/nettoyé on le revende à prix raisonnable (ie sans faire grimper la côte), pourquoi pas. Ca permet qu'il se retrouve à nouveau en utilisation.
 
Mais que l'on achête des anciens objectifs, plus fabriqués, dans le seul but de "gagner pas mal d'argent", c'est fort différent. Cela n'a plus rien à voir avec la photo, cela s'appelle être brocanteur. D'ailleurs, quelqu'un qui gagne pas mal d'argent de la sorte sans avoir déclaré son activité à de bonnes chances d'avoir tôt ou tard un nouvel ami: le controleur fiscal.


 
Les prix montent parce qu'il y a une réelle demande, si personne ne voulait de ces objectifs, les prix resteraient très bas. L'achat/revente avec un profit ne fonctionne que grâce à la demande. Je persiste à penser que si les pris sont hauts, c'est d'abord la "faute" des acheteurs qui sont prêts à payer ces prix.
 
/HS

n°2488141
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 28-04-2008 à 09:25:53  profilanswer
 

...sauf si une part importante des acheteurs n'a d'autre but que la revente, et dans ce cas c'est un pur phénomène de spéculation.
 
Mais effectivement, c'est aussi la faute des acheteurs, dont je fais partie. Exemple: j'ai acheté il y a peu un Tomioka 55/1.4 à 60 euros pour essayer son traitement multi-couches (vs simple couche "or" ). C'est très cher pour cet objectif, mais au moins, j'utilise les objectifs.

n°2488158
Blow_up
Posté le 28-04-2008 à 09:42:58  profilanswer
 

Blow_up a écrit :

Je viens de faire l'acquisition d'un Tair 3S 300mm 4,5 pour une bouchée de pain  :)  
 
 
Le seul problème, c'est que je suis dans l'incapacité de faire la mise au point à l'infini, l'objectif est en butée à 20m... (et la fenêtre de ma voisine se trouve à plus de 20m  :o )
 
 
Donc quelqu'un a une idée de ce qu'il faut faire pour me permettre de faire la mise au point au-delà de 20m à l'infini : je pense qu'il doit y avoir des vis à dévisser mais lesquelles ?
 
 
 
Mise au point minimale:
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 193240.jpg
 
 
 
Mise au point maximale (je suis en butée à 20m):
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 193423.jpg


 
 
Bon je me réponds à moi-même car j'ai trouvé la solution, toute bête soit dit en passant  :o  
 
C'est la bague située au niveau de la lentille frontale et tenue par 3 vis de maintien qui était beaucoup trop vissée et donc elle empêchait l'objectif d'atteindre la mise au point à l'infini, ma voisine n'a qu'à bien se tenir  :o  

n°2488160
outamimonf​ut
Posté le 28-04-2008 à 09:46:53  profilanswer
 

moi j'achète des m42 et je les revend pour m'acheter des autofocus car je fait des tofs toutes floues.... :fou:  
sur 100 tofs,j'arrive a en faire 3 de bonnes...ceci dit...j'adore ces vieux cailloux et je prend plaisir a les essayer avant de les vendre.

n°2488275
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 28-04-2008 à 10:55:03  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

moi j'achète des m42 et je les revend pour m'acheter des autofocus car je fait des tofs toutes floues.... :fou:


C'est parce qu'il faut retirer le truc-machin-pro rouge

n°2488343
davidbrat
Posté le 28-04-2008 à 11:36:46  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Que l'on achète un objectif en se disant que si il ne nous plait pas on le revendra, pourquoi pas. Que l'on achète un objectif sur une broc en dessous de son prix habituel et qu'après l'avoir vérifié/nettoyé on le revende à prix raisonnable (ie sans faire grimper la côte), pourquoi pas. Ca permet qu'il se retrouve à nouveau en utilisation.


 
Euh oui moi je parlais de ça même si je disais "pas mal d'argent". Le concept de pas mal d'argent étant relatif car celui de moi-même, étudiant. Etudiant qui de fait dépense plus qu'il ne vend puisque je n'ai encore rien vendu.
Je disais ça dans l'idée que si par exemple un jour tu trouves un Helios 40 ou un flek 20 à 10€ et que tu les revendent même en dessous de la cote tu te fais pas un petit bénéfice net pas négligeable !
 
Je rajouterais une autre cause, sûrement la principale, c'est la mondialisation du marché du M42. La baie ajouté au fait que les gens veulent tout, tout de suite et que les M42 font parler d'eux bah ça fait tout. Les gens veulent pas se fatiguer à chercher longtemps sur la baie ou faire les vide-greniers. Résultat, victime de leur trop bonne réputation (et médiatisation !) les objectifs se vendent chers. Le jour où il faudra s'inquiéter c'est quand il n'y aura plus rien sur les vide-greniers. :D
Enfin bon bref tout ça pour dire qu'il va falloir vivre avec ça. :cry:


Message édité par davidbrat le 28-04-2008 à 12:16:18
n°2488555
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 28-04-2008 à 13:25:23  profilanswer
 

personne d'intéréssé pour un 29 2.8 pentacon M42 en TBE ?

n°2488556
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-04-2008 à 13:25:50  profilanswer
 

cosmospirit a écrit :

personne d'intéréssé pour un 29 2.8 pentacon M42 en TBE ?


[:hurle]FAIS UN TOPIC DE VENTE MAIS ARRETE DE SPAMMER§§§§

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  540  541  542  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)