Reprise du message précédent :
Je suis de corvée Télétubies sur le forum Achats / Ventes pour quelques jours

quest ce que tu y as fait?

"Up en Divers"

 
   
 
 
Question : la monture Fujica, c'est du M42 ou autre chose ?

autre chose, j'ai du bien poncer pour adapter la mienne en EOS

ça dépend, Fuji a fait partie des fabricants M42, la seule différence étant je crois, une broche de blocage qui pose des soucis sur certains appareils. Dans les années 80, comme tous ceux qui ont fait du M42, ils ont remplacé la monture par leur propre baïonnette : la AX.  
 
Ceci en se plantant peu après d'ailleurs, comme tant d'autres. Mais ceci est une autre histoire, et est plus liée à l'avènement de l'autofocus.

Donc en gros, monture fujica AX => baïonnette, mais il y a aussi des fujica en m42.
 
A ce sujet, il y a des montures AD2=>fujicaM42, qui ont l'aire de comporter un levier en plus sur le coté. Quelqu'un saurait si c'est juste pour transmettre les infos d'ouverture où si on peut aussi l'utiliser pour fermer le diaphragme (comme sur les AD2=>Praktica LLC)?

 
 
Je vais pas prendre de risques, c'est juste qu'il y a une bague adaptall2 pour fujica en vente sur ebay, toujours pas d'enchères, il reste moins de 5h, mais bon, ça presse pas, j'ai pas de tamron adaptall encore  

Je viens de voir un truc:
 
Sigma IC:
360028004007
270215503112
260004790561
270215503043
360028004007
 
et Sigma YS:
260171560354
260166587201
 
Je ne connaissait pas ces 2 systèmes. Quelqu'un aurait des infos sur les objectifs?

http://www.pentaxone.fr/component/ [...] 0/catid,6/ : c'est moi ou il y en a qui s'emmerdent pas...?
 
Une idée de la qualité de tels engins? (pas convaincu)
 
 

  j'ai contacté le vendeur à 13h30 aujourd'hui, mais toujours pas de réponse... Je ne sais pas si c'est vraiment du M42 (ya pas que du fujica M42, ya aussi bayonette   )

 
Aucune idée, mais bon, "il l'a acheté à ce prix à l'époque" surement...  

Bon bah y'a plus qu'a attendre une réponse de la part du vendeur...  

Je ne sais pas, mais dedans il y a un soufflet macro qui permet de conserver la mise au point à l'infini, et ça c'est assez unique!

Faut voir, si y'a une lentille simple, ca dégrade peut être trop limage pour valoir le coup  

salut, je suis allé a la broc de chambery : bonne pioche...
pour 15 euros : 2 boitiers praktica avec un pentacon electric 135mm 2.8, le meme en 29mm 2.8 zebré...je sais pas ce que ca vaut...et un flektogon 35mm 2.4 aus.jena MC electric...celui la je crois qu'il cote plus de 100 euros...(?)...tout du M42...une sacoche et des tas de bouchons..
 
et pour 10 euros,un truc de ouf : un espece de grand angle magnifique :I.R vision super wide macro diametre 52...la lentille est toute rouge...testé vite fait sur l'ojo du kit : c'est du DELIRE ce truc...
 
au fait, je pense revendre ces objos m42...si ca interresse...

Intéressé par le Flek
 
Pour ton "truc de ouf", ce n'est qu'un vulgaire convertisseur grand angle pour camescope, ça ne vaut rien optiquement en photographie...

Au fait Flor t'as testé ton flek MC 35 2.4 ?

ben ont viens de faire quelques essais avec le grand angle...c'est franchement fun,et il a un revetement bizzare qui donne des couleurs halucinantes....trop space ...je le garde ce truc...

S'il est vaguement rouge, c'est peut être vraiment un grand angle avec filtre infrarouge incorporé ?

Surtout que je vois pas ce que l'inscription viendrait faire si c'était pas pour un appareil photo. (?)

J'ai deux convertisseurs de ce genre, chacun a un revêtement et un rendu des couleurs différents. Le plus fun c'est d'en placer un devant chaque oeil : vous vous prenez pour une mouche avec une vision fish-eye sur 180 ° !

Edit : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2144370

 
 
C'est lequel, le 35 ou le 29 ? Pourrais-tu poster un exemple ?
 
Merci d'avance  

 ouai ben je crois que tu as raison ....bon...je vais le prendre en photo...et je vous montre...
je reviens...

Oui, hier à l'occasion de la sortie avec les Pentaxistes que je salue
 
Alors à f:2.4 ils est mou dans les coins (full frameoblige ) et pour le reste, il n'est pas à plaindre, et en macro il est vraiment sympathique. Je posterai quelques photos dans les jours qui viennent

voila a quoi ca ressemble le machin...
 

Ah oui y'a pas à dire c'est pour photo. Un filtre infrarouge.  
Faut absolument que tu montres ce que ça donne en photo.

C.f. http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2144370

çà pas trop a voir avec le m42...vais me faire jeter...

Han bah zut alors c'est pas à ça que je m'attendais.    
 
 
 
T'en est pas tombé raide dingue comme beaucoup alors ?
 
 
 

ouai ce fleck je viens de le posé sur le pentax juste pour testé...c'est un vrai cul de bouteille....les photos sont floues et fades...les bagues sont molles et faut que je stop le rosé de provence.    
 

 
C'est pas grave, c'était pas cher, mais les inscriptions dessus ça fait super suspect:
*Macro 0.42x: bon, si ça change la dioptrie, pourquoi pas, mais cela semble bizarre qu'avec un convertisseur grand angle on transforme un objectif en objectif macro
*AF: ah, bon, ca fait le focus un truc passif sans mécanique?
*High resolution: quelqu'un à déjà vu marqué ce genre de truc sur une optique haute résolution? Mais bon, si c'est marqué, c'est que ça doit être vrai    
*IR: alors un truc transparent comme ça, un filtre infra rouge? C'est un filtre rouge, mais certainement pas un filtre IR. Dans la vraie vie, un filtre IR c'est très sombre, sinon c'est que ça ne filtre pas grand chose.
 
Donc comme ça ressemble à une vacherie, autant le garder pour jouer avec...

C'est un concentré de toutes les inscriptions possibles en fait. Il restait de la place pour écrire multi-coated pourquoi que ça y est pas ?

j'te jure que ce machin tout con est franchement delirant  ! enfin bon...on s'eloigne du sujet...
au fait ,vite fait : le flex a 2.4 brut de capteur ...je le trouve pas mou du tout...
 

 
 
 

Restait aussi de la place pour "professional"... le fabricant n'y a peut-être pas pensé?
 
edit:
La vache! Amazon ose le vendre 99.99$ en version non rouge!
http://www.amazon.com/0-42X-FISHEY [...] gy_p_img_a

C'est qu'avec autant d'inscriptions ça parle de soi-même c'est du pro.
outamimonfut> Moi non plus je le trouve pas mou mais je trouve que la vaisselle est sale ! XD
Edit: Wouah en effet. En version rouge ça doit valoir le double !

outamimonfut> je crois qu'on est tous d'accord: laisse ton appareil photo, et va immédiatement faire cette vaisselle.

tressss tres drole !!!

ben tiens pour vous punir...toujours au flex...toutes fraiches...je commence a regretter de l'avoir mis en vente...
 

 
 

Et moi je regrette pas de me l'être payé.
Un des must-have avec le Flek 20 je pense.

bon...je viens de tester le pentacon 135mm electric...j'aime pas...je trouve cette focale batarde...j'ai trop de mal avec la mise au point...des conseils ?