Reprise du message précédent :

FAIS UN TOPIC DE VENTE MAIS ARRETE DE SPAMMER§§§§

 
Il faut rappeler que tu es en FF aussi. Mais qu'est-ce que tu veux dire par là? D'autre part, est-ce que tu as des exemples ou bien défini s'il y avait un type de conditions qui favorisaient le phénomène?
 
En tout cas, moi, à mon petit niveau (et en capteur croppé), j'ai rien remarqué...    
 
 

Je croyais que tu étais en argentique
L'effet est le suivant: j'ouvre à f:2.4; le sujet, une personne, est au centre à 10 mètres, je fais la MAP dessus. Et bien sur les bords de la photos, le plan de netteté ne semble plus sur la ligne perpendiculaire au sujet mais nettement plus loin (20, 30, 50 mètres ?). Faut que je trouve un sujet adéquat pour vérifier cette perception, car de toutes manières ce Flek est mou sur les bords à pleine ouverture  

Un Minolta Rokkor 58mm f:1.2 à 80 € ça vous semble un bon prix ?  

ouais

Il est mieux côté qu'un Porst/Fujinon 50/1.2 je crois

pluzun ca déchire les rokkor  

par contre  c'pas du M42   donc je me vois dans l'obligation de te le reprendre pour 15  euros  

je sais pas, j'avais vu des tests, ben c'était carrément mou à PO

http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm
 
 
 
ca passe quand même

c'était bien ce test, ça fait assez peur je trouve

Faut voir :  
 

bah ouais mais bon, 1,2  cay parce que t'as pas de lumière :
 
sinon F2 roulaize  

bah tu regardes la différence avec f/8, c'est clairement mou à PO

voilà  

ouais mais nan, faut quand même que ce soit utilisable quoi

c'est utilisable  
 
de toute facon, f1,2  , si t'as vraiment besoin de ca , c'est que tu tophe dmc donc pas de contraste donc pas d'image  

http://www.pbase.com/pganzel/58mm_ [...] _maxxum_7d

ouais j'avais dja vu y'a longtemps

Sinon le seul reproche que je ferais au Porst, c'est le bokeh "dédoublé", signe d'une correction pour les aberrations sphériques un peu forte

Je vais certainement craquer pour le Rokkor, la conversion n'est pas spécialement compliquée

Edit: et puis ça pique suffisamment sur un Oly 4/3 http://www.fourthirdsphoto.com/vbb [...] hp?t=20483

et moi vendre mon Porst monture EF sur ebay...

En tout cas, sur Manual Focus, j'en ai lu que du très bon :
 
http://forum.manualfocus.org/searc [...] 1271973581
 
Edit :Le Noctnikor serait meilleur

 
Trouves-t'en un et je veux bien qu'on fasse à nouveau un échange-prêt avec mon futur Rokkor

Ce qu'on dit du Rokkor 58/1.2, c'est pas vraiment qu'il y a bon piqué à pleine ouverture, mais plutot qu'il se défend pas mal une fois fermé un peu,et a un bokeh assez plaisant pour un objectif de la catégorie "speed monsters".
 
Par contre, si quelqu'un en a un en vrai, il serait interessant de mesurer l'élément arrière: je me suis souvent demandé si ça pourrait passer dans du m42 ou pas.

Je te dis ça d'ici une semaine, j'ai craqué pour 80 € fdpin

@Gabriel, cette série de photo te renseignera je pense :  
http://www.flickr.com/photos/arkku [...] otostream/
Le gars a vissé une bague M42-Sony à la place de la monture minolta manuel, et repris le réglage de la MAP.
http://farm2.static.flickr.com/118 [...] fb4f_b.jpg
cdlt
GBo

Malheureusement, ça ne me dit pas si ça passerait. Il a utilisé une bague m42->minolta comme monture, ce qui nous indique que la partie arrière passe dans un diamètre de 42mm. Mais pour du m42, il faut aussi qu'il reste suffisament de place (genre 2mm) pour passer le filetage.
 
Enfin, on saura dans une semaine.

Bonsoir tous le monde  
Je voulais le faire avec le 28/2.5 et le 58/1.4 mais je pense que ce n'est pas possible à cause de la bague de diaph..
Tout du moins sur mon pentax
Sinon la fabrication c'est comme les takumar : lourd fluide ...

Sur EOS il ne faut rattraper que 0,5 mm d'origine, donc environ 2 mm si on utiilise une bague M42 -> EOS. Pour convertir les Rokkor en M42 il faudra trouver le cul d'objectif M42 le plus fin qui soit pour espérer réussir son coup.

Raté ! C'est finalement une monture fujica baillonette  

cul de H44M epais de 2mm et apres limage/poncage <0.8mm  
si tu veux voir a quoi ca ressemble...
 
 

Bonsoir,
En fouillant dans mes armoires, je viens de retrouver les objo suivants:
Zoom Rokkor 35-70
Zoom Rokkor 80-200
Rokkor 50 F 1.7
Rokkor 45 F 2
Zoom Tamron adaptall 2 80-210 Macro
Tamron adaptall 2 90 macro

Maintenant la question: que valent ces objectifs en cas de mise en vente ?

Merci d'avance

Glurp pardon suis pas dans le bon topic, mille excuses

les zoom, amha pas grand chose (?)  
par contre, ton tamron 90 macro, c'est un f/2.5  ?  
éventuellement intéressé par celui là !

 
oui un 2,5 avec doubleur Tamron dédié pour atteindre le 1X

s'il est complet, je suis intéressé
 
tu as des photo de l'engin ?  

Oui une mais comment l'envoyer ? Par mail ?

oui, ce sera peut être mieux, on va pas polluer le topic ...  
je t'envois mon mail en MP  

Je viens de rater .... snif ...  
un pack de takumars : 17 - 24 - 35 - 58 et un autre encore ... le tout pour ... 150€    
 
En plus c'etait pas loin de chez moi, mais .... deja vendu ... quelq'un d'ici ???

 
dommage pour toi mais 58 c'est un takumar ?
 
300217710670    

 
Je ne serai pas aussi catégorique.
Le zoom TAMRON 80-210 n'est pas si mal et il a une position macro très intéressante, notamment à 210.
Je l'ai acheté sur la baie récemment et son utilisation m'a bien plu.

et c est au usa ,donc fdps +taxes =