Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2986 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  400  401  402  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2086632
acouphenix
Posté le 16-11-2007 à 17:16:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://cgi.ebay.fr/10-lenses-MC-JU [...] dZViewItem
 
Intéressant pour une commande groupée ce qui fait 70€ le jupiter-9 MC port compris.
Faudrait se motiver pour trouver dix acheteurs.

mood
Publicité
Posté le 16-11-2007 à 17:16:37  profilanswer
 

n°2086638
acouphenix
Posté le 16-11-2007 à 17:19:39  profilanswer
 

pich900>
http://cgi.ebay.fr/Jupiter-9-2-85- [...] dZViewItem
 
70€ tout compris avec bouchons et étui.

n°2086714
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 16-11-2007 à 17:43:33  profilanswer
 

Bonsoir !
 
Petite question d'un débutant en matière de M42 : j'ai un Dynax 5 (argentique) sur lequel j'ai mis une bague de chez Sinar pour adapter des objos M42. Malheureusement, une fois l'objos vissé (Pentacon), je n'arrive pas à déclencher... Le truc bizarre c'est que le déclenchement est possible  sans péloche mais avec une péloche chargée pas moyen !
Peut-être qu'il faut passer le boitier en MF avant de fixer la bague, car une fois qu'elle est mise le bouton de débrayage ne réagis plus ?
 
Si un possésseur de Minolta AF pouvait me renseigner...

n°2086985
herissonal​unettes
Posté le 16-11-2007 à 19:51:47  profilanswer
 

c'est une securité evitant le declenchement accidentel sans objectif. Un m 42 n'ayant pas sauf exception de contact electrique, l'appareil considere qu'il n'y a pas d'objectif monté.
il existe pour les dynax un moyen de desactiver cette securité,notamment pour le M 42 ou montage sur microscope. J'aimerai t'aider, mais la combinaison de touche variait entre chaque modele de dynax, regarde dans le manuel, ou tente un mail chez minolta(ils devraient repondre meme si ils ont arreté).

n°2086997
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 16-11-2007 à 19:57:20  profilanswer
 

sinon peterpan il est en minolta et il doit pouvoir te répondre je pense ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2086999
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2007 à 20:00:53  answer
 

acouphenix a écrit :

http://cgi.ebay.fr/10-lenses-MC-JU [...] dZViewItem
 
Intéressant pour une commande groupée ce qui fait 70€ le jupiter-9 MC port compris.
Faudrait se motiver pour trouver dix acheteurs.


 
On trouve encore ce genre de cailloux autour de 50€ fdpin...
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0160281180

n°2087131
peterpan62
Posté le 16-11-2007 à 21:02:47  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

sinon peterpan il est en minolta et il doit pouvoir te répondre je pense ;)


oui, mais j'avoue n'avoir pas remis de pellicule dans mes boiters argentiques depuis pas mal de temps ...  :pfff: ....  grosse lacune à corriger vite fait, je sais ....  :D


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2087158
herissonal​unettes
Posté le 16-11-2007 à 21:20:38  profilanswer
 

Citation :

sinon peterpan il est en minolta et il doit pouvoir te répondre je pense


 
ou sinon il peut lire le manuel . :p on y apprends tjrs plein de choses
 
si c'est bien un dynax 5, le manuel est lisible en ligne, à l'adresse suivante :
http://ca.konicaminolta.com/suppor [...] 3-B(F).pdf la reponse se trouve aux pages 109, puis 111 du manuel.(55 et 56 du pdf)
 
Voilà,  
maintenant ca devrait pouvoir marcher, j'esperequ'on pourras voir qq 'uns de tes clichés, meme si c'est de l'argentique.
 
A bientot

n°2087241
ganael
Posté le 16-11-2007 à 22:00:38  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


oui, mais j'avoue n'avoir pas remis de pellicule dans mes boiters argentiques depuis pas mal de temps ...  :pfff: ....  grosse lacune à corriger vite fait, je sais ....  :D


A ce propos, il me reste une Velvia 50 et une Provia 100 que j'ai achetées la semaine dernière à mon labo (factures à l'appui)   :D , s'il y en a que ça intéresse, elles sont à vendre, ensemble ou séparément (moins cher, évidemment  ;)  )

n°2087330
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 16-11-2007 à 22:27:11  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


oui, mais j'avoue n'avoir pas remis de pellicule dans mes boiters argentiques depuis pas mal de temps ...  :pfff: ....  grosse lacune à corriger vite fait, je sais ....  :D


 
 
[:haha]  honte à toi :D


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 16-11-2007 à 22:27:11  profilanswer
 

n°2087354
peterpan62
Posté le 16-11-2007 à 22:32:33  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


 
 
[:haha]  honte à toi :D


 :cry:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2087388
ganael
Posté le 16-11-2007 à 22:51:26  profilanswer
 

:cry: Quand je pense qu'il développait LUI-MÊME ses propres N & B !!

n°2087392
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 16-11-2007 à 22:54:48  profilanswer
 

ganael a écrit :

:cry: Quand je pense qu'il développait LUI-MÊME ses propres N & B !!


y a que ca de vrai :sol:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2087393
ganael
Posté le 16-11-2007 à 22:55:45  profilanswer
 

:sol: Ouaich ... !

n°2087400
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 16-11-2007 à 23:00:46  profilanswer
 

herissonalunettes a écrit :

c'est une securité evitant le declenchement accidentel sans objectif. Un m 42 n'ayant pas sauf exception de contact electrique, l'appareil considere qu'il n'y a pas d'objectif monté.
il existe pour les dynax un moyen de desactiver cette securité,notamment pour le M 42 ou montage sur microscope. J'aimerai t'aider, mais la combinaison de touche variait entre chaque modele de dynax, regarde dans le manuel, ou tente un mail chez minolta(ils devraient repondre meme si ils ont arreté).


 

le vrai rdu a écrit :

sinon peterpan il est en minolta et il doit pouvoir te répondre je pense ;)


 

peterpan62 a écrit :


oui, mais j'avoue n'avoir pas remis de pellicule dans mes boiters argentiques depuis pas mal de temps ...  :pfff: ....  grosse lacune à corriger vite fait, je sais ....  :D


 

herissonalunettes a écrit :


 
ou sinon il peut lire le manuel . :p on y apprends tjrs plein de choses
 
si c'est bien un dynax 5, le manuel est lisible en ligne, à l'adresse suivante :
http://ca.konicaminolta.com/suppor [...] 3-B(F).pdf la reponse se trouve aux pages 109, puis 111 du manuel.(55 et 56 du pdf)
 
Voilà,  
maintenant ca devrait pouvoir marcher, j'esperequ'on pourras voir qq 'uns de tes clichés, meme si c'est de l'argentique.
 
A bientot


 
 
Merci à vous pour vos réponses rapides mais... ça ne marche toujours pas...
J'ai désactivé le verrouillage en cas d'absence de pellicule (fonction personnalisable 5 - position 1), j'ai même tenté l'inverse... rien n'y fait...
J'ai réésayé sans péloche et là aucun souci pour déclencher ! Avec un objectif Minolta pareil, ça déclenche avec ou sans péloche !
J'ai aussi passé le boitier en mise au point manuelle, ça change rien.
 
Je suis un peu perdu là j'avouerai...
 
Bon sinon au niveau de l'affichage, j'ai aucune infos d'ouverture ni dans le viseur ni sur l'écran de contrôle. Mais je pense que c'est normal ça.
 
Se peut-il que ce soit la bague qui ne soit pas conforme ? Parce qu'elle se pose tout à fait bien sur le boitier. Et puis de toute façon ça déclenche sans péloche donc le souci n'est pas là... Comme je l'ai dit, suis perdu :??:

n°2087476
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 17-11-2007 à 00:04:04  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


 
 
Merci à vous pour vos réponses rapides mais... ça ne marche toujours pas...
J'ai désactivé le verrouillage en cas d'absence de pellicule (fonction personnalisable 5 - position 1), j'ai même tenté l'inverse... rien n'y fait...
J'ai réésayé sans péloche et là aucun souci pour déclencher ! Avec un objectif Minolta pareil, ça déclenche avec ou sans péloche !
J'ai aussi passé le boitier en mise au point manuelle, ça change rien.
 
Je suis un peu perdu là j'avouerai...
 
Bon sinon au niveau de l'affichage, j'ai aucune infos d'ouverture ni dans le viseur ni sur l'écran de contrôle. Mais je pense que c'est normal ça.
 
Se peut-il que ce soit la bague qui ne soit pas conforme ? Parce qu'elle se pose tout à fait bien sur le boitier. Et puis de toute façon ça déclenche sans péloche donc le souci n'est pas là... Comme je l'ai dit, suis perdu :??:


Page 115 ;)
Fonction personnalisable 14: Verrouillage du déclencheur: en (2), déclenchement possible sans objo !
 
Pierre

n°2087499
Yves37
Posté le 17-11-2007 à 00:34:58  profilanswer
 

Barco800G a écrit :


Page 115 ;)
Fonction personnalisable 14: Verrouillage du déclencheur: en (2), déclenchement possible sans objo !
 
Pierre


 
Si je peux me permettre...Décentrer le tout...Indispensable :sarcastic:  
 
 
 :hello:  :lol:  :hello:  

n°2087502
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 17-11-2007 à 00:37:04  profilanswer
 

Yves37 a écrit :


 
Si je peux me permettre...Décentrer le tout...Indispensable :sarcastic:  
 
 
 :hello:  :lol:  :hello:  


C'est implicite mon cher  :kaola:  
 
Pierre :hello:

n°2087503
Yves37
Posté le 17-11-2007 à 00:39:56  profilanswer
 

Barco800G a écrit :


C'est implicite mon cher  :kaola:  
 
Pierre :hello:


 
content de te revoir et en espérant que tout va bien pour toi :hello:  
 
 
Oubli .... :kaola:  

n°2087515
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 17-11-2007 à 00:54:15  profilanswer
 

Yves37 a écrit :


 
content de te revoir et en espérant que tout va bien pour toi :hello:  
 
 
Oubli .... :kaola:  


:hello:
Merci  ;)  
 
Bah, on va dire que c'a été pire  :sweat:  
 
Pierre  :jap:  

n°2087559
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 17-11-2007 à 07:12:18  profilanswer
 

barco800g & Yves37, merci ! En fait j'ai trouvé cette fonction très très tard dans la nuit... ça me taraudait pas mal cette histoire...
Comme l'a dit herissonalunettes plus haut, il suffit de lire le manuel... jusqu'à la fin  :D  Shame on me :sweat:  
 
Bon ben encore merci du coup de main !!!  :jap:  
 
Sur ce, vais m'en aller faire des photos pour fêter ça !

n°2087683
peterpan62
Posté le 17-11-2007 à 10:54:33  profilanswer
 


salut m'sieur  :hello:
content de te revoir ici :)

 


[EDIT] retour de brocante dans paris, j'ai acheté un zenit E (boitier direct poubelle : rideau déchiré et miroir coincé, plus d'armement possible ..) et son industar 50-2 (50mm/f3.5) pour 3 euros..... (on est pas à 3 euros pres pour jouer  :D )

 

à peine rentré, je l'ai monté sur le D7D et ...  :ouch: .... c'est minuscule cette bestiole  :lol: .....  j'ai essayé deux ou trois photos en intèrieur, histoire de savoir....  surprise favorable, les images ont l'air assez piquées, même si le bokeh est banal et discret à souhait .... vais jouer avec demain ...  :D photos à venir


Message édité par peterpan62 le 17-11-2007 à 22:50:26

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2088804
bangassou4​4
A chaque jour suffit sa peine.
Posté le 17-11-2007 à 22:35:25  profilanswer
 

Bonsoir,
nouveau venu sur le site, je dois avouer que j'ai decouvert les 42mm a vis tout recemment et que je commence a me faire un mplaisir fou avec mon canon eos20d et sa bague d'adaptation. Je viens de finir de depanner un KZJ 50/2.8 achete sur le net et pour lequel je me suis un peu pris la tete.Faut il huiler les lamelles du diaph? Merci.

n°2088815
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 17-11-2007 à 22:38:25  profilanswer
 

non, il faudrait que tu ouvre le bazar et tu risque surtout de faire du dégat ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2088827
peterpan62
Posté le 17-11-2007 à 22:42:38  profilanswer
 

ne jamais au grand jamais huiler des lamelles de diaph : vu leur finesse et la délicatesse du mécanisme, elles resteraient collées les unes aux autres à coup sùr ....  au contraire, il les faut propres et sèches, mais si ton diaph fonctionne bien, la meilleure des solutions est de ne toucher à rien .. ;)
peter...et pan


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2088872
bangassou4​4
A chaque jour suffit sa peine.
Posté le 17-11-2007 à 22:57:17  profilanswer
 

merci peterpan. Apres les avoir graissees involontairement avec les doigts je les ai passees a l'acetone ainsi que le support sur lequel elles etaient et apres avoir retendu le ressort de rappel du diaph j'ai tout remonte et cela marche a merveille. J'ai experimente le tissu non tisse pour nettoyer les lentilles, c'est extra!

n°2089031
philippe_e
Posté le 17-11-2007 à 23:51:26  profilanswer
 

avec je sais plus quel objo du coup.....je crois que c'est le pentacon 50mm 1.8.....mais bon, j'adore ce portrait...
 
http://farm3.static.flickr.com/2197/2040976283_8c3708798c_o.jpg
 
 
 

n°2089034
bangassou4​4
A chaque jour suffit sa peine.
Posté le 17-11-2007 à 23:52:15  profilanswer
 

Oui makashoot, je ne connais pas le lens pen mais ce non tisse m'a evite une nouvelle prise de tete.

n°2089081
l3z4rt
Posté le 18-11-2007 à 00:09:58  profilanswer
 

Salut Voici 2 photos prises avec un Tair 3s (300/4.5) et un K10D

 

http://photos-d.ak.facebook.com/photos-ak-sctm/v153/53/26/542368022/n542368022_458371_2569.jpg
1/60 iso 640
http://photos-a.ak.facebook.com/photos-ak-sctm/v153/53/26/542368022/n542368022_458372_2939.jpg
1/100 iso 400

 

les corbeaux du champs de mars quoi  :o

 

nb: prises de vue à main levée


Message édité par l3z4rt le 18-11-2007 à 00:11:49

---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°2090276
ganael
Posté le 18-11-2007 à 09:35:04  profilanswer
 

philippe_e a écrit :

avec je sais plus quel objo du coup.....je crois que c'est le pentacon 50mm 1.8.....mais bon, j'adore ce portrait...
 
http://farm3.static.flickr.com/219 [...] 798c_o.jpg
 
 
 


Honnètement c'est un portrait intéressant, je trouve

n°2090903
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 18-11-2007 à 13:51:01  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Ca me fais penser au Lenspen http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] ecteur.htm
 
Je trouve ça "presque" excellent, en tout cas pour ce qui est des coating fragiles ça a l'air de bien le faire.


 :hello:  
 
j en ai acheté un et effectivement c est pas mal pour nettoyer le coating ,mais c est pas encore ca pour nettoyer les lentilles internes
 
j ai demonté et nettoye entierement un meyer orestegon 4/200 vraiment plein de traces et de poussieres ,et le seul moyen qui ne laisse pas de traces ou de voile  ,c est eau chaude +liquide vaisselle (si la lentille est completement demontée)
 
par contre contre le retour des poussieres ambiantes  :??:  c est tres rapide est tres dur a eviter completement a l interieur :fou:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2090934
ganael
Posté le 18-11-2007 à 14:04:49  profilanswer
 

Tu as aussi le kit Carl Zeiss, vendu chez GrosBill. Pas mal du tout


Message édité par ganael le 18-11-2007 à 14:18:27
n°2090983
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 18-11-2007 à 14:21:15  profilanswer
 

il y avait une enorme brocante ce w.e. (presque 400 exposants)
 
resultat :qqes cailloux ,rien de super rare ,mais comme je debute ma collection M42  :whistle: ,de quoi se faire plaisir a pas cher  
 
resultat des courses :
 
* 1 jeu de bagues allonge + housse cuir
* 1 doubleur HISAWA
*1 doubleur SICOR qui se transforme en objectif 35/5.6 (original et pas cher)
*1 MIR-1 "grand prix 1958" 37/2.8 de 1973 noir en etat  :love: avec sa boite en bakelite en parfait etat
*1 meyer orestegon 200/4 zebra en etat moyen  
*1 pancolar 50/1.8 zebra etat cosmetique  :love:  mecanique :fou:  le diaph ne se fermait pas ,j ai resolu ca ,mais le ressort d ouverture est trop faible (et c est une sacré mecanique la dedant)
*1 pentacon 28/2.8 (made in japan  et non europe de l est) tres bon etat
*1 pentacon 100-200/4,5 ?? macro  
*1 universar  :??: 50/1.7( HS mais compris dans un lot :ca servira pour recup le cul)
*1 objectif d agrandisseur(pour mon soufflet) scheneider componar 50/4 + bague M39 (3€)
*1 objectif de camera 16mm :15-25/1.4 (qui se fixe sur la bague du dessus)
*1 cellule gossen sixtina (6€)
*1 viseur droit X2 pentax pour spotmatic et autre mais qui s adapte sur mon EOS
* 2 complements optique MAMIYA (a vendre d ailleur)
*1 boitier pentacon en M42  
*3 etuis pour objo
 
le tout en bon etat et pour une centaine d euro
 
j ai peut etre pas fait l affaire du siecle ,mais ca fait une moyenne de 10€ par cailloux :sol:  
 
 
et la je test pendant la semaine un Tak 50/4 macro pour voir si je l achete


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2090992
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 18-11-2007 à 14:24:58  profilanswer
 

makashoot a écrit :


Ben franchement je m'y serais même pas risqué  :ouch: , les lentilles internes étant généralement plus "sensibles" aux interventions, surtout si elles sont coatées, ce traitement est plus fragile que sur la frontale.
 


 

makashoot a écrit :


Oui ça doit être bien mais comment sèches-tu, pour justement éviter toutes traces?
 


 

makashoot a écrit :


Le meilleur moyen c'est http://www.speedinfo.fr/expershop? [...] arque.tmpl
en prenant garde de ne pas projeter de liquide…
Ou la grosse poire soufflante mais moins pratique et moins radical.


j etais obligé de demonter ,vraiment trop sale ,champi ,sinon c etais poubelle
 
je seche sur du sopalin (sans frotter ,juste posé)
 
j ai surtout l impression qu il y a plein de poussieres en suspension


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2091538
acouphenix
Posté le 18-11-2007 à 18:01:54  profilanswer
 

Les compléments Mamiya, ça doit être des bi-objectifs mamiya sekkor pour c220 ou c330, non?

n°2092271
peterpan62
Posté le 18-11-2007 à 22:19:39  profilanswer
 

allez, hop, petit test d'un petit objectif :lol: ....

 

industar 50-2 : 50mm/f3.5

 

- objectif minuscule:
http://img232.imageshack.us/img232/2357/industarnw3.jpg
petit diametre, et il dépasse d'a peine un centimetre du grip et du flash ....
- mise au point agréable sur 3/4 de tour, fluide, faisant tourner tout l'avant de l'objectif ....  
- réglage du diaph sur l'avant de l'objo, sans crans, et le défaut est que cela a tendance à faire tourner la map si on ne la maintient pas.

 

images de qualité tres agréable sans être monstrueuses de qualité ou de défaut (mais je rappelle son prix : 3euros :D), et bien entendu (surtout pour moi :lol:) objectif TRES sombre (f3.5 .....  pour un 50mm.....) malgrés cette ouverture, la profondeur de champ à f3.5 est tres faible ....

 

une image ce matin, à la distance minimale de MAP (60cm), et à pleine ouverture
http://img253.imageshack.us/img253/5010/herbegeleii7.jpg
et son crop à 100% (image brutte de capteur, issue de RAW)
http://img61.imageshack.us/img61/7760/herbegelecroptw7.jpg

 

puis dans l'apres midi, au palais de la découverte (histoire de se réchauffer.. expo sur les pôles :lol:), toujours à f3.5, mais à 800iso
http://img143.imageshack.us/img143/8455/polpalaisdcouverteglacenf3.jpg
et son crop 100%
http://img104.imageshack.us/img104/1809/polcropzw4.jpg

 

voila voila :) .......
peter...et pan

 


Message édité par peterpan62 le 18-11-2007 à 22:20:33

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2092476
TonyZ
Posté le 18-11-2007 à 23:33:55  profilanswer
 

jaimerai bien voir la réaction des gens en voyant cet objectif ridicule par sa taille sur le D7D tiens ^^

n°2092491
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-11-2007 à 23:38:03  profilanswer
 

y a le jupiter 8 en M39 qui est pas mal, je vais bientôt l'avoir sur un telemetrique kiev et je dois dire qu'il a un bokeh qui pootre d'après ce que j'en ais vu :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2092498
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2007 à 23:41:22  answer
 

Mais ce n'est pas compatible M42 ton jupiter  :??:

n°2092508
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-11-2007 à 23:46:13  profilanswer
 

c'est un M39 mais on peu faire une digression ;)  comme y a pas de topoc M39
 
ca se fait je crois des bagues pour les M39->M42


Message édité par le vrai rdu le 18-11-2007 à 23:46:47

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2092529
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2007 à 23:55:06  answer
 

Je ne pense pas que ce soit le même pas de vis. Ce n'est pas le même M39 (pentax). C'est du M39, genre Leica.


Message édité par Profil supprimé le 18-11-2007 à 23:55:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  400  401  402  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)