Reprise du message précédent :
Je ne pense pas que ce soit le même pas de vis. Ce n'est pas le même M39 (pentax). C'est du M39, genre Leica.

 
 
lapin  je fais jamais de macro
 
le jupiter que j'aurais serra en monture kiev (mais il est aussi en M39)  et sur un telemetrique kiev 4 pour la toph de rue notemment, mon but est de m'en servir

Ce n'est pas le même tirage. Même si tu as réussi à l'adapter, tu n'auras pas l'infini.

erf oui en effet, en fait autant prendre le boitier quivabien avec

Ben alors, ya la rubrique télémétrique.  

oui je sais

J'ai adapté mon Helios 40 monture M39 à la MAP à l'infini sur Nikon

delantera le docteur frankeinstein des cailloux
 
en fait il y a des M39 pour reflex comme pour les premiers zenits

L'Helios a un tirage de 45,3mm, donc c'est normal. MAis il n'ira pas sur un Leica.
Les M39 des télémétriques ont un tirage de 28,8mm. Ils n'iront pas sur un reflex 24x36.  

certes mais il y a des M39 pour reflex là était le sens de mon propos
 
http://www.collection-appareils.fr [...] enit_s.php
 
http://www.collection-appareils.fr [...] istall.php
 
ceux là sont en M39 il me semble bien

Oui mon Helios aussi est en M39 Zenith, pas en M39 Leica. C'est ce que je disais depuis le début: les M39 des télémétriques n'st pas adaptable sur les reflex. Bon je ne me fais pas bien comprendre alors.  

a ok, il ont le même diamètre de bayonnette mais pas le même pas de filet, ok ok, j'avais pas compris  

D'ailleurs il ya des Industar M39 Zenith et Leica (même aspect et tout) mais pas compatible. Il faut bien savoir sur quel boitier était l'objectif M39 avant de l'acheter.  
 
Exemple avec celui de Peterpan: http://cgi.ebay.fr/INDUSTAR-50-Rus [...] dZViewItem

ok
 
 
j'ai de plus en plus envie de prendre des vieux clous moi

Tiens d'ailleurs il y a une personne qui explique tout bien tout ça ici:
http://avis-membres.ebay.fr/Montur [...] 1:SEARCH:2

vais voir ca

fichtre c'est complexe en effet

il ne faut pas confondre diamètre (39 ou 42), pas de filet (0.75 ou 1, je ne sais jamais, il y en a un des deux qui est le M39/M42 et l'autre le T2) et tirage!
 
Ca fait beaucoup de combinaisons possibles, mais juste il ne faut pas prendre de M39 pour Leica, c'est tout
Il y a des bagues M39/M42, mais pas de bagues pour M39 Leica sur boîtiers à tirage "normal". Ca se montera (pas et filet du M39 normal), mais le tirage sera inadapté et inadaptable
 
Pierre

Par contre j'ai vu des adaptateurs M39 Leica vers Mamiya 645. Alors là je ne comprends plus.  
Utiliser un MF avec des objos si petits.

 
Je l'ai celui là, j'ai jamais osé l'essayer

Petite question: Personne n'aurait un Fujica ST801 ou ST901 à vendre ?

tu devrais ,je l ai aussi ,et tu serais surpris de ce que font les russes avec 3 lentilles
 
je commence a avoir pas mal de russes ,et je dois dire que j aime la qualité ,la construction et le rendu (certains sont plus piqués que le fameux tak )
 
d ailleur j arrete les russes et j attaque les tak et les zeiss (si j en trouve a un bon prix )

tu pense serieusement que j ai fait une bonne affaire ? je pensais juste avoir fait des achats correctes ,sans plus
 
j aime beaucoup le MIR-1    qqu un connait la difference entre le mir-1 et le 1B(ou 1V) ?
j entend souvent parler en bien du pentacon 29/2.8 ,mais qu en est il de celui que je viens d acheter : 28/2.8 ? beaucoup de difference de qualité ,de rendu ?je croyais d ailleur que pentacon etait d allemagne ?celui ci est made in japan
 
le mamiya ,c est ,je crois ,comme une bonnette ,il y a un G.A. et un tele ,dans une housse en cuir et c est siglé mamiya-secor

une drole de facon de reparer une optique jaunie http://www.hermes.net.au/bayling/repair.html  

 
et ben moi j'arrete pas les zeiss pour me lancer dans les russes    
 
mais faire des essais comme ça pour quelques euros, je suis partant, meme si je ne pense pas l'utiliser souvent ....  pas assez lumineux, ça m'a bien embêté au palais de la découverte   : pratiquement 8 fois moins lumineux qu'un f1.4, ça commence à jouer .....

une petite toph du pancolar MINT comme ils disent sur la bay  
 

Le Pancolar est génial, je confirme.   Surtout pour les plans rapprochés AMHA

Objet ebay n°160180047399.
Un Flektogon 20mm f2.8 à 56€ mais en deux parties.  
Connaissant bien le flek, pour le remonter, 3 vis, deux billes et deux ressorts suffiraient mais j'ai des doutes quand même.
En plus ce flek a un numéro de série de 4 chiffres ce qui est à éviter. Car les 20mm flek sont les premier de la série flek et les séries inférieures à 6 chiffres ont des problèmes de centrage de lentille.

 
à vue d'oeil... vous pouvez me dire de quelle monture est cette bague dadaptation ?
 
en principe pour T2/EOS elle est en fait T2/??  
 
entièrement neuve et n'ayant jamais servi... il faudrait que je propose à un vendeu de bague de l'échanger, vous croyez que ça peut marcher ?
 

si ça va pas sur du canon, pentax nikon, sony/minolta, olympus ? ça pourrait être du pentax mais sur une photo difficile de juger...

Le diamètre de la bayonnette à l'air petit-petit, je dirais pentax ... mais comme groutgrout, dur a dire comme ça.

Ayant des objectifs pentax, pour moi, ça ressemble une monture Pentax K mais ce n'est pas une.
Le point rouge est à sa place comme sur les pentax mais le "trou" (à droite) pour le blocage de l'objectif n'est pas à sa place. Le "trou" devrait être à l'opposé c'est à gauche sur la photo.
 
Moi perso, (à corriger), c'est une monture Praktica et non pas une monture Pentax K. De plus, les trois "ailettes" me semblent un peu grandes pour du Pentax.
J'avais une bague praktica>m42 et ça ressemblait vraiment à du pentax, mais non.
 
Voilà pour ma pierre.

c'est ni du rollei, ni du contax ... tout du moins en manuels, je ne connais les montures AF de ces deux marques ....

hmm j'ai mesuré la distance entre 2 ailettes(d'une extremité à une autre, la plus courte distance), c'est 24mm environ je crois

regardes ici ca peut peut etre t aider :http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html
 
c est pas de l exakta ?

désolé le lien ne marche pas, j'ai essayé de contacter marctra (il habite dans la ville à coté de chez moi) mais jai pas eu de réponses
 
Quant à makashoot... désolé jy connais rien ^^

il marche tres bien chez moi ,c est dommage c est toutes les differentes baïonettes

je ressayerai chez moi ce soir alors

essayes le site principal "http://rick_oleson.tripod.com" et cherches dans cette page ,un peu avant le milieu :"lens mount identification guide "

Monture Nikon!
J'avais trouvé un objectif pourri nikon qui traînait et j'ai comparé.
C'est une bague d'adaptation Nikon>T2.
Des doutes? Objet eBay n° 110193646777