Reprise du message précédent :

la v1 a surtout une bague-allonge integré (il s allonge des 2 cotés),les reperes c est du design  
la v2 part a 60€
 
j ai eu le mien "comme neuf" v1  pour 90€ c etait l occase car sans fdp (en mp)

 
En effet, j'avais pas vu pour la V1 ! Donc, entre la bague de map au centre, les 2 partie (avant et arriere du fut) bougent ? la 1ere partie faisant office de bague allonge et la seconde de mobilité du fût pour la map ? (désolé de t'envahir avec mes questions, mais je n'ai jamais eu l'occase d'en voir, et il m'intéresse carrément du coup ce petit V1 ! )  
pour tout ça  
 
 
 

en fait sur l un (v1) quand tu fait la map les 2 cotés(monture avant et arriere) s allongent et sur la v2 seul l avant s allonge  
ce qui fait que la v1 a environ 5cm d allonge (-> rapport1:1)
la v2 n a que 2.5cm ->1:2
 
 

Ok, c'est bien ce que j'avais capté  
pour tes infos !

je vends un pare soleil en alu brut (peint en noir mat dedans) de diam. 30  
si ca interesse qqu un pour un vieux cailloux (M42 ou autre) voir ma signature

Bonjour à tous  
Petite question, car aprés quelques recherches, j'ai pas trouvé mon bonheur !
Existe t il un moyen de connaitre l'année de production exacte d'un caillou takumar à partir de son N° de série ?? (je connais la base http://www.m-fortytwo.info/, mais cela ne repond pas à mes recherches ...)

je connais ce site mais je dois avouer que je n y pige rien  
 
les russeries sont plus simples a identifier  
 
si tu peux deja m expliquer a quoi correspondent les n°(part no(s)) ca m arrangerait

 
 
bon, ça me rassure, je suis pas le seul à patauger dans cette base    
A ce que j'en pige, c'est juste une base de référencement en fait , cad le serial de l'objo est referencé avec le model, et stou !  (en tout cas pour la partie http://www.m-fortytwo.info/ViewAllLensesBySerialNo.php )  
 
 
Et +1 pour les russes !!  

 
peut-etre la: http://www.taunusreiter.de/Cameras [...] mar_e.html (en bas de cette page, referencement par S/N...)
ou la: http://www.aohc.it/tak04e.htm (mais je sais pas trop a quoi correspond ce numero "Asahi P.No." dans leur tableau   .....)
je ne sais pas si tu trouveras la ton bonheur et tu connais peut-etre deja ces liens en plus   ....
 
 
 
 

trés interessant ces liens pich, je ne connaissais pas , à toi !

Bon allez des photos, ça fesait longtemps: Essais dans un champ rempli de rosée et le soleil qui pointe son nez. Toutes à PO ou presque, et au H44 (sauf la derniere mais c'est visible !)
 
 
1)
Une des seules avec une MAP correcte, pourtant j'ai shooté ! faute est de constater que les brins d'herbes c'est au microns près !
 
 
2)
Un essai plus graphique qu'autre chose car MAP foirée
 
3)
Je l'aime pour sa douceur
 
4)
Elle me parle pas trop, mais je trouve qu'elle a son petit charme. Vous en dites quoi ?
 
5)
Map très difficile...ça passe ?
 
6)
CZJ Tessar à 2.8 . Point de vue assez différent, mais c'est le rendu qui diffère surtout !
 
 
byebye

le bokeh de la derniere           .... et apres on va me demander pourquoi je suis fan de cette marque

sinon, les flous sont des soucis de map? ou des flous de bougé? ... sur certaines on se demande ... elles sont prises à quelle vitesse?

sinon, dommage pour la deux .. j'aime beaucoup

Perso je prefere le bokeh plus doux du H44, mais c'est une question de gout    

 
J'ai donc récupéré un doubleur:
 
- Revue x2 (rien de plus)
 
rien de bien extraordinaire semble t il mais je ne l'ai pas encore essayé
 
Par contre j'ai pu utiliser mon Takumar 35 f/2 c'est un vrai bonheur  
 
Rien que le plaisir d'une telle focale fixe.... par contre pour la màp... brrrr costaud... j'avoue pour l'instant avoir plutot joué audelà de f/4 (mais quel piqué par contre   )
 
(puis monté sur le D7D sans grip, avec son pare-soleil rectangulaire: ca fait un boitier "reportage" qui a de l'allure   )

stigmomètre
 
Ca se trouve où ? (D7D)
Ca coute combien ?
Ca se monte comment ?
C'est "genant" en usage "AF" ? ca assombri ? quid des capteurs AF ?
 
tout ca tout ca    
merci !    
 

Ca se trouve la ou encore la pour les moins chers.
Ca se monte pas trop difficilement pour peu que tu n'ai pas deux mains gauches.
C'est parfois un peu génant en usage AF si tu as des optiques qui n'ouvre pas plus que f/5.6 à PO car ça s'assombri.
La mesure de lumière spot est à la rue.
On peux garder les collimateur AF dans le viseur, même si parfois il peut résulter un léger backfocus du stigmo.

Ben voilà, il est arrivé :
 

 
On va me prêter une bague Adaptall vers M42 le temps que j'en trouve une

 
je confirme : facile à monter, rapide à faire (je ne sais meme plus où j'ai mis mon tuto ...
 
en ayant gardé le verre des colimateurs AF, j'ai un back focus qui est parfois génant dans le cas de tres courtes profondeurs de champ (berf, presque toutes les photos que je fais   ) .. sinon, que du bonheur
 
et j'ai préféré garder les colimateurs AF pour les rares fois où je le sers de mes zooms AF ..... pour savoir où est faite la MAP

 
Copiteur
 

Helios-44-2 @f/2

Belle bête ... Sinon prend toi direct une adaptall-EOS

J'hésite, car elle me sera inutile sur mes Spotmatics... autant l'avoir en M42 car je garde l'utilité de ma bague M42 -> EOS pucée  

 
Je me suis posé la question et puis finalement je me suis dit que j'allais bloquer l'AF en central pour les rares fois ou je suis en AF et voila.
De toutes façon j'étais presque toujours sur le collimateur central avant aussi !!
 

A oui dans ce cas la pas d'hésitation, tu as une M42-EOS à épaulement pour enfoncer la pinoche ? c'est mieux si tu met un adaptall dessous  

Merci pour les infos sur le stigmomètre
 
Effectivement ce que je redoute: le bon usage ce fait au detriement des collimateurs d'AF... et ca je ne souhaite pas m'en passer.
Coupler les deux alors que le stigmometre me servirait justement à pleine ouverture (f/1.4 et f/2 pour mes Takumar, sinon avec le viseur du D7D et la PDC je m'en sort honnorablement à partir de f/4)... je ne peux accepter l'erreur de focus (un peu l'interet du stigmo ...)
 
Je vais donc apprendre à soigner ma màp "à l'oeil" à PO et arreter les photos de mes neveu et nieces à l'arrache à PO.... finalement c'est pas fait pour "l'arrache"    
 
PS: Je me suis surpris (en plein soleil) à evaluer la distance... et fermer le diaph en fonction de l'echelle de pdc (pour avoir 50cm de pdc en "tolerance" avec un arriere plan lointain qui se detacherait de toute facon) donc en gros sans vraiment faire la map dans le viseur...   c'est grave docteur ?? (voire même (oui oui j'avoue) avoir essayé en interieur avec le flash... en compensant la vitesse en limite de stab pour "gommer" le flash)... j'avoue que le resultat n'etait pas pour deplaire    
 

Oui et qui supporte le SMC Takumar 50/1.4 :  

 
Contrairement à une autre qui, elle, touche le levier de transmission de valeur de diaph' :  

 
D'ailleurs la bague officielle M42 vers Praktica B a le même problème mais l'alu se lime facilement    
 

Et de deux 200188177946

vu qu il ne paie pas de frais ,ca va continuer

Il fait ch*er ....

Vous utilisez quoi comme huile/graisse pour graisser les mécanismes? et pour le diaph?

Le diaph ne doit comporter aucune trace d'huile ni de graisse

Sinon voilà ce que ça peut donner :

Et pour le reste j'attends encore de pouvoir passer commande de la fameuse Locite d'un des contributeurs qui se reconnaitra

C'est bien ce qui me semblait pour le diaph
Je vais voir pour les mécanismes, l'huile est à éviter du fait qu'elle va ramasser toutes les merdes, je pense

L'huile risque de migrer sur le diaph'.... tout comme la graisse pas adaptée qui avec le temps se décompose en gomme (focus super dur) et huile (diaph tout collé)...

Quoi alors?

Relis tout le topic, on en a parlé plusieurs fois  

Pas la motiv

http://www.google.fr/search?q=site [...] 22+graisse

 
 
je me suis enfin decidé a prendre un bague avec AF confirm ,marre de foirer ma map 9 fois sur 10
 
j ai pris ca http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] Y.m238.lVI chez jinfinance ,j espere ne pas etre decu
 
qqu un connait/a cette marque de bague ?

C'est celle que jà et je la trouve nickelle !
En plus d'avoir l'AF Confirm, elle permet d'avoir la mesure d'exposition qui fonctionne bien mieux que sans !
 
J'ai quand même droit quelques fois à des erreurs 99 sur le 5D mais aucune répertoriée avec le 350D.

en parlant de bagues AF confirm, impossible d'en retrouver pour sony ou minolta AF ... dandelion ne vend plus depuis octobre   ... personne n'a d'adresse?

   
 
question : est ce qu avec cette bague ,si l on met la meme valeur de diaph sur le boitier que sur l objo ,on retrouve la valeur dans les exifs ?
 
c est pour un 30D

Cette bague simule un objectif 50mm f1.8 avec cette seule ouverture, donc tu trouveras toujours ce couple dans les exifs