Reprise du message précédent :
   Tres tres belles photos Peterpan....Moi j'aime beaucoup celle avec le petit garcon, juste peut-etre un poil sombre (du moins sur mon ecran)   ....
Sinon, bravo Silicium pour ton boulot sur la 1ere page du topic..
moi, je veux bien participer avec le stak 135/2.5 et stak 35/2 mais j'ai pas encore fait beaucoup de photos et certainement pas du meme niveau que celle de peterpan mais bon a toi de voir!    
sinon, 2 petites photos de ce week-end au stak 2/35 a f/2.8:
http://pix.nofrag.com/f/0/3/19ae14 [...] 39c655.jpg
http://pix.nofrag.com/2/9/8/bd615e [...] d41558.jpg
 
Sinon, comme je compte bien completer ma collection de stak, je vais avoir besoin d'un peu de sous  Donc je vends quelques objos en montures M42 (Jenna pancolar 1.8/50mm, flektogon 2.4/35mm, pantacon 2.8/135mm, praktica 2.8/28mm et reflex praktica Super TL1000...+ de details, voir l'annonce dans ma signature)....et pour ceux qui utilise du pentax, quelques objos en montures PK et PKA mais la j'ai pas encore eu le temps de placer une annonce...Envoyer-moi un MP si vous voulez + d'infos    
   

il m'est d'avis que ton flektogon va avoir du succès  

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting
c'est du M42 ? la monture n'est pas précisée

C'est du Nikon  

la photo avec le nikkor est une erreur  
je dis ça au cas où ça serait cela qui t'aurais fait dire ça

Je parle bien du vivitar, le bitonoi en métal qui dépasse en bas de la monture est une caractéristique des objectif pour nikon (Ai je crois)

je confirme, la "fourchette" est LA caractéristique qui permet de reconnaitre un objo en monture Nikon AI du premier coup d'oeuil

Est-ce que tu saurais si les non AI ont aussi la fourchette ?
Rapport à un caillou acheté par mon pater l'année de ma naissance...

Il y a une p'tite confusion.
 
Les optiques AI ont la fourchette de couplage, mais surtout un couplage parallèle : un créneau dans la bague de diaph, au pied de la monture. C'est ça le dispositif AI. La fourchette existait avant, depuis les premiers reflex Nikon, elle a été conservée par souci de compatibilité, mais ne sert à rien sur un boîtier Nikon AI (F3, FM, FE ...)

Salut !
 

 
Quels sont été les déconvenues ? C'est pourtant ce genre de graisse qui est recommandée en d'autres lieux...
 
Quelques uns de mes tests au M42 :
 
Portrait sur le vif à l'Helios-44-2 tout rayé à pleine ouverture monté sur un 350D et sans retouche :
 
http://flor27.free.fr/forums/helio [...] resize.JPG
 
Même cailloux sur la même bouse, avec une bague allonge :
 
http://flor27.free.fr/forums/helio [...] croped.JPG
 
Toujours l'Helios-44-2 que j'affectionne particulièrement :
 
http://flor27.free.fr/forums/helio [...] rezise.JPG
 
Une petite au Jupiter-11A :
 
http://flor27.free.fr/forums/jupit [...] resize.JPG
 
SMC Takumar 50 1:1.4 (un peu sous le coup de flares à contre jour ?) :
 
http://flor27.free.fr/forums/smc_t [...] G_6495.JPG
 
et pour s'amuser, un coucher de soleil au 3M-5CA (500mm/8 à miroir) :
 
http://flor27.free.fr/MTO/_MG_5767-1.JPG
 
J''ai hâte de tester un Jupiter-9   , un Jupiter-37AM (pour remplacer le J-11A ) et, heu... ah oui, un deuxième 500 à miroir, au cas ou le premier se ferait la malle  

Oui je n'étais plus sur de la presence de la fourchette ou non sur les objo non-AI, mais tu as bien sur raison, j'ai eu la flemme de chercher sur le coup.
 
Flor27 bienvenu ici, il y a des photos que j'ai déjà vu sur un forum Anglo/Italo/Hongrois  

et tant que j'y suis, je continue mes fruits .... vais me faire une déco pour ma cuisine ..... (petit cross post... sorry)

les deux derniers : toujours au contax 85mm/f1.4, les champignons à f2, et les figues à f2.8

peter... et pan

Merci    
 

Ooops, démasqué je suis  

Personne ne suivait ce truc ? Il était bien planqué  
 
300165394415

La c'est sur que maintenant il est plus planqué du tout !!!    
Je trouve que celle est au champignon est particulièrement réussi

alors là, chapeau !!!!!!!!!!!!!  tu viens de rendre la moitié de ce topik vert de jalousie, et de laisser l'autre moitié admirative

 
Vraiment pas mal    

Bonjour,
Je voudrais savoir s'il vous paraît possible de changer la baionnette arrière Rollei de ce soufflet Novoflex contre une autre (CANON, PENTAX, etc). Merci bras.
Ci-joint quelques photos du soufflet (prises avec un petit APN 3 mégas, au flash, sur un petit meuble).
 

 

 

 

Oui c'est possible, à condition de percer la nouvelle bague pour le passage des quatre vis à tête fraisée...

Ce qui signifie que je pourrais directement monter le soufflet sur un appareil numérique (que je n'ai pas encore acheté) et laisser les optiques Rollei à l'avant du soufflet ? Intérêt : macro, reprodia et récupération d'anciennes optiques (planar 1.4/85, distagon 1.4/35, 4/21, planar 1.8/50, 2.8/135) sans passer par des M42.

si ton percage est bien centré y a pas de raison

     Encore deux magnifiques photos... Quel pique cet objo   ...
Bref Chapeau peterpan...    
 
Ca c'est clair que le gars qui a achete ca a fait une sacree affaire et le vendeur doit se mordre les doigts si il connait les prix du marche  
 
Sinon, en parlant de bonnes affaires     il me reste encore le CZjenna pancolar 1.8/50mm a vendre, allez ca tente personne sur ce topic???  
     

Ben le gars en question, c'est moi    
 

Tu le fais à combien pour voir ?

Tu peux également la laisser en place et y coller ce genre d'adaptateur :
 
220164391838 (e-Bay)

Tu le fais à combien pour voir ?[/quotemsg]
55€ fdpin pour voir    mais le prix est dans l'annonce (dans ma signature) ....

Si le propriétaire du premier post le juge intéressant, il peut linker une de ces deux photos du Super Takumar 50mm f/1,4 en version non SMC. Les deux photos sont à PO.

APS-C

24x36 (Tmax 100)

j'adore les couleurs de la 1ere
 
 

Moi aussi
Pour le tableau, il n'y en avait effet pas, et la dame a déménagé depuis le temps, elle habite Nice maintenant

J'avais pas la puce AF-assist à l'époque

un petit essai avec le tamron 24/2,5 BBAR MULTI C.
 
c'est l'automne !
 
1

 
2

 
3

 
j'aime bcp son rendu des couleurs ...

Ce qui serait bien pour les tests d'optiques serait de publier des images avec tous les réglages du boîtierau neutre et sans autre post-process qu'un crop, redimension et zoli cadre : pas de retouche sur les courbes, contraste et autre... il est très facile en numérique de compenser un manque de contraste d'un cailloux à pleine ouverture, mais pour juger de la qualité de ce cailloux, autant ne pas le faire...

cépafo mais là, y'a limite de poids !
De plus la compression des images n'est pas à l'avantage de certaines images comme sur la "3" où les feuilles du premier arbre sont bien détaillées alors qu'ici c'est plutôt le fouilli.
Sinon pour le post-process :
- niveau pour assombrir l'image (c'est ce que j'aime)
- luminosité -2 contraste +2/+3 (boitier réglé sur neutre)
- pas de recadrage
- accentuation légère car les autres réglages corrigent déjà à mon goût
- zoli cadre et sur-cadre
 
voilà c'est tout et c'est pas mal

Tu publies 2 photos brutes :
- une qui est 100% de la prise de vue redimenssionnée pour les contraintes de taille/poids, pour apprécier les contraste, déformations, plan focal, bokeh, ...
- une qui est un crop à 100% d'une zone de ton choix, permettant de mesurer le piqué  
Et d'autres éventuellement mettant l'accent sur les abhérations chromatiques ou franges voilettes / vertes (crops à 100%)

Si ça interesse quelqu'un je vais avoir une bague EOS/m42 à vendre, elle est toute neuve, emballé  
(J'en ai commandé deux )

Bague à Chip ou normale ?  

celle pour laquelle tu ralais car tu n'avais pas recu ?  

A quel prix ? Celle en bronze de bonne qualité est à 8 euros FDP.IN sur la Baie...

y a ca qui traine su la bay 30016483876 ,reste pas longtenps, mais sale etat   c est honteux de faire ca

Cad ?

Il m'a répondu, elle arrive
 
 
Hum je l'ai payé plus cher que ça
 
Elle est argenté, bien lourde

Comme la mienne à 10 US$... 170162604025