Reprise du message précédent :

T'es fou toi?
Vaut mieux acheter un adaptateur Adaptall
 
Pierre

C'est pas de l'adaptall. Et puis vous avez vu la focale 8-64/1.8      
C'est un truc de camera à mon avis mais je peux me tromper.
 
Pose la question à "helios" sur le fil M42 de photim et tu aura la réponse  

Je connais pas. Du fait de la grande ouverture pour un grand-angle, il ne doit probablement pas avoir un supra piqué à pleine ouverture, mais on peut faire confiance à Pentax au niveau qualité optique quand même. Fonce si tu a les sous et du plaisir à utiliser ces cailloux manuels. Un 35 mm lumineux est un standard très utile sur reflex numérique.

 
Tu vas adapter quoi sur ce bouzin comme bague ?
Il est noob il va se paumer dans les adaptateurs , autant qu'il achète du M42

Ben un Adaptall/M42 puis une bague M42/ôt'chose
C'est cela que j'ai sur mon 300/f4
 
C'est vrai que la focale est bizarre... Un si grand angle!
Pas sûr en effet que ce soit adapté à nos boîtiers et que le tirage soit "utilisable"
 
Pierre

je pensais que l'adapteur adaptal, c'etait pour du tamron    
Bon le mieux, c'est que je demande au vendeur d'essayer de visser l'objo sur le boitier et je verrais bien ce qu'elle me repondra...Mais c'est quoi au juste cet objo, un objo macro qui ouvre a 1.8 focale 64mm???/ou j'ai rien compris!!!
et je viens de remporter mon premier objo sur e-bay, un jupiter 9 85/2  pour 38€, bonne affaire non    
 

Laisse tomber, c'est pas un objo pour appareil photo, mais pour camera super-8 à priori.  
En cherchant macro-variogon sur google, on tombe sur ce genre de chose avec des range de focales qui ressemblent:
 
http://cgi.ebay.fr/2-cameras:-Nizo [...] dZViewItem

 
Bravo pour ton Jupiter , ne te disperse pas trop dans tes achats , parfois ça peut être un objectif de caméra  
Bon pour l'objectif c'est pas plutôt 1.8 64 style Angenieux exemple en 64 Numéro de l'objet : 300149705408

grilled de 38 secondes  

 
 
salut!
je vous lis depuis un certain temps et j'ai craqué pour un s-tak 1.4/50.
Je l'ai acheté sur ebay et je l'ai recu aujourd'hui    
on sent la qualité de l'optique et il se marie trop bien avec mon 300D.    
 
j'ai acheté la bague chez sinar (vendeur super rapide )
 
je me suis empressé de faire les premiers essais et
j'ai constaté 2 trucs bizarres:    
1/ j'ai la bague de map qui est souple de l'infini à 0.7 et après elle durcit de 0.7 à 0.45    
2/ et de 0.45 à 0.7, quand je tourne la bague dans l'autre sens, j'entends un petit bruit de clic clic ou grincement ...  
 
vous pensez que c'est un problème de la bague qui a durci avec le temps et qu'il faudrait un peu d'essence F  
ou alors j'ai un petit problème mécanique ?
 
 merci pr votre aide  

c'est peut-être du à un choc qui a déformé plus ou moins le mécanisme ...
 
d'autres t'aideront mieux, en tout cas c'est un bon achat

aïe c'est plus un pb méca...
sinon l'objectif est dans un bon état esthétique

Un démontage s'impose, c'est mauvais signe, surtout pour les Takumars qui sont normalement d'une fluidité remarquable dans la mise au point.

 
et c'est difficile de démonter un tak ?
d'ailleurs, je le démonte pour faire quoi ? parce que j'y connais rien en méca optique :-/

 
J'ai eu ce problème sur mon SMC 50 1.4, c'était la câme de commande du diaphragme qui venait frotter la bague. J'ai ajusté ma première bague et lorsque j'ai acheté une bague avec la puce A/F, rebelotte.
J'ai coupé les 3 mm de cette câme qui dépassait.
Photo en bas à gauche ( avant la découpe )

>>scoubi75

Il faut accéder à la rampe hélicoidale de mise au point. Regarder ce qui ne va pas, changer la graisse en général et remonter en préservant l'infini. Si tu n'y connais rien, je peux pas te dire de foncer dans le tas. Si tu veux le faire, documente-toi : lis des tutos pour comprendre la construction des objos. Il y en a dans ce topic, mais pas sur un Takumar, il te faudra adapter.

 
merci pour ton conseil mais sur le mien il n'a pas de câme.
ca ressemble à ca:
il y a juste la vis

j'ai retiré la bague adaptateur pour eos
et la bague de map semble plus fluide et il n'y a pas de grincement.

j'ai peut-être une bague qui serre trop l'objectif ?

normalement, je devrais recevoir d'ici peu un autre M42 pour tester la bague en question.

L'accès se fait très certainement par devant
Dévisser le tour de la lentille frontale (bouchon type déo+gant caoutchouc)
Derrière cette bague, tu trouveras des vis, certaines pour dévisser le cache, d'autres pour désolidariser le bloc optique (et aussi régler l'infini).
Là, çà commence déjà à être délicat.
On commence déjà à voir l'hélicoïde
 
Certains objos sont vraiment simples (le Mir20 ou le Jupi 9 par exemple), d'autres beaucoup moins!
 
Mais comme ils ont été montés un jour, ils se démontent forcément
 
Pierre

 
je garde cette option sous le coude    
 
j'attends de recevoir l'autre m42 pour voir si c'est pas ma bague qui sert trop l'objectif.
 
j'ai testé un peu la bête et c'est super dur de faire la map avec un viseur pas super lumineux sur un 300D.
Vous pensez que le viseur serait mieux sur un 20D ? ou ce sera la même bataille...
 
 
 
 
 
 

Il y a des bagues avec chip pour avoir de l'assistance à la MAP

 
tu as pu tester celui-là ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=008

==> Maka , mes premiers essais au jupi9 sont concluant : sooo soft PO ! et dès qu'on ferme un peu ça pique. J'adore cette faible PDC, par contre, j'ai pas réussi à bien apprécier le bokeh... les sujets sont plein cadre à chaque fois, ce qui ne laisse pas beaucoup de place pour le hors champs... Pas de photos à poster pour l'exemple à cet instant, mais ça viendra sûrement ! Plus de connexion à domicile alors faut faire ça au taf... la galère !

Je suis assez d'accord pour le J9 !
trés soft à PO (en portrait il est parfait à cette ouverture amha), trés piqué dés qu'on ferme.
Son bokeh à PO est spécial,un peu" laiteux ", perso j'aodre
Un petit exemple, à PO

Erf!!! encore un client de perdu  

 
   chouette ! merci pour l'illustration    
 
Je vais m'entraîner de ce pas

 
j'ajouterai aussi que quand l'objectif est serré par la bague,
on entend un petit clic quand on tourne la bague vers la valeur 2
 
 
j'ai commandé une autre bague avec af chip chez roxsen,
j'espère qu'elle sera top avec le s-tak  

C'est une bague M42-EOS avec épaulement (qui appui sur la pinoche derrière l'objo) que tu as ?

 
je ne sais pas ce que ca veut dire "avec épaulement"
mais j'ai ce modèle

 
acheté chez http://marctra.free.fr/m42_eos_fr.htm

Oui c'est bien ce que l'on appelle une bague a épaulement.
 
Je pensais que l'arrière de l'objo venait peut être frotter sur l'épaulement en question mais je viens de relire le post ou tu expose le problème et ça ne colle pas.  
 
ça devrait bloquer quand tu vas vers l'infini mais pas quand tu vas vers la map mini    
 
C'est vraiment étrange que ça ne le fasse que monté sur la bague .....

vraiment bizarre comme tu dis    
 
 
je colle mon oreille sur l'objectif sans la bague et
je constate que la bague de map est plus souple et sans bruit bizarre  

j'aime le bokeh, et je salue aussi la performance

Oh que oui ! Jolie prise, un bourdon en plein vol, proxi-photo pleine ouverture...    

 
Bravo !
Gilles

 incroyable ce Jupi9 ! un bokeh    
J'ai fait des tests hier, pas de photos postées malheureusement pour les raisons évoquées lors de mon dernier message... Mais c'est un régal

Oauis elles sont chouttes celles au Mir 20, mais je comprends pas pourquoi le type ne convertit pas ses tophs en noir et blanc. Le filtre orange est fait pour le N&B après tout.

à tous !
 
Sillicium, c'est une abeille charpentiere(Xylocopa violacea) , pas un bourdon

J'adore les couleurs sur les photos d'Ivan en general, il avait une serie faite avec un Canonet qui était     mais les photos ne sont plus en ligne    
J'aime aussi beaucoup celle la au Mir1V

Bah moi j'aime pas    
Il y a des filtres jaune-orangé (style conversion N° 85) pour un effet moins radical mais bien visible. Là c'est trop pour moi.    

Bonjour,
   PETIT soucis avec mon nouveau pentacon 4/200..:

je ne sais pas si c'est bien visible sur la photo mais en fait c'est une lamelle du diafragme qui est deboitee, c'est possible de remettre ca en place (et si oui comment????)  ou je jette    
Je suis un peu degoute, je viens de trouver enfin une bague M42/PK et je voulais faire ce matin mes premiers essais avec    
D'avance merci pour vos conseils...