Reprise du message précédent :
les bagues Roxen sont très bien si on choisit la bonne 'avec map à l'infini).
pich9000 : il n'y a pas de bague "AF" en m42 mais des bagues avec confirmation d'AF, donc si la mise au point reste manuelle tu as la confirmation de la mise au point dans le viseur. En fait comme tu sur Pentax tu n'en as pas besoin puisque sur nos boitiers la confirmation de mise au point fonctionne avec tout les objos (le point rouge et le losange vert)

merci pour la petite precision mais c'est bien ce que je pensais...
sinon, si quelqu'un est interresse par un jupiter 21M 200/4, j'ai trouve ca: 170145185150 sur e-bay....
 

alors dans le désordre, si tu as déja acheté ces "bouzes", il n'y a que toi qui puisse t'en faire une idée ....  (on en reviens aux gouts personneles de chacun en matiere de rendu, de bokeh ...)
 
pour le fameux  T*, ce n'est pas une monture, mais un coating (traitement multi couche) spécifique appliqué aux optiques Carl Zeiss créées pour les boitiers Contax (en bayonette contax et yashica : les deux boitiers partatgent la meme monture.. si tout le monde pouvait faire pareil ...)
il n'existe pas de bague d'adaptation de ces objos vers pentax, mais uniquement vers canon EOS (et vers les olympus 4/3 numériques aussi) ...  se sont des objectifs assez cher (voire tres tres tres cher .. et de toute façon, presque toujours sur évalué   ) mais ils sont la crème de la production Zeiss .....
peter...et pan

Merci peter&pan pour les infos et non, je n'ai pas achete ces "bouzes"...en fait le gars veut vendre seulement le lot complet et ca m'interresse moyennement...
 

 
 
j ais tjs pas de bague M42/EOS (ce W.E. normalement ) mais je me fais la main en manuel avec le 100 macro yashica
 
je dois recuperer un tair 135 f:2.8 ,qu est ce que ca vaut ? avec un diaph. pareil le bokeh est sympa ?
ainsi qu un banc macro a soufflet en M42,il est neuf pour moins de 10€ ,on verra ce qu on peut en faire !!

 
sehr schöne auch    
 
tu as appliqué koi sur l'image ?

Quel calme !!!!
Le D3 ou l'A700 vous auriez t'il tourné la tête ?
En tout cas c'est bien bon pour le flek ce silence .

Tiens t'es reviendu de ouacances .... et ma carte postale ???
Alors vendu le Jupiter??

 
Merci.  
J'ai appliqué des calques de courbes uniquement. (Sauf pour le passage en N&B)    
 
Hervé.

 
 
on me propose pour pas trop cher un complement optique fisheyes kenko 0.16xhttp://k53.pbase.com/o4/98/344898/ [...] ide1lg.jpg ,c est adaptable sur toute focale ,de 30 a 200mm et ca ouvre a f:3.5
a 35mm ca donne :35x0.16=5.6mm en FF et 5.6x1.6=9mm en APS-C
 
d apres vous ca vaut le coup (ou cout) ?

pour ce que j'ai vu comme photo avec complément je dirais que ca vaut vraiment pas le coup, abérations chromatiques, tout ca ............

y a un test ici http://hannemyr.com/photo/wa.html et les tofs sont pâs trop pourries ,c est moins chere qu un peleng ,ca vaut pas le cout meme pour s esayer au fisheyes ?

Bonjour
 
J'ai trouvé ce Sigma 80-200 f4,5 / 5,6 Macro ce matin sur un brocante (10 euros). Ca vaut quoi ?
Dans le lot pour 2 euros de plus y'avait aussi Ce 50 mm f2,8.
Le pb c'est qu'avec le 50mm j'arrive pas à avoir la map à l'infini. J'ai cette bague pourtant vendu comme censée garder la map à l'infini. D'ailleurs le cul de l'objo ne bute sur rien et la bague de MAP va bien jusqu'en butée. D'ou vient le problème ?
 
Merci

le soucis du GA c'est que ca a un usage très limité en fait, y a souvent des trucs qui gênent dans le champ

on peut avoir les version non pp ?

Ha la Russie quel beau pays !!
Numéro de l'objet : 150158591763

Edit : et ne me dîtes pas que je vous ai grilled l'enchère

 
Bonsoir,
 
Dans le même ordre d'idée, j'ai acheté pour 20 euros le WE dernier ça en monture M42 et rigoureusement neuf :
 

 
(photographié au PENTACON 1.8/50 grâce aux bagues de BillyLeB   )
 
La première photo (210@3.8) :
 

 
Les premiers tests sont à proprement parler bluffant. J'en posterai quelques uns.
A+

de chez tamron, j'ai le modele 75-250 ... un bijoux pour l'époque .... mais je n'ai pas la bague adaptal II vers M42

Il y a des bon truc en adaptall, mais chut ... c'est pas encore trop cher
 
Les 80-210 et 75-250 sont très semblables avec des performances assez proches. Les modèles les plus recents 103A et 104A (contre 03A et 04A) sont un peu mieux parait il.

J'ai eu du bol. Quand j'ai vu l'état je l'ai pris avant de me renseigner.
Résultat j'ai l'adaptall II/M42 et c'est un 103A.
En macro :
 

bon, allez, avec ma bouse de vivitar 28mm f2.5, toutes à pleine ouverture, samedi dans le parc du chateau de breteuil (les fleurs sont toujours plus belles dans un chateau  

bokeh powaaaaaaa : toutes à pleine ouverture, bien évidament ...

1

2

3

4

5

désolé de la série un peu longue, mais c'est pour prouver que les zeiss sont des culs de bouteilles comparés à des objos à 25 euros   ..........  ça le fait comme démo non
Peter...et pan

Oui

Sympa toutes ces petites fleurs    
Bon, alors, Pierre tu d'en débarrasse alors de tes Zeiss    

il en veut 40€ ,c est pour ca que je pose la question avant  
 
y a peut etre moyen de faire baisser

 
J'ai rien compris    
C'ets quoi la cale d'ajustement ? L'hélicoide c'ets quoi ?
Le pb semble venir de mon objo et pas de la bague vu que sur un boitier vivitar qui traine à la maison, c'ets idem.
Donc si une âme charitable peut m'expliquer comment régler ça.
Merci

mais le principe de pas c'ets quoi ? S'arranger pour que le cul de l'objo aille plus loin ? "Décaller" la butée c'est ça ?

excactement : si l'infini ne se fait pas, c'est que le bloc optique de l'objo (les lentilles quoi) ne s'approchent pas assez près du capteur (il peut manquer 1mm ou quelques diziemes de mm, c'est suffisant). Le "jeu" est donc de trouver une solution pour récupérer ces pouillèmes (unité de mesure de haute précision : un pouillème est égal à 10 "poildeculdemouche" )
deux solutions :
- externe a l'objo (en jouant dur la bague d'adaptation, ou en rabotant le cul de l'objo (si si, il y en a qui l'ont fait ici ..)
 
- interne à l'objo : en le démontant, et en modifiant soit lz butée de mise au point, soit en décallant l'élocoïde  (le gros pas de vis sur lequel se déplace le bloc optique quand tu fais la mise au point) ..
 
voila voila ....  c'est mieux? ou je m'explique encore comme un manche ???    
peter...et pan

c'est mieux, merci

Pour l'avoir fait sur certain de mes objectifs, c'est pas très dur.    
En général, il faut juste démonter l'avant, même pas besoin d'enlever une lentille.
 
Avec un couvercle caoutchouté (capuchon de déo, mousse à raser, n'imorte quoi de rond qui a le bond diamètre et on met une interface en caoutchouc entre la partie à dévisser et le rond pour que ça accroche bien), tu dévisses la partie frontale sur laquelle se trouvent les inscriptions.
 
Ensuite, dessous, il devrait y avoir quelques vis. Une d'entre elle définit la butée à l'infini. Une fois dévissée, plus de butée, on peut donc faire la map au delà de l'infini.    
 
Il n'y a plus qu'à faire 50 photos en décalant à chaque fois d'1/4 de poil de mouche, regarder un crop 100% et trouver la position où l'infini est le plus net   .  
Evidemment, c'est plus facile quand la fenetre donne sur une vaste campagne que si elle donne sur une cour de 4m sur 5 pour faire la map à l'infini.
 
Pas sur que ce soit clair mais en démontant on comprend mieux.  
 
Ou pas  

j'ai une merveilleuse vue de ma fenètre sur une sublime  usine de ciment qui se trouve pile à l'infini de chez moi.  
Bon, j'ai capté le principe, sauf que j'utilise du stick pour le déo, donc rectangulaire. Aie !
Merci.

j ais essayé vite fait (j avais pas la bonne bague) sur un makinon 35mm et j ais bien un full circle
 
je dois revoir le type pour faire de vrais essais
c est vrai que la construction est   par rapport aux autre complements optiques
ca va de f:3.5 a f:90
 
il a aussi une bague adaptall2->M42 ,ca vaut combien ca ?

la bague, super utile pour les objos tamron à monter en M42, il y a de petits bijoux chez eux (le 25mm   ).. mais pour le prix, pas d'idée ...
 
sinon, chose promise chose due, voici le vivitar 28mm/f2.5 monté sur le D7D :

Hello,
 
Petite question concernant l'Helios 40. En fait je n'ai pas le même rendu colorimétrique selon l'ouverture. Les tons sont plus chauds à pleine ouverture, et plus froids vers f/5.6 par exemple. Bizarre non ?    Y'en a parmi vous qui ont ce souci ?...
 
Autre question concernant le Pentacon 2.8/135. En fait, une fois qu'il est vissé à fond sur la bague, je me retrouve avec les valeurs d'ouverture SOUS l'objectif (pas hyper pratique, obligé de retourner l'appareil pour lire la valeur sur la bague...  ). Comme si il était vissé un demi-tour de trop quoi (ou de moins). Y'en a qui ont ce souci ? Des solutions ? (Je crains que non mais bon...)
 
Sinon, 2 petites photos de ce week-end, 2 portraits de mon fils, avec l'Helios 40 à la pleine ouverture (1.5 donc) :
(MAP approximative sur la 1 mais bon... on fait ce qu'on peut...)
 

 
 

 
 
J'adore cet objectif, terrible pour les portraits !!    
 
Hervé.

Il a peut être été mal remonté. Tu as la map à l'infini avec ?
C'est un objo que je n'ai pas (et donc jamais démonté) donc c'est dur de t'en dire plus.
 
bon sinon les tof toujours aussi dégoutantes   Tu va encore faire monter les prix de l'objo  

 
Monté sur mon D7D  avec la bague, toutes les valeurs du pentacon 135 sont lisibles sur le dessus !
 

Pas terrible tes images  , tu devrais plutôt reconvertir ton hélios comme emporte pièce ou pilon  
Autrement joli traitement derrière , même si sur la première le blanc des yeux est un peu exagéré  

 
pffff, pas terrible cet objo, on ne voit que les yeux .... c'est tout naze   et puis le reste est tout mou, les cheveux sont coupés .... moi je dis    
 
[mode sincère ON]       ce cadrage, cette convertion en N&B, cette MaP : l'oeuil est attiré vers le regard, et la douceur du visage atténue cette zone de netteté, c'est          
[mode sincère OFF]
 
mais c'est vrai quoi, je ne vois pas pourquoi on s'esbaudit dessus, en plus tu dis qu'il change de couleur en fonction du diaph????  comme les grenouilles bleues à paillettes sur les cheminées en fonction de la météo????    
 
peter...et pan

Y en a un qui parfois doit regretter de l'avoir vendu ( par respect pour sa vie privée , je ne citerai pas de nom)
 
Pastorius , attention à ne pas le jeter n'importe ou !!! je suis près à payer l'éco-taxe + les fdp  

y en a qui l'ont vendus ??????   z'ont eu du bol et du nez de le faire alors que ça cote est encore haute, parceque ça va dégringoler quand les gens vont vraiment se rendre compte de ce que c'est vraiment ......  

Pour ça , j'ai monté une mini société de retraitement des bouzins , y a du taf dans cette partie , si vous aussi vous voulez vous débarrasser sans risque de vos objectifs Hélios takumar fleck CZJ tair je donne mon adresse en mp pour l'envoi .
Comme certains le disent , il y a des produits radioactifs dans les lentilles , donc c'est comme les piles , faut pas jeter n'importe ou une bouze !!!