Reprise du message précédent :
l industar est un cailloux "marrant" ,qui marche pas mal pour voir sa construction (3 lentilles) ,vraiment pas cher et a avoir dans sa collection de M42

Ce dimanche, il y a une bourse de la photo à Chatonnay en Isère à 50km de Lyon. 60% de photos et 40% de cinéma.
Pour se faire une idée des prochaines foire de Bièvres, quand on tombe sur des magasins de photographes du style Muller Paris, ça va être très cher.
Cette foire est bien mais les vendeurs sont de grands tarés même plus qu'un acheteur d'ebay. Seuls 20% d'entre eux proposent des prix très sympas.
Je n'ai pas beaucoup vu des M42 mais beaucoup de Takumar qui se vendent à prix d'or. Un SMC Takumar 50mm f4 Macro = 170€. Je vais me l'acheter à 50€ sur ebay. Sinon des pentacons, soligor, chinon à moins de 30 € qui sont supers.
J'ai vu un SMC takumar 17mm fish eye à 200€.
Par contre, la plupart des takumar ne sont pas vendus avec l'étui et bouchons.
Beaucoup de Canon-Nikon-Minolta. Pour pentax, des prix de tarés.
 
Cette foire est utile pour se faire une idée des différentes monture. Je voulais acheter un Edixa et j'en ai vu et le système avec le picot est très bizarre donc ça m'a éviter des ennuis.
 
J'ai pu trouver deux adaptateurs M42>K (l'un pentax et l'autre Hama) pour 5 euros pièces.
 
Un seul mec vendait des objectifs russes Jupiter mais 3 trois.
 
Bref, les foire à la photo, c'est à prendre avec des pincettes et comparer avec les tarifs ebay.
 

moi je vends mes M42 a pas cher  avé bague pentax  ( cf signature )
 
j'veux un télémétrique russe

Zork, et autre copie de Leica ?

Tu vend sans la bague Pentax ?
A vrai dire je te prendrais bien le tout pour foutre sur mon 20D, mais faut que j'arrive a vendre du matos (TNT, wifi et toussa )

Bonjour, j'ai acheté un Prakticar 50mm 1.8 et après coup, je me suis rendu  compte que ça n'était pas une monture K mais B. Je voudrais donc le démonter pour récupérer des pièces (tant qu'a avoir perdu 8€). Je voudrais juste récupérer un ressort et une bille pour mettre à l'interrupteur manuel/auto de mon flek acheté lui aussi 8€ . Le problème c'est qu'il n'y a pas de vis apparents et avec un bouchon de déodorant + gant en latex, ça ne marche pas mieux Une idée ??

 
Wikipedia est ton ami...
 
Le principe de construction du montage rétrofocus est celui de l'application de la Formule de Gullstrand. Il consiste en l'occurrence à placer une Lentille optique divergente avant et une convergente arrière, à l'inverse du montage "téléobjectif", utilisé pour les objectifs de longue focale.
 

 
Oui tu as raison j'étais optimiste avec mes 4 cm, pour la macro j'ai un objectif macro 100 mm USM et sa mise au point mini est à... 31 cm    
alors 19 cm ca permet quand même de s'approcher pas mal.
 
 

si il y a une bague avec 2 trous ou 2 encoches ,moi j utilise un pied a coulisse inox avec les bec fins pour demonter

Ca y est j'ai réussi, en fait il y avait une sorte de cache en plastique qui cachait les vis

alors je parlais du tamron 24/2,5 BBAR  bague M42
eh bien en voici un exemple avec le pentax K10 en jpeg mou) avec tous les réglages sur 0.
Conditions de prise de vue : - temps couvert - 1/30s - f/4 (je pense)  
                                      - iso 100  - stab activée
brut  
 

 
crop 100%
 

 
A vous de juger

est ce que quelqu'un peut me donner une estimation et un avis sur la qualité de ces 3 objos que j'ai acheté cet aprem pour un total de 160 euros avec un spotmatic en bon etat )
Super-Multi-Coated Takumar 50mm f/1.4 f/16
auto takumar 85mm f/1.8 f/16
pentacon 29mm f/2.8 f/22

A mon avis tu as fait une bonne affaire avec les 2 premiers Le 85 vaut déjà plus de 200€ à lui tout seul et le 50 au moins 50€

je pensais que le 50 vaudrais plus que ca...
et moins le 85 qui n'est pas smc

Un 50 1.4 (bien que celui-là soit bon), est beaucoup plus courant qu'un 85 qui ouvre à 1.8

Pour le 85 j'ai regardé son prix en ce moment sur la baie mais c'est le SMC que j'ai vu (330184013758)

Bonjour  
Le smc 50 f/1.4 50 € maxi
le takumar 85 85 € (tu le verras dans les 200€ sur ebay )
Pentacon 29 20€
...............................................
Je reviens de cette fameuse foire au matos photo prêt de chez moi .
Je vous fait un résumé vite fait.
Des prix à tomber sur le cul...... genre S-tak 50 f/1.4 dans un etat  vraiment moyen à 90€
un pentacon 300 f/4 (50€) avec un énorme champignon le vendeur l'avait acheté 14 € dans une autre foire.
quelques objectifs de rêves aussi là le prix est censuré (pour ne pas choquer les nouveaux arrivant sur le forum)
Mais il y avait surtout des gens sympas , très sympas ,  j'ai été très étonné par la politesse et la confiance des exposants .
Tu peux toucher essayer ect..... (j'avais emmené mon boitier et une bague M42 )
Bon quelques uns m'auraient bien piqué mon angénieux dans un parking sous terrain en pleine nuit c'est sûr    
pour le  M42 y en avait  
j'ai acheté une bague M42 signé minolta (10€) puis un pentax 1000 SP avec un S-tak 35 3.5 nickel (15€) sans pile  
Si vous avez des infos

J'ai re-nettoyé le diaphragme de mon Flektogon 35mm f/2.4 cet après-midi qui, quand je l'ai acheté, ne se fermait pas du tout puis après un nettoyage à l'essence "F" et au cotton-tige se fermait à f5.6 et maintenant après avoir "trempé" dans de l'essence "F" pendant 10 min pendant que je l'actionnait, il se ferme à f11 Il n'est toujours pas 100% fonctionnel mais bon je pense que ça suffira pour le moment

la foire c'etait pas a chatonnay des fois ?

Et vla le vendeur qui arrive

Ouais pas mal du tout..et dire que j'avais un 28/2.5 et que je l'ai revendue sans meme l'avoir essaye..mais bon, c'etait un 28 et pas un 24mm et de toute facon j'avias pas de bague adaptall pour essayer sur mon pentax k100...bague que je n'ai tjrs pas trouve d'ailleurs donc si quelqu'un en a une en trop   , je suis preneur ...
 

3 tres bons objos (surtout les deux stak   ...). 160€ c'est meme pas le prix du 85mm sur la bay   ... le dernier que j'ai vu (version smc), il est partie a + de 320€!!!!!!! Donc tu as fait une bonne affaire je pense    
 

en tout cas ,en sortant de la foire, je suis partis les essayer, et ben desastre...j'ai foiré toutes les photos :floues , paloche, voilées....faut dire qu'il y avait un brouillard de malade !

dommage philippe

Pich 900 attention 320 € un SMC C'est de la poudre aux yeux        , le type qui l'acheterai ce prix la à soit la fortune à Rotchill soit un pois-chiche en guise de cerveau.
Philippe , nan c'etait la foire de cormelles le royal dans le calvados

ouch..je viens de voir les prix du pentacon sur ebay dans plusieurs pays : ca commence a 60 $ jusqu'a 110$...pas si mal donc....

Je ne dit pas que c'est normal mais c'est bien le prix auquel il s'est vendue    
Bon, c'est vrai qu'il avait l'air comme neuf (du moins sur les photos) et avec tout d'origine (housse , bouchons, certificat et j'en passe...) mais ca reste quand meme completement dingue...  
 

Petite question concernant un pentacon electric 1.8/50:
En fait la bague de diaf tourne sans faire de "clic" donc est souple comme la bague de MAP    et surtout le diaf se ferme seulement quand j'appuis sur ce bouton (voir photo):

ou sur le picot a l'arriere de l'objo bien sur...
En fait il suffirait donc de bloquer le pico (pour qu'il reste enfonce) pour que la bague de diaf fonctionne mais je suppose que c'est pas trop normal, non?
Par contre, tres bonne surprise sur la qualite optique...en fait le rendue et le pique est largement aussi bon (si ce n'est mieux) que mon pentax smc 1.7/50..., deux exemples en images mais beaucoup de monde le connait cet objo donc c'est pas vraiment un scoupe   :
prises a PO (f/1.8), recadrage et niveaux auto sous photoshop...

crops 100%:

et un gamin du quartier tres content d'etre pris en photo comme on peut le voir !!! :

 
Mais si quelqu'un pouvait me donner son avis et/ou des conseils pour eventuellement reparer ca, je serais preneur    
 
Merci...
   
 

Les images en première page sont déjà plutôt brutes au niveau traitement.
 
 

Je suis du même avis, on aurait tort de se perdre en tests prétendument fiables avec la diversité des boitiers, des réglages, conditions de PdV et des sujets proposés. Ici, on est surtout intéressés par la pratique de la photo, le côté test venant au second plan (voire au 3ème). les photos de la première page, reprises des réalisations des participants sont des exemples de rendu, des essais présentant brièvement ce qu'on peut obtenir d'un objectif. Il s'agit de montrer qu'on peut faire de belles (voire très belles) photos avec ces vieux cailloux, que des culs-de-bouteilles en M42 il n'en existe pas tant que ça, que "l'obligation" d'utiliser des zooms modernes parce-que-que-c'est-optimisé-numérique n'est pas un argument recevable.  
 
 
D'un autre côté, je ne suis pas contre quelques séries de tests, mais il faut que le protocole soit vraiment soigné, que les cailloux ne présentent pas de défauts évidents, que ce soit fait par une même personne (ou un groupe à moment donné) sur UN seul boitier.

j'ai un 135mm qui a un peu le meme probleme, faut enfoncé le picot pour pouvoir fermer le diaph, comme je le monte que sur le numerique, j'ai mis un peu de super glue dessus, puis je l'ai tenu enfoncer jusqu' a qu'il soit collé, et maintenant c'est bon !

>> Pich900

Oh ! un Pentacon 50mm de fin 60's - début 70's . J'en ai pas vu souvent.

Le mécanisme est typique. Pas de sélecteur qui se bloque en auto / manuel, mais un bouton qui revient en position quand on relâche. Mécaniquement, il est parallèle à l'ergot de la monture. Je te suggère de ne pas bloquer ce mécanisme par de la colle, mais de t'habituer à son fonctionnement. Tu pourras faire ta prise de vue à pleine ouverture, et hop un coup de diaph' juste au moment de la mesure de lumière et déclenchement. C'est le plus rapide disponible, même s'il faut garder un doigt disponible pour ça.

Pour la bague qui est souple : c'est pas normal, le cliquet est démis. Il me semble qu'il n'est pas à bille, ce serait un autre système. Attention : un "electric" est plus embêtant à démonter en général. Dévisse l'arrière pour voir, peut être que tu trouveras tout seul.

une petite contribution,  
Helios 40, PO,11mm de bagues allonges,  Pas de retouches (Boitier toujours sur neutre, tout à zéro)
RAW devellopé par DPP.
 

C'est envoûtant, c'est beau. Très troublante cette netteté au centre de la fleur, avec le reste qui baigne dans une brume colorée.  

   merci a tous les 2 pour les conseils...

+1 ..vraiment tres tres beau rendu, il est vraiment incomparable cet objo...

Merci à tous les deux  
On en a parlé il y a de cela quelques pages, sur cette premiere, même avec 11 mm de bagues, le rendu est trés different de ce qu'aurais donné la même photo sans bague ! et ça j'adore, je decouvre des combinaisons multiples avec ce Kg d'Alu !
 
Et, comme il est resté vissé tout le week end sur mon boitier, quelques extraits (sauf les portaits qui sont vraiment exquis avec cet objo , que je trouve un peu trop perso pour afficher sur le net ) (je mets en miniatures, clic pour 800x600 afin de ne pas trop alourdir le topic  )
 

 

 

 

 

 
J'arrete ma pollute  

C'est gnongnon tout ça

Le bockeh d'un jupiter 9 est-il de meme qualite que celui d'un helios 40?
Quand je vois ces photos, je craque!!

La référence de la pile pour un pentax 1000SP personne n'a ça dans ses cartons ?
Tres belles ses photos plus haut

topic des vieux croutons section argentique
 
sinon cetrio a un spotmatic

Salut,
 
Je fait un peu de rangement dans mes placards et je me demande si je ne vais pas me débarasser de certains cailloux    
 
=> un Jupiter-11 135mm f/4 en monture M42 native (pas M39) tout alu, ça se vend combien en ce momment ?

 
Bonjour, si tu as un 85 qui traine n'hesite pas !
Sinon, personne n'aurait de photo prise avec un jupiter 9 afin de voir le bockeh
 

 
   
 
BUzz, le bokeh de l'helios 40 est unique amha, cet objo est vraiment "à part"  
 
et pour le jupiter 9 ,j'ai retrouvé ça vite fait  ,mais ça te donneras une idée du bokeh (cet objo est excellent, dés que tu fermes un peu, il pique grave !)
 

 
(tupourras trouver pleins d'exmeples de photos, sur flickr par ex)

Pour les Spotmatic & Praktica on peux prendre une alcaline 1,5V ou une pile zinc/oxyde d'argent 1,55V ; car le circuit de mesure est en pont. Les Spotmatic (sauf le F et les ES) utilisent cependant un format de pile difficile à dénicher.
 
Tu peux lire par ici : Remplacement des piles au mercure ? Meilleure Solution
 
 
La PX400 avait pour dimensions 11.6x3.6 mm (D*h) si tu ne trouves pas son remplaçant (soit la 387s de chez Energizer), tu peux toujours prendre une pile moins large et de bonne hauteur (soit V392 de Varta), en utilisant un joint en caoutchouc pour la caler.  
 

Merci de l'info pour les piles