Reprise du message précédent :
Non mais ce que je veux dire c'est que l'Helios est techniquement mauvais par rapport aux autres 85mm même en M42. Sur les bord à PO c'est la cata. Cet Helios est vraiment à part et certainement pas polyvalent.

Pour moi ce H40 est un H40-2.
Il est de 70 (même age que moi   ), le collier de pied n'est pas celui d'un H40, le coating je ne sais pas trop.
Peut être un des premier modèle, pas encore sérigraphié avec H40-2 ...
 
En tout cas pour le style de photo que fait Pasto, je pense qu'il va bien s'amuser avec cet objo, même si en effet techniquement il est loin derrière d'autres objos de cette focale en M42 ou AF.
 
+1 maka, le rhodes ça déchire bien, mais un Pastorius ça joue sur une Jazz Bass fretless normalement    

Faut voir le coating

Juste pour dire que j'ai adapté mon SMC 50/1.4 (monture PK, ok mais il existe aussi en M42 ) sur mon 5D, il tue!

[Mode jaloux ]
T'as le 5D now Delantera ?!  
Esquellent !!  
[/Mode jaloux]
Et le SMC 50/1.4, je confirme, c'est vraiment un excellent objo, un must have  

Ouai, il pique plus que le 50/1.8 Canon, sur toute la plage, ce qui est normal, et en plus il vignette moins (par contre @1.4 il vignette beaucoup )  
 
Par contre, je voulais le nettoyer, j'arrive pas à virer le cache frontal, malgré le dégrippant, le gant en caoutchouc monté sur capuchon d'objo...

Après avoir fligué moulte gant en caoutchouc, j'utilise maintenant de la vieille chambre a air de velo montée sur du tube PVC.
Ca a un grip de folie et c'est indestructible !!

Merci, je vais essayer ça, j'aimerais vraiment virer toutes les ptites poussières qu'il y a dedans, même si c'est juste pour moi, que ça se voit pas sur les photos

Heu... évite quand même de prendre le risque de décentrer l'optique pour si peu.  

Non non, j'en ai déjà démonté plein, dont mon H40 que j'ai du mieux monter qu'avant parce qu'il pique plus maintenant, t'inquiète

WooW!!! balaise quand même    Je sais pas si j'oserai demonter mon mien par contre, trop peur du décentrement justement  

Hey bijour tlm !! je suis depuis quelque temps ce topic et je me lance enfin
Alors je me suis offert un helios 40 85mm a 1.5 et un jupiter 50 a 1.5 pour monter sur mon 30D.
Je cherche un reflex en monture a vis pour les utiliser.  
Mais la ... je suis perdu... je ne fais plus confiance au prix sur la bay ... je ne m'y connais pas .
Arf en gros j'ai besoin d'aide.  
Je n'ai pas de bidget precis...Mais bon un leica de 1938 a 400€ on oubli ^^
J'ai vu deux zenit sur lomografy.com... un 112k et un 412 ls (le dernier etant neuf) les deux tournant autour de 100€.
On trouve enorment de copie de leica mais qui n'ont surment que le boitier en commun ...
Ah oui une cellule ne serait pas de trop pour mon premier argentique... (je laisse le hazard a mademoiselle Holga ^^)
 
Enfin voila je vous demande votre aide  
 
Sinon pour ne pas faire que parasiter le forum je vais donner mon avis sur le Helios 85 1.5..c'est une turie et je viens de le voir a autour de 75€ sur la bay ^^
Merci d'avance et pour info oui je suis un flemard et 385 pages a lire c un peu beaucoup ^^

75€ sur la Bay?
Où tu veux quand tu veux!
 
Pierre

Tu cherches en monture  M42 ou en M39 style leica ?
 
Quoique j'ai aussi un zenit en M39 et un en M42 qui couterait plus cher en fdp à expedier  que de valeur marchande.
Si je devais faire de la pélloche je prendrai un STYLE  pentax en M42

Salut à tous
 
une petite info vente M42
 
120/300 sigma F5.6 - 6.3 Monture M42 + doubleur de focale + Objectif Pentacon 135 mm + bague adaptatrice Pentax  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4662_1.htm
 
 

 
Tu devrais éditer les premier post de ton topic, ça serait plus clair.

Merci
 
C'est fait
 
 

Vu ce matin en achat direct mais la MAP se bloquée a 1m... vendeur francais il me semble
 

 
Plus en M42 car je possede du 42 et du 39.
 
J'espere que mes citation passerons ...
Sinon les deux ptits zenit vous en pensez quoi?
Car un cellule mais presque obligatoire.  
Merci a vous zete bien cool ^^

ça fait un bon bout de temps qu'il est en vente celui-là.    
 
Il était mis à prix à 149, 129 euros, puis 99 il y a déjà des mois, sans trouver preneur. L'état mécanique de cet Helios semble nécessiter un démontage sérieux pour le remettre en état. Le porte filtre est amoché, et je me demande si on peut toujours visser les trois filtres. Ils sont heureusement fournis, car l'Helios 40 alu a un pas non standard de 66 mm.  
 
Le vendeur n'a pas l'air malhonnête (et sur cette annonce il expose les défauts), mais je le regarde d'un mauvais oeil, c'est un bougre de spéculateur et brocanteur de matos photo. Il vend du matos de provenance disparate, mais à un "certain" tarif. Il achète aussi en masse, et guette les annonces "rentables" sur la baie pour la revente. Il m'a plombé de nombreuses affaires, et je l'ai même vu se lancer dans du matériel à remettre en état. Certes, ça je le fais aussi, mais je reviens pas sur la baie ensuite avec un coefficient multiplicateur.
 
Quoique je devrais peut être me lancer...

 
Vous estimeriez à combien un Helios 40, en état excellent autant optiquement que pour le fut, mais modifié en monture Nikon avec MAP à l'infini?

Difficile ta question, si un Nikonniste éclairé et en recherhce de ce matos passe à ce moment là, c'est carton plein (même prix que les H40 en excellent etat voire même plus du fait de la modif)  
Faut juste être patient et trouver LE client amha (Je prends mon exemple perso, lorsque j'ai acheté mon 1er reflex il y a 2 ans, j'ai pas mal hesité canon/nikon, finalement j'ai opté pour Canon, mais je ne connaissais même pas l'existence à cette époque des m42! j'aurais pris Nikon, je crois que j'aurais ete pret à investir plus que sa côte habituel dans ce mythique H40 , surtout si modifié et en bon état !!
Tu penses le vendre finalement ?  

Alors j'ai acheté le mien autour de 130 $ (pas €) il est parfait as une rayure pas de champote ,livré dans son etuit en cuire avec les trois filtres (même le certificat ^^)  
Il tourne pas mal autour de 100 130 €.Après à toi de voir les photos qu'il prend , le poid qu'il fait (je le test avec une bague allongé pour de la macro et sa pèse ), ton utilisation , ton budget ^^.  
Au fait les vendeurs des ex pays de l'est font pas mal de bluff.Il ne faut pas hesiter à leur faire des propositions cassant les prix
 
Tiens je viens de voir qu'il y avait une version a 1.2  pas mal tout ça !!  
 
Sinon toujours personne pour me conseiller pour un boitier M42 ??
 
 
Maka je suis d'accord avec toi C'est un vrai job d'etre ebayeur alors si en plus il répare....
 

Tomtouf, pour les boitiers, Zenith, rustiques, cellules mais parfois imprécises (à la louche quoi ) mais prix trés interessant (20-40 € selon les modeles je pense)
Ensuite, tu as tous les autres, et j'avoues une preference pour le Spotmatic , que je n'ai toujours pas, faute de le trouver à un prix raisonnable ....

Ouaip, besoin d'argent, et j'ai le 135/2 qui floute bien
 
Je vais le mettre cher sur la baie je pense

Rien à perdre ...

Pourt les zenit , tu en trouve avec un hélios 44 M 58/2 ou 4 pour 15 € sans les fdp sur la baie parfois (j'ai dit parfois ).
Moi c'est des E-M juste bon à faire des bouchons pour des objos.
Numéro de l'objet : 180151559798

à ces tarifs, ce genre de boutique, je préfère même pas en entendre parler effectivement.

On est d'accord je pense, la plupart des prix ne sont pas horribles, même s'il y a eu nette hausse durant l'année. En fait je pense que ce n'est qu'un juste retour des choses. Oh si !
Les années précédentes, les optiques M42 ont été assez dénigrées ou oubliées pour le moins. Les quelques fois où je me suis plaint des prix étaient plutôt sur des hausses que j'estime déraisonnables. Un Flektogon 20/2,8 à plus de 200 € je trouve pas ça très normal (et c'est juste un exemple).

Tu n'as pas tord, à la réflexion, j'ai été un peu dur dans mon commentaire. J'ai l'impression qu'il achète en local, dans des annonces mal faites, ou de la vente en lot, puis touche une plus-value en revendant du matos fonctionnel et testé, après tout pourquoi pas, il y a pas de mal. Mais je ne pense pas que ce gars là ait de vraies compétences en réparation d'optiques (au vu de ses articles parfois à retaper). D'ailleurs ça doit impliquer une certaine prise de risque lorsqu'il achète, je pense.

Je partage ton analyse finalement.
Wahou, c'est fou ce qu'une virée photo à photographier des fleurs, des bourdons et du paysage rend moins grincheux...
Bonne soirée.  

 
 
Bon bon. Vu que je suis complètement novice concernant les objectifs M42, je voudrais bien connaitre les "références" en 85mm lumineux ? Jupiter9 ? Zeiss ? Takumar ?
Euh, comment tu connais mon "style" de photos d'ailleurs ?      
En fait, je compte utiliser l'Helios 40 en portraits exclusivement. Adapté, non ?
 
(HS) Et sinon, oui oui, Jaco est bien bassiste, mais je le considère aussi (et surtout) comme un immense compositeur, et un grand musicien (il aurait pu être trompettiste c'était pareil). Le rhodes, c'est juste parce que j'adore le son de cet instrument, ptêt même plus encore que la basse d'ailleurs... (/HS)
Désolé pour le HS...    
 

 
(HS) Ah oui, en effet c'est Miroslav Vitous à l'époque. Et cet album préfigure ce que sera Weather Report dans ses "grandes années". Merci pour ton lien en tous cas.    (/HS)
 
Bon, et sinon pour en revenir au M42, j'ai quelques questions...
 
Vu que je débute complètement (je n'ai pas encore reçu l'Helios 40 qui sera mon premier M42), je me demande si la MAP sera chose aisée avec les objectifs (sur 20D). J'ai entendu parler de stigmomètre, qui se monte à la place du verre de visée d'origine. Ca vaut la peine ?  
Et vu que je n'ai pas encore de bague M42, j'ai vu qu'il en existait avec circuit imprimé pour "détecter" une MAP manuelle correcte (avec bip et/ou signal lumineux dans le viseur). Comme celle-ci sur la baie par exemple : 250149836871 . Ca vaut quoi ? Efficace ou non ? Bref, vaut-il mieux prendre une bague avec ou sans ce circuit ?
On peut assurer la MAP sans stigmomètre NI circuit ?
Si je me rabats sur une bague standard, je crois savoir qu'il peut y avoir des soucis de diaph bloqué (à cause du bitoniau)? Qu'en est-il exactement ? Une bague comme celle-ci (http://marctra.free.fr/m42_eos_fr.htm)m'assurera t-elle un bon fonctionnement de n'importe quel objectif M42 ?
 
Sinon je cherche un 24 ou 28mm. Y a t-il des "incontournables", des "références" ou des bonnes affaires ?
 
D'autre part je viens de m'acheter un pentacon 135/2.8
Des avis sur cet objectif ? Oui ? Bof ? Non ?
 
Et enfin avez-vous des avis sur le MIR20M ?
 
Voilà voilà. Oui, je sais ça fait 10000 questions...    
Mais bon, comme je débute, ça me ferait plaisir d'avoir au moins quelques réponses.    
Merci et bonne soirée.    
 
Hervé.

allez un petit coup de porst 55/1,4
 

[quotemsg=1898314,15273,88682]
Un Flektogon 20/2,8 à plus de 200 € je trouve pas ça très normal (et c'est juste un exemple).
 
Mon cher ami, je pense que tu n'as jamais photographié avec... Respectueusement.

 
 
Yep watoo
Viens poster en double ici http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Photos/talc-unique-moches-sujet_14546_9.htm
Belle image  
 
Edit : Si y a du"mon cher ami" , ^^ moi je ne trouve pas normal non plus que le M42 devienne du tout et du n'importe quoi .
J'ai cru dans le M42 parce que financièrement je ne pouvais me payer des supers cailloux comme tout le monde.
Aujourd'hui je vais finir par acheter des zooms  A-F plus récent et moins cher que les M42  
un Minolta A-F 50 1.7 coûte environ 100 € d'occas et c'est une bombe !D
Des smc tak bien connus sont dans cette fourchette de prix , alors c'est juste pour sortir du moule  de payer 100 € ce cailloux ?
je sais je rame pour acheter un flek , mais vu les prix je passe mon tour, et je vais me tourner sur un zoom A-F

 
"Grillé" je sais pas. J'ai du mettre un prix plus élevé que toi sans doute.    
Pour les questions à mes réponses, je viens d'essayer avec la fonction recherche avec filtre...
"stigmomètre" ne me donne pas de résultats (à part ma question...), idem pour "verre visée",  idem pour "af confirm"...    
Quant à trouver les "valeurs sures" en 24 et 28mm, bah...  
A vrai dire je redoutais qu'on me dise ça, de rechercher...    
Bah tant pis alors. Merci quand même.    
 
Hervé.

yo !
 
 
topic M42.... M42....
 
bague M42.... comme les bagues "T" qu'on utilise pour monter les boitiers reflex sur les téléscopes ?????
 
ça ressemble vachement je trouve...
d'ailleurs :  
http://www.m42optic.fr/pro/catalog [...] ccb5a31a49
 
 
 
 
et ça, c'est cool ?
http://cgi.ebay.fr/85-mm-HELIOS-M4 [...] dZViewItem

 
Je me suis pris un Porst 135mm f1/1.8 M42 sur eBay. C'était pour faire du portrait de loin, surtout de mon fils qui a 1 ans. Mais le sujet est trop rapide et je n'arrive pas à faire la map, donc je rate trop de photos.
 
Je vais donc vendre cet objo. Il est dans un état superbe tant optiquement que mécaniquement et cosmétiquement. Il a juste 1mm² de "coating" qui manque vers le centre de la lentille frontale, mais cela ne change rien aux photos.
 
Je l'ai payé 168€, je pense le vendre vers 170 fdpin.

Bonjour
 
Un petit up :
Je vends un 135mm Pentacon  M42  f2.8  135 mm
 
Ca intersesse qqun ?
 

 
 

Ca m'interesse à ton prix.

Pour répondre pour le stigmo sans faire de recherche sur le forum
Concernant minolta  
STIGMO
Explication :Peter Pan
+ image de montage  
MONTAGE
Une pince qui peut être utile mais qui ne vaut pas une bonne pince bruxelle fine
Tu trouveras des stigmos chez virtualvillage
VENTE
Tu as la posibilité aussi de te tourner vers un chip
CHIP
Trouver une bague de bonne qualité
BAGUE
Exemple de rendu du M42
Emmanuel CORREIA
Pierre
Voila , un résumé vite fait.

Pour t aider a l amortir, parce que, ca fait une somme 170 euros, si tu hesites, ecoute, je te rachete ton 135 F/3 de chez canon pour le meme prix, comme ca, aucun regret !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

f/2 s'il te plait

ah oui, f/2, toutes mes confuses... Enfin, ca change rien ama proposition, hein !  
Et sache, que si je fais ca, c est evidemment par pur altruisme !