Reprise du message précédent :

y'a eu moultes liens de passés pour ces bagues en canon

Oui, ceci http://marctra.free.fr/ et aussi ceci : http://stores.ebay.fr/APOLOBAMBA-PHOTO

 
il faut mieux partir sur un modèle en alu ou bronze ?

Si tu n'as pas besoin d'enfoncer la petite broche Auto qui se trouve sur ton objectif, celle d'Apolobamba convient bien. D'ailleurs elle aussi comporte un épaulement pour enfoncer la broche. Elle permet le reglage à l'infini aussi. Jamais eu de problème sur des M42, SAUF sur le S-Takumar 55/1,8 (ou 35/3,5, je sais plus) où j'ai eu beaucoup de mal à la placer. Dans ce cas je me suis rabattu sur une bague de Piotr (Marctra) qui est parfaite également, plus fine et plus fragile, MAIS un peu dure les toutes premières fois sur une baïonnette Canon. Au bout de quelques vissages-devissages de cette bague sur le boitier, cela devient plus facile.
 
Je recommande vivement de garder la bague en permanence sur l'objectif. On ne peut pas toujours se payer ce luxe, mais franchement c'est moins pénible.

 
merde... je l'avais jamais vu  
 
sinon j'ai acheté ma bague chez marctra et j'en suis pleinement satisfait: la bague est noire (pas remarquable sur un canon) et respire la qualité (faut dire j'en ai jamais vu d'autres lol)

Au niveau des bagues pour M42 - pentax K, chez Roxsen, y'en a des differentes.
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-Pentax-Scre [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/M42-screw-Lens- [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/M42-screw-Lens- [...] dZViewItem
 
C'e'st quoi la difference ? juste la clé de démontage ? on perd la mise au point a l'infini sur les 2 dernieres ? (Ce n'est pas explicitement spécifié)

a priori je ne prendrais pas les deux dernières. Cette collerette me laisse penser que tu perds la MAP infini.

Le type de bague avec l'infini
http://marctra.free.fr/m42_pentaxKinfini_fr.htm

   faux, tout dépend de l'épaisseur de la collerette en fait. Si tu regardes le lien de Dark_K http://marctra.free.fr/m42_pentaxKinfini_fr.htm
on voit bien que la bague a un méplat... sur certaines la collerette est coupée en une sorte de méplat et sur d'autres non, la collerette est conservée et la MAP infini est conservée aussi
 
Ma bague http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=019

J'ai pris la 1ere de chez roxsen vu qu'apparement plusieurs en sont content sur le topic.
Reste plus qu'a trouvé un stak en bon etat  

 
Autant pour moi. Mais je ne vois pas bien comment même une fine collerette peut ne pas géner sachant que M42 et K  ont le même tirage. La collerette reste à l'intérieur de l'objo ?

oui, elle n'a pas d'incidence sur le tirage, je te ferai une photo pour te montrer tout ca

Bon c'est drolement calme
Un ptit site comme Ebay mais en ...... http://40144.hot.taobao.com/  
 
Un lien vers un test du S-tak 50 f/1.4 et du 85 f/1.9
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/072006bxu.html
précis..

au revuenon 50mm durant le défilé du 14 Juillet à La Bourboule
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
(la compression c moche...) + (si ça dérange je peux poster dans le sujet: tout au m42, je crois que je vais poster les images que dans ce suet maintenant)

Dans la vie , faut prendre des risques , si c'est des essais c'est ici !.
Si c'est une image dîte et jugée parfaite c'est là bas , à toi de voir et de comprendre pourquoi nous postons nombreux de préférence ici .
Bruno  

 
 
y a t il une différence entre les modèles MC S et MC Sonnar ?
Parfois c'est écrit sur l'objectif MC S et parfois MC Sonnar.
 
 
http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_czj135.html
 

Ces différences d'appellation proviennent du conflit qui a opposé la fondation Carl Zeiss (RFA) au combinat d'état Carl Zeiss Jena (RDA) , cette dernière firme s'est fait dénier le droit d'utiliser les appellations historiques comme Sonnar, Tessar (et sûrement d'autres) qui ont dû être abrégées en S & T sur les produits d'exportation à l'ouest. De même pour l'illustre nom de la compagnie qui devait être censuré, la société d'état est-allemande ne mentionnant alors que "aus Jena" sur ses produits. Les produits destinés au marché de l'est gardèrent leur noms complets.
 

ok merci el professor

ben moi, je ne fait que des essais maintenant   .... c'est pour dire ....  

 
idem        
 

Ouaip moi aussi j'en suis ramené à faire des essais !  
Y parait que c'est bien pour progresser.
 
 
C'est étrange, pourtant j'aurais juré apercevoir des photos de ce topic cross-postées dans d'autres topics où elles rencontrent une certaine approbation. Mais faudrait que je vérifie.  

J'ai jamais  apprît autant  qu'ici sur Harware pour la photo    , d'ailleurs merci à tous ceux qui y ont contribué au passage ( ne comptez pas avoir des étrennes pour ça   ).et dire que quand L'A-F est sortie sur les premièrs boîtiers j'avais dît "ça marchera pas , ça bouffe trop de piles et ça patine ".
Aujourd'hui je mélange franchement les deux avec plaisir, mais je suis toujours à l'essai .

 
+3

 sans doutes d'autres topics "d'essai"

+4

  +5
 
 
J'avais un "essai" sous le coude...: EDIXA MAT travenar 1:3,5/135  a.schacht....dé-champignonné pas mes soins..:merci l'alcool isopropylique.

 
   

Ouai enfait c'est bien mieux les essais !
 
j'aime pas trop le mélange noir&blanc - couleur , par contre la photo est jolie ! (fleurs un peu coupées à droite qui est ptet caché par le cadre)

 
à gauche donc ^^
(enfin, l'autre droite)

Viasac
J'avais un "essai" sous le coude...: EDIXA MAT travenar 1:3,5/135 a.schacht....dé-champignonné pas mes soins..:merci l'alcool isopropylique.  
 
J'adore            tout ce qui sort de la routine

 
 
euh ouai escusez moi  

Formation C-I ????  
Si il y a trop de règle à respecter ce n'est plus de la photo,mais c'est se fondre dans la masse, et seul celui qui guide les autres détient le savoir.
 
 

ah bon?? on peut esayer des trucs ????
 
alors panoramique, 5 photos verticales, traitement HDR, touristes enlevés .... mais au 35mm/f1.4, vers f8 ...  
 
mode "office du tourisme" ON
et c'est en Bretagne, au fort Lalatte, cotes d'armor .. les férus de ciné reconaitront le chateau du film les wikings avec tonny curtis et burt lancaster ....  
mode "office du tourisme OFF"
 

Les Vikings , j'en suis ,  il pleuvait au large ? , super le cadrage , tout y est sauf le drakkar !  
   Encore ! des photos pour ceux qui vont pas en wacances

Jme sens pas visé lol

Le "Maïtre" du pano a encore frappé      
Belle réalisation. Bel endroit que j'aimerai découvrir un jour   Merci pour la visite, n'oubliez pas le Guide !
 
Pour la "dernière séance"...c'est pt'êt Kirk Douglas à la place de "Brute L'encastré" non ??  

Comme c'est beau...comme c'est bien dit    

Je vais y remédier dans la version définitive...ça sert à celà les essais  

Oui mais alors la Pierre, je veux bien que l'on fasse des essais mais avec des photos pourries, sinon après nous on ose plus mettre nos tests    
 
J'aime pas trop le HDR normalement mais la ça le fait plutôt pas mal, juste un tout petit peu "trop" sur les nuages. mais dans l'ensemble      

Est-ce qu'un Jupiter 9 peut fonctionner en manuel via un bouton ou est-il avec bague de diaph continue ?  Y a pas l'air d'y avoir de petite broche du tout.

Non, pas de broche sur le Jupiter 9. C'est un diaphragme entièrement manuel avec butée sélectionnable.

J'en vois un à 81 US$ pour l'instant (à moins de 2h de la fin) sur eBay, est-ce que ça les vaut, sachant que ça va sans doute encore monter dans les dernières minutes...

Non, il ne les vaut pas, en plus il n'est pas en très bon état celui la.

 
nan, je suis peut-etre bizarre mais j'aurai plus vu toute la fleur en couleur en fait    
 
le pano est super aussi ! j'aime bien le rendu des couleurs. c'est quoi le traitement HDR ?

HDR : Hight Dynamic Range. C'est un traitement qui mélange plusieurs images prises d'un meme endroit, sur pied de préférence, avec plusieurs réglages d'expo différents (souvent en utilisant la fonction "braketing" des boitiers) .. ensuite un soft dédié permet de remélanger ces vues pour en récupérer les zones les mieux exposées dans chaque, et les combiner ....

mais bon, il y a un topîk HDR dont je ne retrouve plus le lien ...  sorry sorry sorry ...

[EDIT] en cherchant un peu, on arrive à tout : le topik dédié HDR est ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7112_1.htm