Reprise du message précédent :
         
excellent.
15 minutes pour trouver un tuto pour réparer un vieux machin comme ça.
Merci internet          
 
Et merci makashoot aussi hein  

Nykal j'ai acheté le miens 85€ un S-tak 85 1.9  Numéro de l'objet : 270101849051 , franchement je ne regrette pas  
Je viens de faire un photo avec vite fait , sans aucune retouche pour un objo de 1964 comme moi , il répond encore bien  

Comme tu vois , le soleil aujourd'hui encore n'est pas venu .
Tiens y a un mieux Numéro de l'objet : 160138335098 en ce moment ( façon y va grimper )

j'ai revendu tout les coucous dans le genre que j'ai pu avoir.
Aujourd'hui il me reste un ordi    

le legacy aussi vendu, zou tout bazardé.

Le Jupiter 6 c'etait la classse ça !!
Moi zavais un Poly-800 , je sais même plus ce que j'en ai fait (j'ai surement du le vendre )

http://www.collection-appareils.co [...] php?t=9982
 
en plus, c'est bien un m42 (rectification de l'annonce aujourd'hui par le vendeur)  avec une bague baïonette vite, ça va partir !!

Je suis pas encore décidé. Je viens de vider mon budge objo récemment. J'attends d'accumuler une cagnotte. Les objos en monture K partent parfois moins cher qu'en M42 parce qu'il y a moins de client et surtout s'ils sont classés en Takumar. S'ils sont pentax, ça s'envole aussi.

Bonjour tous le monde.
 
Grace à ce Forum je me suis rendu compte que j'avais un presse papier qui pouvais servir à autre chose  
Ca fait bien 10ans que je l'ai sur mon bureau, mon père m'avais dit qu'il était sur un appareil photo russe, rapporté d'allemagne de l'est par un oncle. (appareil photo disparu et qu'on ne retrouvera jamais)
Sinon en photo :


Donc si j'ai bien tout lu c'est un Helios M44 (pas de chiffre après... c'est le premier?), il date de 1979 et c'est de la bonne qualité.
Par contre il lui manque une vis, perdu lors d'une tentative de réparation de la fermeture de diaphragme automatique (réparé depuis, et la vis de gène en rien l'objectif)
 
Peut être qu'il servira un jour, pour le moment je n'ai pas d'argent pour une bague d'adaptation.

Première version en effet d'Helios44 automatique, auparavant, il y avait le 44-2 qui est à diaph preset.
 
Oui, c'est un bon objo comme je le dis quelques posts plus haut (avis largement partagé d'ailleurs)
 
Pierre - Welcome voisin

 
Barco  n'a pas osé , mais il est trop centré  
   
 

Welcome sur le forum David
Tu as quoi comme appareil photo ?
Tiens un Normand de +
Ha oui ! vire ton adresse mail de ton profil  
Ps : j'ai le même presse factures , mais le miens est H-S est en m39.

 
Salut
 
J'ai un Canon EOS 500 avec grip + Vivitar 100-300 + Sigma 28-80 + filtre pola + flash vivitar Serie 1. C'est du vieux matériel mais quand j'ai pas les moyens de faire mieux. Quand je pourrais je prendrais un Eos 350D ou 400D pour commencer à faire plus de photo et plus de test de réglage.
 
Merci pour les commentaires et pour l'adresse mail aussi  
 
David

Pour ceux que ça interesse, je suis tombé sur quelques pages spéciales Takumar :
http://www.m-fortytwo.info/
http://www.m-fortytwo.info/ViewAllTakumars.php
http://www.taunusreiter.de/Cameras [...] mar_e.html
 
 

Je crois que ces liens sont déjà cités dans le topic.
En fait j'ai l'impression qu'on se répète assez souvent ici.

Pour le site de base de donnée des Takumar, je l'avais présenté en mars (fffou... le temps passe vite) par là pour le bla bla sur le pourquoi du truc :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1551858
Mais une piqûre de rappel ne fait pas de mal de temps à autre, histoire de vous inviter à référencer vos takumars.

Taunusreiter est le site d'un véritable passionné, c'est vraiment d'excellente facture, très belles photos, intéressant et on y voit des antiques cailloux et appareils, pratiquement introuvables ailleurs. Le type se limite volontairement aux objectifs et appareils des années 50 et début 60, avant le super-multi-coated Takumar (avant le "super", tout court d'ailleurs) avant le Spotmatic, avant le diaphragme auto. A lire absolument si vous vous êtes intéressés à aller plus loin qu'une simple démarche d'achat e-bay + quelques clichés en manuel. (sans condescendance aucune. )

En effet, j'avais pas vu qu'ils etaient déjà cités sur le topic  
Je vais de ce pas m'inscrire pour y enregistrer le tak
 
Et, effectivement, le site de Taunusreiter est vraiment d'excellente facture, une mine !  
Et j'avoue que depuis que j'ai un pied (euh, j'e crois même que j'y ai mis les 2 maintenant) dans les vieilles optiques , je me decouvre de plus en plus intressé par le reste, l'argentique notamment et son histoire, sans remonter aux origines, mais justement cette période des années 55 à80 je dirais...
Avant de franchir le cap du boitier m42 (j'aime vraimen bcp le spotmatic, de plus en plus !!), je me documente, c'est trés riche ...

Pas de bol, je ne pige pas trop l’anglais, j'avais déjà vu ce lien ici sur le topic.
Mais parfois un effet de rappel avec des liens ça ne fait pas de mal.  
D'ailleurs une page avec quelques liens concernant le montage des chip , stigmos et ou trouver des bagues compatibles puis aussi dessus tout les tutos de démontages pour réparation , modification, nettoyage, pour les nouveaux qui arrivent et qui n'ont pas spécialement vocation l'envie de se taper 400 pages.
Edit : même en éditant il restera des fautes
 
Bruno

yep, tout à fait d'accord, il faudrait faire une page recap (genre en 1ere page du topic ) avec les liens regroupés par catégorie, ça serait pratique en effet
(message subliminal @ Toxin, y'a moyen de gerer un truc de ce genre là tu crois ? si chacun regroupe ces liens favoris et qu'on te les envois ensuite? )
Mettre aussi je pense les "tuto" présents dans le topic genre la modif du H40 de delantera en monture nikon, le tuto en image de groux pour le demontage pas à pas du H40 et tous les tutos de demontage illustrés ...

Je suis assez d'accord pour faire en sorte que le premier post soit davantage présentable.
 
On fait comment ? Vous me mettez en MP le contenu que je copie colle ?
On fait un "plan" de premier post ici ?

je pense en effet qu'il serait ineressant d'essayer de definir une structure d'ensemble pour le regroupement de ces ressources:
genre,

• 1/liens interessants  
• 2/tuto  

           2-a optiques
            2-b boitiers

• tests des optiques  

Juste pour donner une idée de la structure, je viens de jeter ça comme ça m'est venu, c'est a travailler je pense  
Que chacun mette ses idées, on peut je pense en débattre ici , et ensuite, t'envoyer nos sources que tu puisses faire la maj de la page de présentation

En reprenant ton plan :

• Histoire du m42
• le m42 sur les réflex modernes

        - Quels réflexes
         - Comment ça s'utilise
         - autre chose ?

• Liens

          - Optiques
           - Bagues
           - Stigmo
           - puces
           - autre chose ?

• Les reflexes m42
• Feedbacks utilisateurs sur les objectifs
• Démonter un objectif ? C'est possible

     - caillou 1
      - caillou 2
      - etc...

• Galeries ?
• Vendeurs en ligne connus/réputés.

la liste des revendeurs ebay interessants ?

Dans les liens, oui

Mais on peut en faire une rubrique à part.

yes, pas mal du tout ça, là, j'ai du taf, mais dés que je peux, j'envois ma petite liste de liens (déjà, demontage cailloux, tuto en image by groux pour le H40 p.249 , H40 Nikonnisé by delantera p.156) pour les liens internes au topic que j'ai gardé sous le coude

Salut    
J'ai fait ma première sortie hier avec mon TAIR 3S    
Comment il est lourd    et long    
Les photos sont encore dans l'appeil, j'essaierai de décharger ce soir sur mon ordi pour vous montrer quelques photos test, brut de capteur. J'ai quand même réussi à descendre à 1/25 400 iso  ! l'antishake est très efficace dans ces cas là !

Je vois pas le rapport

  bis, bis ... !

 
J'ai le meme, mais je prefere nettement le Stak 55/1.8, sa qualite otptique est nettement superieure a pleine ouverture que le Helios 44M.

Je plussoie, pour la qualité du Stak 55/1,8 par rapport au H-44

Y'a rien à faire, je n'aime vraiment pas utiliser le Stak 55 ...
Pourtant, il est presque neuf, état optique parfait, mais non ...
 
Pierre

tu lui reproches quoi ?

Difficile à dire, manque de feeling...
 
Pierre

Oh tiens, un ébroïcien !    
 
Tu disposes d'un objo intéressant : l'Helios 44 est d'une qualité qui mériterait que tu l'essaie sur ton boitier. On trouve quand même des bagues pour pas trop cher sur e-bay, ce serait dommage de passer à côté, surtout au vu de tes autres optiques. Si j'ai bien compris tu n'as pas de focale fixe de bonne ouverture comme un Canon 50/1,8 ?
 Mais qu'est-ce que tu attends pour visser ton Helios sur ton EOS 500 ? Tu rates vraiment quelque chose, je t'assure.    

 
Salut    
 
C'est le seul objectif à focal fixe de ma collection, j'ai un Canon en plus mais c'est un 28/90EF. J'ai aussi des fujinar monté sur un Fuji STX-2 mais je ne pense pas les utiliser un jour.
Je compte bien l'utiliser. Les bagues d'adaptation, meme à pas cher, pour le moment je ne peut pas me le permettre (bientot, je croise les doigts).
 
Bonne soirée  
David

Voilà quelques clichés pris avec le Tair 3S  
 
Il est très intéressant malgré son encombrement. Je pense que je partirai en vacances avec lui dans ma valise malgré tout !
 
-1-

 
 
-1 croppée-

 
La photo a été prise à PO f/4.5
 
 
 
-2-

 
 
-3-

 
Pour celle-ci je crois que j'étais à f/5.6
 
 
 
-4-

1/25 f/8 iso400
 
 
-5-

1/320 f/4.5 iso400
 
 
 
-6-

 
 
-6 crop-

 
photo prise à PO
 
 
 
-7-

1/100 f/8 iso125
 
 
-7 crop-

Faut que je précise que j'étais à environ 80/90 mètres du sujet
 
 
 
Voilà pour vous donner une impression globale de cet objectif... Moi il me plaît pas mal !

Ce serait effectivement une bonne chose de s'attaquer à ça. Ce plan m'a l'air bien. Si tu peux te charger de regrouper ce que les autres participants du topic te fournissent + ton expérience perso, on devrait arriver à une page qui fasse référence, sans qu'il y ait juste une personne qui se tape quasiment tout le boulot.  
 
J'aurais déjà des suggestions, c'est sur l'emploi du contenu du topic lui même. Il y a quelques tutos d'entretien, ceux là il serait judicieux de les pointer en lien interne, à partir de la 1ère page, ça éviterait de l'alourdir. Ensuite, il faudrait voir si on peux faire de même pour les pages riches en exemples de bokeh/rendus d'un objo particulier. Ainsi, on pourrait faire une présentation succinte en termes de photo démo, mais avec des renvois internes du style :  
" pour d'autres exemples de proxi-photo avec le super takeliozeiss f/1,8 bidule, voyez les pages wyz et wzz du topic" en liens. Ainsi, on éviterait d'en tartiner la première page, on laisse les avis ouverts sur tel ou tel caillou, avec la possibilité d'enrichir encore avec le minimum de remaniments.
 
Au passage, il serait bon de ne pas oublier le topic d'adaptation d'objectifs par des bagues. ça nous permettrait de nous intéresser ici à l'essentiel : l'usage et l'échange d'avis. Et pourquoi pas utiliser aussi ce qu'il y a dans l'autre topic photos au M42 comme exemples ?

je rejoins silicium, ton plan est bien ( et en plus facile pour les noobs comme mouâ )
Sans doute , rajouter le montage d'un stigmo avec l'explication de Peter Pan et des photos genre http://www.focusingscreen.com/work/d5d.htm  
 
Puis les plus belles photos prises par les utilisteurs du topic avec l'objectif pour finir la page , ce  que tu as pensé déjà en mettant "galerie".
 et aussi des exemples un peu dans ce genre  http://emmanuel.correia.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=41

En fait ça mériterait un site à part entière

+1