Reprise du message précédent :
hubphot  tu peux editer tes images et les mettre soit à la taille qui convient soit les mettre sous forme de vignette
 
Welcome sur le topic  

 
Et fdpin ça donnerait quoi ?

bonjour,
j'ai un takumar 135/3,5 mais il reste à pleine ouverture en mode automatique quel que soit le réglage du boitier (pentax K10)
de plus quand il est vissé, le repère du diaph n'est pas en haut mais sur le côté !
Comment puis je régler le problème?
Merci

 
Pour ça il te suffit de le mettre en mode manuel
 
Pour les repères décalés, ça doit venir de ta bague, je ne vois pas trop ce que tu pourrais faire...

ah oui la puce, ok
mais sinon?
Bon en mode manuel, c'est pas trop cool pour la visée, on dirait un viseur d'un D70 ;-)
j'ai d'autres M42 qui fonctionnent très bien en auto
dommage car c takumar est plutôt bon tout du moins en PO
vais p'têt le revendre
Merci
Fog

eh .. te sauves pas, c'était une blague   ...
 
nan, tu dois avoir un switch manuel/auto .. (souvent M/A sur l'objo), sinon, une petite pinoche qui dépasse en dessous de la monture M42, il te faut la bloquer en position enfoncée .. et c'est tout

Oui, et surtout faire la MAP à pleine ouverture
 
Pierre

Il manque quand même la molette de réglage de l'expo
 
Pierre

Si si quand même, mais elle est devant !!

Devant? Bof
 
Pierre - Décidément, ce 7D, il est vraiment parfait!

Zavais mal compris, non celle la (du D7D) yapas  
 
D'un autre coté (même si c'est moins pratique) si c'est comme sur le D5D, le décalage d'expo, je le fait sans sortir l'oeil du viseur et sans la molette.

Bonsoir aux fans du M42, j'ai récemment franchi le pas en achetant cette bébette
n° ebay : 150137326704 / http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
 
j'espère que c'est un bon choix, je compte faire du portrait avec ainsi que des photos en faible luminosité sans "trop" me servir du flash,  
bon choix pour un début ?
 
un conseil sur une marque de bague d'adaptation plutôt qu'une autre ? (j'ai un Pentax K10d)
 
ah oui...............merci d'avance  

EXCELLENT choix, kgm  

je viens de m'en faire voler un sur la baie à 2 secondes du terme.... ouinnnnnnnnn

 
Tu ne vas pas être déçus  

J'ai aussi râté un MAMIYA SEKOR SX 50 1.4 à quelques secondes de la fin à cause d'un bug de mon naviguateur (véridique) c'te haine  
courage tu y arriveras  

edit : ah oui, un MEYER Oreston aussi, plantage Adsl juste avant le terme, rageant

rien a dire sur le choix .. rapport qualité/prix que tu auras du mal à battre

http://lh5.google.fr/jacqsoph/Ro-B [...] imgmax=640

 
le stac 50/1.4 est un super objo...douceur et bokeh magnifique

la toph on peu l'avoir en plus grand? elle a l'air très bien

 
 
je t'envoie le lien
 
http://picasaweb.google.fr/jacqsoph/M42

Helios 40-2 sur Canon EOS 5D. Vers f/4.
 

Même boitier même caillou, entre f/1,5 et f/2.

quelques portraits au carnaval tropical de Paris aujourd'hui avec le 200/3,5 revuenon
 
1

 
2

 
3

 
Dur dur la map sur ce genre de sujet remuant !

hann ! j'aime beaucoup
voila une photo où l'ambiance l'emporte sur toute les autres considerations
 
sur la 1ere, c'est marrant que le bokeh ne soit pas circulaire, malgres la presence de la vegetation à l'arriere plan
edit: quoique ca le fait sur l'herbe

 
je vais la postraiter
 
Là c'est juste posté à des fins de "vitrine technologique"

Quand il y a la lumière et le bokeh qui noie tout, c'est
Il y a juste un réglage de niveaux car le H40-2 produit des images peu contrastées. Sur 20D ici.
 

Tss tss, ce n'est pas l'objo qu'est pas contrasté    
 
Rhalala, c'est Cakonistes pas objectifs    
 
Pierre

Bonjour tout le monde.
 
J'ai récemment acquis via un héritage trois boitiers assez vieux. L'un est un Asahi Pentax "spotomatix" SP500 à monture M42 (1971) avec deux objectifs :
- le Super Takumar 135/f3.5
- un 35/f2.8 Fuji Photo
 
le deuxième est un Chinon qui m'a l'air aussi d'être un M42 (je regarderai plus tard, dodo là) avec un 55/f1.7.
 
Le troisième n'a pas d'objectif mais est à vis aussi, un Zeiss Ikon Icarex 35S.
 
Des avis sur ces boitiers/cailloux ?
 
L'intérêt que je vois pour les M42 est qu'avec un adaptateur, je peux les mettre sur mon K10D...

Le Stak 135/f:3.5, même s'il n'est pas le plus lunineux des 135 est certainement un des meilleurs!
 
Le 55/f:1.7 doit aussi être un Stak, donc tout bon lui aussi.
 
Le Fuji, à tester...
 
Quant aux boitiers ...
 
Pierre

l'interet, ca serait peut etre aussi que tu pourrais t'essayer aussi à l'argentique

C'est pareil pour mon 100 f/2, mais le 17-40 c'est tout le contraire les images sont assez contrastées et saturées au naturel.

C'est celàààà, oui, c'est celàààààà    
 
C'est bien, tu as trouvé une branche pour essayer de te rattraper
 
Pierre - [Joke bien sûr]

Non mais tu peux penser ce que tu veux, moi je sais ce que je récupère dans mon histogramme aussi bien sur 400D, 20D et 5D Je sais aussi que sur 400D et 20D il faut souvent surexposer.

Hé Mec, cool, c'était une blague
 
Pierre

Tiens ça me fait penser que je devrais faire un comparo 50 1.4 Takumar contre 50 1.4 Canon, pour ce qui est piqué, bokeh.

Bonjour à tous,
 
Les topics sur le m42 m'ont donné envie de me lancer...
 
Hélas, pour mon premier essai j'ai un gros souci,  je viens de monter sur mon canon 400d avec bague d'adaptation un takumar 50mm f1,4...pb le boîtier ne reconnaît absolument aucune ouverture ! il me donne tjs f 00 ! même en manuel impossible de choisir une ouverture...
 
un p'tit dépannage serait le bienvenu...merci beaucoup !
 

C'est simplement parceque le diaph ne fonctionne qu'en tournant la bague crantée de l'objectif  et que dans le viseur ou sur l'appareil  tu ne peux avoir que la vitesse qui s'affiche.

Waouh...donc coton pour l'expo alors !!!

non, c'est simple, tu te met en mode priorité ouverture .... tu regles ta mise au point, tu fermes le diaph à la valeur souhaitée, et le boitier va choisir tout seul comme un grand la vitesse qui correspond