Reprise du message précédent :

desolé zim_zum, j'avais compris bague + shipping, comme tu avais écrit bague + ship  

rah les jeunes alors, faut tout leur expliquer !!!

Quelqu'un a repris contact avec Piotr ?  
il devait rentrer en France le 20 Juin et recevoir , normalement, un lot de bagues af confirm à son retour !
vous pouvez le mailer, il est trés sympa et reponds assez rapidement

Est ce que l un d entre vous connait un de ces vendeurs ???
 
 - http://cgi.ebay.fr/M42-TO-CANON-EO [...] dZViewItem
 - http://cgi.ebay.fr/AF-confirm-ELEC [...] dZViewItem

Pas moi en tout cas.

Je ne les connais pas non plus
 
Pierre

 
  Belle intervention!   Remarquable  et pas trop centrée    
 
     

C'est qui ce gignol dans notre beau topic où on se paluche sur de la verroterie ?

Un multi du vieux?

 
A quoi cela sert les contacts électronique sur la bague???

est ce que tu as au moins lu la description des objet ?  

A rien, en fait   Il y a bien longtemps que le photographe moderne ne se sert plus de ses yeux
 
Bon bon OK je pars ça vaut mieux    

L'alphabétisation des boulets, tout un programme...

au moins, il n'a pas demande ce que voulait dire le 42

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Gr [...] t_le_Reste

ah ! quand même

 

 
Mais il faut vraiment le lire en anglais, on passe à côté de pleins de trucs

C'est quoi 42 ?? mon age bien sûr    
 
Petite question même si c'est pas le but du topic vous pouvez me répondre en mp si vous voulez .
 
Je viens de recevoir des photos par la poste , chose aujourd'hui rentré dans les moeurs   ,je ne suis pas déçu de la qualité de papier ou de l'encre , mais  hélas des cadrages qui  ne sont pas  respectés , je ne vous parle pas non plus des liserets N&B qui sont sans doute restés dans la machine.  
Si vous connaissez un bon plan ou ce que vous commandez est respectés .merci  
 

De mémoire chez photoweb tu peux demander à ce qu'aucun traitement ne soit appliqué.
J'ai envoyé des photos dans une taille bien précise pour un papier plus grand (avec du blanc autour), ça a été respecté.

Merci , je vais tenter ma chance chez eux

http://www.dsa-nantes.com/consulter/default.asp
 
Le top, mais il vaut mieux travailler avec leur profil, c'est un bon conseil.

+1

je confirme    .. mais pas tremper les lentilles dedans   , sinon, le coating, il trouve aussi que ça pue, alors il se sauve ..
en fait, on dirait qu'il se dissout là où il est attaqué ...  donc, suivre la méthode de makashoot, et verser le vinaigre sur le support utilisé pour le nettoyage, et pas directement sur la lentille ....

salut à tous  
 
J'ai une petite question, que penser du Flektogon 20mm 2.8 ?  
En effet, je lis des avis trés divergents sur ce caillou et j'avoue que le 20 mm me tente !
Connaissez vous egalement grosso modo sa côte actuelle?

 
     
 
Sinon je crois que Peter Pan saura t'écrire une petite ode à cet objo  

Mais euh, vous avez fini de me casser tous mes rêves ^^  
Hier le Leitz Noctilux 50mm f:1.0, et aujourd'hui le flek 20(s'il est aussi bon que son grand frére en 35, il va me le falloir !)
edit : je viens de regarder sur la baie, dans les 200 euros ....gloups !

Vous connaissez le SOLIGOR 200mm f3.5 ? C'est valable comme objo ?

que penser de cet objo ?????  ben .. rien que du bien !!!!!        je ne m'en lasse pas, contraste, piqué, pratiquement aucune distortion, et tu as des exemples sur ma galerie (vers le bas, j'ai classé par objectif .... il y a une section sur le 20mm ..)

[EDIT]  je me rend compte que j'en fait sans doute trop avec les zeiss, je vais modérer mon discours, il m'en manque encore 2 ou trois, et je n'aimerai pas que les prix grimpent   ....
  .....  bon, c'est une optique hors de prix, au rendu propre et sans âme, au bokeh carré et sans surprise, qui, en plus, pèse son poids et dont la gigantesque lentille frontale est assez exposée aux traces de doigts ......
mieux là?

Merci Peter pan  
 
Euh, pour l'edit, je suis pas sur que ça reste crédible ici, sur un forum non "spécailisé" peut être mais ici...  
Je vais de ce pas faire un tour sur ta galerie,

 
C'est valable oui.  
Son principal défaut est le manque de contraste à pleine ouverture, mais en numérique ça se rattrape bien en post-traitement, sinon ça devient tout bon à partir de f/5.6.
Je pense qu'il se positionne entre les Pentacon 200/4 et le Jupiter 21A (200/4). L'avantage c'est qu'il est pas trop lourd (pour un truc en métal et en verre).
Si tu parle de celui la : 200125585031, j'ai le même sur mon étagère que je vais sûrement vendre bientôt pour moins cher que le prix de départ ici      

 
Super interessé!

C'est celui là

Tu le vendrais combien fdpin ?

Edit : il est entre les 2 autres, mais quel est le meilleur parmis les 2 autres ?

on va aller lire les regles du forum, heing !

 
Micmax...y'a un client pour toi là  

y passe pas ici micmax
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ca lui rappelle son âge

 
En même temps, la nostalgie de l'ancien temps toussah  

 
Le Jupiter 21 est le meilleur    
 
Celui qui est en vente en ce moment sur la baie à 25 voir 30€ pourquoi pas, il a l'air en super bon état (ou alors les photos sont bien faites).
 
Le mien je pense le vendre 20€ fdpout, bon état aussi.
 

hubphot  tu peux editer tes images et les mettre soit à la taille qui convient soit les mettre sous forme de vignette
 
Welcome sur le topic