Reprise du message précédent :

Ce ne serait pas plutôt un Helios 44 en 58mm/f2 plutôt ?

L'hélios44M-58/2 = 10 € maxi 15 € le miens est le roi du flare
les autres , ne viennent pas trop dans les conversations sur le Topic  
Alors que dire ....sinon rien

D'autant que des 135/f2.8 y en a des brouettes 'no-name' (enfin pas de 'grande' marque) qui sot à des prix vraiment intéressants et qui s'avèrent être des petits bijoux.

Pour des exemples de quelques pointures http://emmanuel.correia.free.fr

Et puis le jupiter 135mm f/2.8, n'existe pas ...  
 
Il y a le Jupiter 37 qui est un 135/3.5 et le Jupiter 11 un 135/4. Sinon le Tair 11 est un 135/2.8.
 
Un Mir en 28mm j'ai aussi un doute la d'ailleurs  

Merci ! J'ai fait ça de mémoire !
Bon, environ 15 Euros par objectif, quoi.
 

Tout n'est pas forcément flou.... tu es à PO sur toutes ?
Sur celle-ci le tracteur n'est pas forcément flou : http://img258.imageshack.us/img258/4179/igp1488vo5.jpg manque de piqué mais pas flou. J'ai l'impression que tu as les même problèmes que moi sur ton objectif. Il faut que je reposte des essais demain.

Les M42 que j'ai
- Mir 2.8/37
- Helios 2/58
- Jupiter 4/135
 
Vous aviez bien deviné ! Alors en qualité optique, ça vaut quoi ?
J'hésite à acheter une bague pour le Pentax si la qualité optique n'est pas top.
 
Merci de vos avis.
10 Euros par objectif ?

Oui , tu négocies les trois pour 30 € .
 
Les photos sont flous , mais bon tu fais ta mesures à P-O puis aprés tu tournes la bague de diaph et tu baisses la vitesse ça devrait s'arranger.
le mieux c'est de prendre trois photos sans bouger l'appareil à 3 diaph différents , (style P-O -f/4 et f/8).

Tes objectifs ne sont pas des plus réputés ni difficiles à trouver. Ce qui ne veut pas dire qu'ils soient médiocres, bien au contraire. Le Mir 1V est très valable (faudrait que j'en choppe un d'ailleurs ) et fera office de standard de luminosité honorable sur ton boîtier. Le "Ioupiter" 135 est une bonne copie du Sonnar de Zeiss, qui est réputé pour son piqué. Peu lumineux, mais il vaut le coup si tu n'as rien d'autre que l'objo du kit Pentax. L'Helios 58 mm te fournira un objo à portraits de bonne luminosité. Qualité un peu variable, pas excellent par rapport à d'autres 50 mm fixes de l'époque, mais loin d'être ridicule en général (et on trouve pire).

Donc, la bague d'adaptation pourrait bien valoir le coup. L'option revente ne rapportera pas grand chose (à la louche 15/20€ pour le Mir & 10 pour les autres). L'option (re-)découverte risque de t'embarquer dans une vision de la photo spéciale, avec le droit de poster ici bien sûr.
à tenter je dirais. Au pire, les bagues pour Pentax se revendent bien aussi, mais il faut impérativement prendre une bague sans collerette.

edit :Wahou ! Overgrillaid  

Wahou bien l'hélios        j'achète !!!!

Grmbl, le Pentacon 6 Electric 135mm/f2.8 m'est passé devant sur eBay :-(
 
Sur un autre sujet, dans la gamme 24/28/35mm, vous conseilleriez quoi (si possible à f3.5 ou plus ouvert)... ?

makashoot : si tu les vends tes objos je suis prenneur

@makashot : Zehr schön !!
Le fond me fait penser à la BNF François Mitterand...
Si c'es bien ça, on est voisins ^^
(Et une sortie 'comparaisons/tests' de cailloux me tente vraiment. Histoire de toucher un H40 ^^, et sait-on jamais, j'ai ptet un presse papier ou deux à te faire tester )
 
@keltia1 : j'ai un Pentacon 28/f2.8 qui m'a couté 20e fdpin, et dont je ne me sépare plus. Je sens que je vais faire toutes mes tophs de vacances avec lui ^^ (Monté sur mon Olympus E500, j'ai une focale equivalente de 56, ce qui est plutot pratique. ^^)

 
Oui, PO sur toutes sauf celle-ci http://img408.imageshack.us/img408/7193/igp1503hb4.jpg  
 
Je devais etre vers f/6 en 200iso

J'aime bien le lien maka  
Configuration matérielle : Oui  
 
Edit:  test 50

Salut tout le monde,  
je vois que le topic reste super actif même pendant les vacances ! cool !
j'ai profité d'ailleurs d'un peu plus de temps libre, je viens de demonter et remonter mon SMC tak 50mm 1.4 , j'avais de grosses poussieres entre les lentilles arrieres, j'en ai profité pour un demontage complet et gros nettoyage, et bien, c'est super simple, pas d'hesitations si vous voulez vous lancer !
petite astuce : en demontant les petites vis à l'interieur, celles qui vont par 3, je ne parvenias pas à les remettre dans leur emplacement pour remontage, du fait du peu de place et d'une espece de rigole qui empechait de les replacer , même à la pince à epiler ! j'ai don mis une toute petite pointe de patafix au bout de la vis, que j'ai ensuite "collé" au tournevis de precision et ainsi j'aipu trés facilement guider les vis dans leur logement et les refixer !la patafix ensuite s'enleve trés bien
juste pour le partage parcque j'en ai chié avec ces petites vis !!
à++

 
Je rajouterai le chinon en 28/2.8 qui est excellent ainsi que le Mamiya 28/2.8 et d'autres japonaiseries (kiron 28/2.0   ).
En 35mm le schneider kreuznach c-curtagon (Baby C) est aussi très bon, mais depuis que cela se sait, cet objo qui ne paye pas de mine part à des prix un peu injustifiés.
 
Sinon en 24mm ça commence déjà a se faire rare et cher, il y a principalement le takumar 24/3.5 sinon beaucoup plus rare un zeiss flektogon 25/4, un cosina 24/2.8 et un kiron 24/2.0 pour ne citer que les moins rare des rares  

Voilà, la modification de ma bague M42/Pentax K a commencé
 
1ère phase : découpage de la collerette
1

2

3

4

 
Reste à faire encore la phase poncage complet de la 1ère couche de matière(env 0.8mm) que l'on voit bien sur les 2 premières photos  
Après la finition et suivront ensuite les tests
 
Y'a plus qu'à...
 

 
Oui c'est toi qui a un porst qui resemble pas mal a mon mamiya je crois.  
Mais même chez porst il y a au moins deux modèles  

Quelques essais avec l'helios 44M4, en PO
 

 

 

Pas mal, j'aime bien la dernière.
 
Lumière un peu dure ces derniers temps (faudrait que je me lève plus tôt sûrement   ) alors j'ai fait mumuse avec une fleur et mon mamiya 55/1.8 sur bague allonge, ça donne ça, du bleu, du jaune et du blanc :
 

c'est beau

 
Aime beaucoup la 3eme (pas pu faire de test : le vent ne voulait pas laisser sortir et la lumière intérieure bof bof : beeau mois de novembre en plein mois d'août)

Preludes , bien la 3    
 
stingray3 vraiment joli  

Merchi, je me suis bien amusé avec cette fleur, j'étais parti pour faire une petite sortie macro mais le vent à eu raison de mes velléités, je me suis rabattu la dessus    
Je devais être vers f/4 sur celle la avec 4 cm de bagues, la PdC était vraiment pas très grande ....

Mercki , je fais également mumuse moi aussi mais en interieur, avec ma rgt42 et mon K10d
 
J'adore ta fleur Stingray3!!!

Pour les pentaxiste http://www.pentaxphotogallery.com/
 
Bon un ptit essai genre S-tak 85 à P-O ,puis une petite poussé de B&W, parceque la météo n'est pas en ce 15 Août  
Je ne sais pas comment vous allez percevoir ça
 
 
Edit; si c'est gris chez vous ,rassurez vous , moi c'est jusqu'au ciel

Je sais pas si c'est vraiment cramé, les yeux ne le sont pas pourtant... Je donne ma langue au chat

j'accroche pas

voici l'original , bon derrière il y a une baie vitrée d'ou peut être ce flare  

pô terrrible hein ?

 
Pt'etre le cadrage qui ne va pas, trop coupé pour moi au niveau du coude et sur la gauche aussi... Et sinon t'es faché avec le contraste???
Par contre la MAP est impec en tout cas  

Chui pas bon pour critiquer les compos de portrait mais je pense que Preludes à raison pour le coude coupé.
Mais pour le voile ça se rattrape facilement.

C'est vrai qu'au niveau du cadrage tu doit pouvoir faire mieux, mais c'est qu'un test après tout    
 
Sinon ton traitement NB un peu foireux, c'est à la fois grisouille et cramé, je ne sais pas trop comment tu est arrivé à ça d'ailleurs ...
Je te met un petit essai fait vite fait en 5 minutes ici

Oui merci de vos conseils , c'est vrai , ce n'est qu'un test de compo ,de plus mon écran tft etait en position  lecture texte internet (merci stingray3), d'ou une partie de ce terne. préfère ça qu'une péllicule de graisse sur le capteur.
Y avec les erreurs qu'on progresse  

+1  

Le Pentacon 6 Electric (135mm/f2.8) est finalement dispo à 85 US$ (le sniper était apparemment un faux), est-ce que je le prend sachant que j'ai un Stak 135mm/f3.5. Est-ce que ça vaut le coup ?
PS: je vois apparaitre des objectifs proches bien moins chers genre 20£ en achat immédiat...

à toi de voir, mais la différence d'ouverture vaut elle l'investissement? ....
 
pour ma part, c'était boulot en déplacement à Nancy, alors, j'en ai profité pour y rester un peu hier ....  je voulais faire des photos de la place stanislas de nuit, eclairée et tout et tout, mais pas de bol, karaoké jéant ....  
 
on va commencer doucement, deux portes, (j'aime bien les portes moi   )
 
toutes les deux au 35mm/1.4 zeiss
 

 

 
faisait 29°, mais la lumiere était voilée
 
cross post avec topik D7D

C'est la grande question, finalement probablement pas. Je vise plutôt un grand angle et p-e un 200mm/f4 par exemple.

Jolies portes, retouchées ou pas ?

Très bon sujet les portes!!!! J'adore aussi
 
Une préférence pour la 1ère

 
Surtout que 85$ c'est vraiment vraiment cher pour cet objo !!
 
Oui jolies portes Pierre et c'est vrai qu'en ce moment il y a vraiment une lumière de m....