Reprise du message précédent :
on les voit les pro de la recherche    ............

   
 
Pierre -    

Tiens puisse qu'on en parle t'as un plan pour faire traverser la manche un truc de plus de 2kg à un prix raisonnable ?

Je n'ai jamais réussi à négocier quoi que ce soit avec les vendeurs quant au port    
Et en UK, c'est comme ici, il y a Royal Mail (site Web bien fait d'ailleurs) comme il y a La Poste, point!
Après, bien sûr, il y a les transporteurs, mais ouch      
 
Et tous les vendeurs ou presque se sucrent sur les FDP    
 
Pierre

tout pareil .. ça coute moins cher de faire venir des USA que d'Angleterre   ....

allez, j'ai pas trié tout mon test, mais déja trois rendus différents .. avec trois optiques ....  différentes, et oui  

je les poste ici, ce ne sont que des tests !!!!!!  aucune valeur artistique, non mais ......  

toutes prises en balances des blancs sur "soleil", et postées sans aucune retouches (ni courbes, lumiere, niveau couleurs, rien de rien..), et à moins de 30 minutes d'intervalle, donc même température de lumière à peu de choses près
on commence par les focales les plus longues ..

zeiss 180mm/f2.8, f2.8, 1/2000eme, 100 iso

puis même sujet, avec le porst 135mm/f1.8, à f2, 1/3000eme, 100 iso

et enfin, zeiss distagon 35mm/f1.4, à f2.8, 1.2000eme, 100 iso

bon, on ne juge que les objos hein !!!!!!!!!   ..............  
peter...et pan

Wii .... bon ben on va envoyer ca qq part chez un pote English et attendre sagement qu'il rentre, paske mettre 27£ de port pour un objo qui m'en coute 16 ca fait limite c*%£$

Bon ca commence plutot bien tout ca peterpan, je suis pas sur qu'on arrive a dire quelque chose sur les objos car tu as que des perles de toutes façon. Même le porst à l'air de bien s'en sortir, pfff

C'est pas faux ... je suis épaté par le piqué de ces vielleries ... (les objos hein) j'arrivais pas à ce genre de résultats avec mon H40-2 ..

ben oui, mais tu vois, c'est là où je regreterai l'hélios, qui a un rendu tres personnel ..  je me retrouve avec des optiques tres précises (ce qui m'arrange vu ce que je veux en faire remarques .. c'est aussi le but) mais qui ont un rendu assez voisin l'une de l'autre ....

Le H40-2 est un peu mou (doux diront certains) à f:1.5
Il pique vraiment un peu fermé (vers 5.6 et au delà)
 
Pierre

Bah sur la 2 je trouve le flou du Porst plus que correcte !  
 
Sinon à propos du H40-2  je n'ai jamais su l'utiliser correctement..

perso, je suis vraiment tres tres content du porst ....  à f1.8, il est ... doux ...   .. mais des f2.8, il deviens bon .. mais les tests vont suivre ....

Perso, j'ai pu constater que le 40-2, il arrache vraiment, les ptits gars. Attendez que je me décide à faire un portrait sur un numérique, vous allez voir ...    
 
En passant, bravo à Peter pour ces photos, ces trois optiques sont convaincantes pour le moins

merci ....    
et pour l'hélios, je l'avais utilisé à f8, et question piqué, il ne craint pas grand monde, il est vraiment tres bon...... et au dessus de pas mal d'optiques actuelles, avec ce gros plus qui est son rendu a grande ouverture ....  j'ai perdu ce coté là ....  

Si tu étais là je te ferais voir des diapos de toiles d'araignées qui ont été faites avec ...   Plus que convaincant ... Mais je ne vais pas tarder à investir dans un mkII, anyway (fini le scan ...   )
 
Ah non je ne regrette pas de te l'avoir acheté, ce caillou  

ca les reflets ca depend de l'angle sous lequel tu regarde l'objo. Difficile a dire comment est le coating sur une photo de face.
Bon c'est un vendeur "pro" qui l'a eu pour 56€, il va le revendre 3x ça dans quelques semaines   et pour avoir vu les photo des objets qu'il vend il y aura de beau reflet pourpres !!

j'ai gagné le Jupiter 6-2. Cool...
Merci  

Félicitations    
 
Article Ebay?
 
Pierre

 
Je suis content pour toi    
 

 
Montre la bête en lien    
 

c'est celui-là : http://cgi.ebay.fr/JUPITER-6-2-2-8 [...] dZViewItem

ça va, même avec les fdp, ça reste un bon prix je pense.

Très joli en noir
Pas donné quand même le bestiau
 
Pierre - Félicitations

Je regardais depuis un bon moment, mais ce modèle est relativement rare sur la baie. En ce moment, je suis en période de vaches maigres alors je suis content qu'il te revienne, on pourra au moins voir ce qu'il donne.  

Oui les Jupiter 6 sont très rares c'est vrai, et les J6-2 sont encore plus rares, je pense donc que c'est une bonne affaire, même si ça reste pas donné. Mais avec les prix de fou que l'on a sur des objo somme toute relativement banal (flek 35/2.4 pour ne citer que lui) ce prix la est très justifié.

Incroyable ce qu'il ressemble à un 40-2, exterieurement  

Non, très bonne affaire, je J-6!!!!
J'en ai suivi pas mal, longtemps, alors, je peux le dire!
(ce qui est drole, c'est que le reste des articles du vendeur sont plutot chérot!
 
ça a du lui faire mal au c** de voir que son J-6 ne montait pas plus!

C'est tout l'art de l'enchère   Attendre le dernier moment pour balancer le paquet

Joli bête, je ne peux que m'incliner.
Il a l'air de faire passer l'Helios 40-2 pour des haltères pour fillette

Il a pas l'air léger. Il pèse combien ?

dans les 1.5kg d'après commiecameras
 

Je pense aussi, bien fait    

wow 500g de plus, quoi ...

Faire gaffe avant de le mettre dans sa poche

doh! belle bête!

Il va falloir que je me muscle

Tiens peterpan c'est pas toi qui avait posté ce tuto sur le demontage du sonnar 180/2.8 olympic ?

J'ai réussi à trouver d'où ça venait ! Il y a une petite vis qui sert à régler le bras de diaph. Il fallait la dévisser un peu pour que le bras revienne complétement.

si, je l'avait fait, mais je ne sais plus si je l'avait posté ....  je vais regarder cela..... en tout cas, je l'ai quelque part, c'est sur .. des soucis avec un 180??  

Ben si justement, je viens de trouver ca dans ce post sur manualfocus forum. Il me semble bien que ca viens de toi.

sur manual focus forum ???? vais aller voir, trop drole .....   pirates !!!!!!!!!!!!!  

Peterpan, c'était ton tutorial ? Oh là là, je n'ai plus qu'un vague souvenir que tu aie posté ça.