Reprise du message précédent :

 
La y a pas le choix alors , soit que je me fais gréffer un deuxième oeil soit j'achète le stigmo  
 
c'est de naissance  

 
merci
 
aujourd'hui, je voulais aller comparer les stak 35mm f/2.3 et 35mm f/3.5...
 
en regardant attentivement le canal à droite de la toph, vous arriverez facilement à imaginer le trépied rock-stable qui gît lamentablement à 2 mètres de fond...
 
j'irai le récupérer en août...
 
voilà pourquoi les tophs n'ont pas été prises exactement de la même position
 
Le proverbe du jour: "jamais par tes gosses, ton matos porter tu ne feras!"
 
Super Takumar 35mm f/2.3@f11

 
Super Takumar 35mm f/3.5@f11

 
Personnellement, je n'y vois pas énormément de différence, mais je préfère le f/2.3 parce qu'il m'a couté plus cher  
 
Prochains test, les mêmes objos en portrait...

Pourquoi f/11 ? C'est normal d'attendre un rendu semblable avec un tel diaphragme. Un test à f/4,8 ou f/5,6 aurait été plus discriminant.  

ouaip, mais mes paysages, je les aime a f/11, f/8 à la rigueur...
 
je comparerai les grandes ouvertures sur un autre sujet...
 
(chuis vraiment pas motivé par les mires, qui seraient pourtant bien plus précises pour comparer, désolé...)

Ton capteur est super crade    ! encore plus que le miens ! c'est quoi au fait ? un canal pour peniche ou un aqueduc ?

Peut-être une piste d'amerrissage pour les oies sauvages

Il est pas sâle mon capteur, c'est ton écran    
 
et c'est un petit aqueduc qui alimente un station électrique

Heu ...sur la premiere c'est flagrant quand même ...

C'est un peu dégueu c'est vrai.
Hagakure, prends la photo et file un coup de courbe vers le bas tu vas voir que les tâches ressortent

ouais, bon, y a peut-être une ou deux micro poussières...  
 
 

Le mien aussi alors    
Enfin c'est que sur la tof au f/2.3, ça se voit bien sur le ciel bleu à droite.
Pour les différences autre que les poussières, le f/2.3 semble un chouille plus contrasté quand même.

si on peut même plus être de mauvaise foix!  

T'es quand même sur un topic M42 on nous la fait pas ...

Vous avez déjà fait un nettoyage capteur avec le menu D7D ?
syle la clé en position 3 avec nettoyage CCD ?
 
petite question au possesseur de stigmo  
Es ce dérangeant en mode A-F avec des objectifs style zoom 4.5-5.6  ou faut 'il le démonter ?

Oh que oui pour la 1ere question.
Pour la deux, ca gene pas trop même si le centre (la moitié du centre) peu noicir, mais ça gène pas l'AF car le stigmo n'est pas dans le "chemin" de l'AF (les capteurs sont dans la semelle du DxD)

 
ouais, ben la prochaine fois, j'irai dans un topic de vrais photographes, pas d'antiquaires  

J'vais attendre un peu que le capteur soir un peu plus poussièreux avant de le faire
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai lu des gens sur d'autres forums  si si y en a !!(qui parlaient entre eux il y a quelque temps ) qui ne conseillaient pas cette manipulation,  
Merci de ta réponse rapide

  Et pourquoi donc, il y a une autre façon de faire ?

Oui la poire comme celle que je me sers,  ou la bombe à air que je n'ai jamais essayé.
Je serai plutôt pour acheter un petit pulvé dans ce gerne http://fr.wikipedia.org/wiki/Pulv%C3%A9risateur
 
 

Ben oui, moi c'est le pinceau, mais pour nettoyer il faut relevé le mirroir et ouvrir l'obtu.
C'est ce que fait le 'nettoyage CCD" dans le menu clef du DxD

Bonjour,
 
Je reviens sur mon histoire avec le flek 35mm à démonter...
 
Merci Silicium777 pour le post avec le 135mm !! C'est génial et j'ai l'impression que le cas du flek est assez proche dans la construction.
 
Je n'ai pas été très loin dans le démontage par manque de temps principalement (et aussi par peur... mais bon !!)
En fait au départ, je ne voyais aucune vis ! J'ai remarqué qu'il fallait dévisser une partie à l'arrière de l'objectif aant de voir les 3 vis comme sur la photo 1. En gros j'en suis là. Je n'ai pas osé poursuivre. Maintenant que j'ai vu la manière avec laquelle tu as procédé, je vais tenter la suite. Le seul truc que j'ai de différent c'est un petit ressort (qui s'est barré en ouvrant...) qui permet de garder la fermeture du diafragme (mecanisme de la fameuse "languette" ).
 
Je vous tiens au courant pour la suite...
 
Par contre une fois démonté, c'est facile à remonter ?!!!

tu fais la même chose en sens inverse  

hop, retour ici suite vacances et soucis internet ...    
 
pour ta question, j'avais posté ici (et sur le forum du D7D je crois) un explicatif du montage de stigmo
mais ça n'a rien de compliqué ....

Ici => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1366792
 
Pierre

ça deviens limite à partir de f5.6, mais encore largement exploitable ....  et en retrant de vacances, j'ai échangé le 18-200 contre le 85/f1.4, j'ai carrément été ébloui dans le viseur    

 
Tu tombes bien justement avant d'acheter via paypal  le stigmo , j'ai vu sur une image sur ce site http://www.focusingscreen.com/work/d5d.htm qu'il y avait le collage d'un petit morceau (ressemblant à une petite mousse de protection ou un callage amortissant ).
Vous avez eu ça aussi ?  

 

Non c'est juste pour ce stigmo la.
Quoi que, si le bout de mousse etait fourni ca eviterai au stigmo de chez virtual village de se ballader peut être

 
Ha ok merci de ta réponse , je vais aviser  

[mode boulet du jour V.nOObz]
Vous savez s'il existe un pare soleil pour l'helios 44m ? si oui c'est quoi la réf. parce google n'est pas mon ami (et pourtant... )
[/mode boulet du jour V.nOObz]
 
   
 
 
ps : j'ai reçu mon helios 44m 58/2 ce matin ! Mais pas encore la bague adapt'...  

Pas à ma connaissance non...
mais n'mporte quel pare-soleil vissable du bon diamètre peut faire l'affaire...
Il y en a de très beaux sur ebay, pétalés (fais une recherche avec petal sur ebay.co.uk)
 
Pierre

Y a pas ...
Maintenant tu peux t'en bricoler un ou en adapter un du bon diametre de filtre, c'est du 52mm pour les 44m et 49 pour les 44-2 je crois bien.
Grilled par Barco, avec plus d'info en plus  

merci barco et stingray, caÿ bien gentil !

Et vraiment pas chers, FDP In!
http://stores.ebay.co.uk/John-Came [...] idZ2QQtZkm
 
Moi qui en cherchais justement...
 
Pierre

 
T'as commandé pierre ?
 
Je ne sais pas si ça Item number: 260106995019 existe aussi pour le D7D ou c'est le même cash protecteur ?

Bon alors, suite a mon achat légèrement compulsif d'un deuxième H44-2 en direct sur le forum la semaine dernière et après réception de celui-ci, je vous fait comme promis un petit rapport.
Alors dans la boite (pour 16€ fdpin pour rappel), un pare-soleil caoutchouc comme dans la boutique ebay ci dessus, un filtre UV no-name (je m'en sert jamais de toute façon) et le H44-2.
Je passe sur les accessoires, venont en à l'objo :
Il est de 74 et il est ..... nickel    
J'ai du le retourner dans tout les sens pour voir une minuscule trace sur le fut, au départ j'ai bien cru qu'il était neuf.
 
Bref une bonne affaire, même pas le syndrome de la graisse russe

Ils font pas les pare soleil version silver pour les H-40?

Non non pas commandé
 
Je ne sais pas si c'est adaptable sur nos 7D... Je ne sais pas comment est fait le LCD de l'Alpha... Cette protection se colle à ce que je crois en lire.
Et moi qui ai perdu la protection de mon LCD il y a quelques semaines    
 
Pierre

J'ai encore la mienne , mais c'est limite elle tombe plus souvent qu'elle ne reste à sa place actuellement.
Si ça se commande en groupé la protection "d'origine"  ça peut être intérréssant , encore faudrait il que j'en trouve sur le net

J'aurais dû mettre un bout d'adhésif...
Ca doit se trouver, quelqu'un en avait donné une adresse sur le topic du 7D
La ref KM est MPP-100 et la pièce détachée Sony 6181-910 (trouvée sur un forum US, dans les 6$)
Par contre, rien trouvé sur le net
 
Fais une recherche avec MPP-1000 (en filtrant) sur le topic du 7D
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Pierre

on en trouve a paris, dans la boutique de maintenance de minolta (j'ai un trou de mémoire sur le nom ......) md photo machin....)

Atelier Photo Ciné MS  
        3 rue Charles Baudelaire  
        75012 Paris  
        Tél. : 01 44 75 73 73  
 
Pierre