Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2319 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  2187  2188  2189  2190  2191  2192
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°1475174
peterpan62
Posté le 15-02-2007 à 10:18:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai déja eu le cas de caméras ccd (il y a pres de 20 ans....) dont le capteur noircissais dans des conditions d'irradiation.. (caméra posées dans des endroits soumis à des radiations radioactives justement, mais à doses .... heuuu ..... hargneuses .... pas y rester à coté  :non: )

mood
Publicité
Posté le 15-02-2007 à 10:18:57  profilanswer
 

n°1475933
peterpan62
Posté le 15-02-2007 à 18:44:00  profilanswer
 

bon, j'ai un soucis avec le flektogon 20mm .... enfinn, pas vraiment un soucis .. plutot un probleme ergonomique ....
le bouton pour passer de diaph manuel à diaf auto et collé contre la bague de diaphragme, ce qui fait que une fois sur deux, en tournant la bague, on modifie la position du bouton. Quelqu'un a t-il déja rencontré cela, et une solution a t-elle été envisagée (blocage du bouton, désactivation ...) mais en modif réversible hein .....

n°1476374
peterpan62
Posté le 15-02-2007 à 22:16:40  profilanswer
 

je pensais aussi me fabriquer une sorte de petite calle que je coincerai dans le "trou" vide de l'emplacement ... comme ça, juste un petit point de colle, c'est réversible, et le bouton est bloqué dans une position donnée ....  vais regarder ça...

n°1476481
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 15-02-2007 à 23:53:41  profilanswer
 

A l'intérieur, une mini bague sert à basculer entre M/A (elle est en plastique). Elle doit accrocher quelquepart celle de diaph', et en limant un peu celle-ci ça améliorerait les choses. Toutefois, je trouve ça très étonnant qu'il se laisse entraîner comme ça. Ce genre de sélecteur est d'ordinaire dur, n'étant pas fait pour être utilisé en permanence. Cela peut dénoter d'une forte usure, ou bien révéler la nécessité d'un décrassage : si ces pièces accrochent l'une sur l'autre c'est peut-être par excès de graisse chargée d'impuretés.  
 
En tout cas, si tu démontes la monture, surtout, laisse en place la vis à côté de l'ergot de fermeture du diaphragme (ou tu vas au devant de complications inutiles) :D Ensuite, fais très attention aux cliquets qui ont des billes sur ressorts (donc vite perdus). à part ça, tout ceci est de conception simple et c'est accessible facilement, n'aie pas peur.  :hello:

n°1478299
zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 17-02-2007 à 00:02:39  profilanswer
 

ouais bah le nucleaire c est mal !!! c est greenpeace qui le dit !!!
meme dans les objectifs, c est greenpeace qui le dit...
 
 
 
 
 
 
 
 
bon je vais manger un steack de baleine moi ce soir !

n°1478408
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 17-02-2007 à 07:29:26  profilanswer
 

stingray3 a écrit :

Les capteur sont sensibles a toutes sortent de radiations.
 
On fait des beaux capteur CCD ou CMOS pour le rayonnement X ou autre. Une des choses qui rentre en compte pour la sensibilité du capteur a tel ou tel rayonnement c'est l'épaisseur du silicium. Donc le capteur de nos APN ne doit pas être forcement optimum.  
J'ai jamais essayer de mettre une source ce X devant mon APN pour voir ce qui sortait du capteur mais il est possible qu'il en sorte quelque chose ;)
Les consequences possibles ... ne t'inquiète pas, aucune. Tu as déjà tout un paquet de cosmiques qui traverse ton corps et le capteur de ton APN chaque seconde.  Certaines de ces particules vont deposer une charge sur ton capteur comme le fait un paquet de photon.
 
Donc ca fait du bruit, c'est tout ....


Je ne pense pas qu'ils soient sensibles aux rayonnement X, car les X passent a travers tout, je sais pour l'avoir vu, que chez Alcatel ou je travaillais, on a fabrique un telescope pour un satellite pour l'astronomie en rayonnement X, ca n'a rien a voir avec un telescope pour le rayonnement visible ou IR, il faut que les rayons arrivent avec un angle tres ferme pour qu'ils ne traversent pas les materiaux et soient reflechis, les capteurs pour le X ne doivent pas etre des CCD, enfin je ne sais pas.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1478486
tryphon4
Posté le 17-02-2007 à 10:14:45  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

:o  
C'est pas bien malin de donner des isotopes introuvables, il n'existent qu'en synthèse. Niveau naturel, le La-139 est stable et les 0,09% restants de La-138 sont pas vraiment du genre à se désintégrer activement. Rien à voir avec le Thorium...


Exact: Le La138 est émetteur bêta et a une demi-vie de 1.05*10^11 ans ce qui signifie qu'il est très faiblement émetteur. De plus, il constitue seulement 0.09% du La naturel, ce qui est presque négligeable.
Enfin, les rayons bêta sont (pour simplifier) des électrons et ne pénètrent pas profondément dans les matériaux contrairement aux rayons gamma.  
Le lanthane est plus dangereux de par sa toxicité chimique: comme la plupart des métaux, il est toxique donc ne léchez pas vos lentilles d'objectifs :lol:  
 
Et oui: le thorium est plus dangereux: Il n'a pas d'isotopes stables, et est émetteur alpha tout en étant également toxique.
 
A part ça je viens de me payer mes premiers cailloux en M42, des pentacon. Je vous dirai ce que ça vaut quand j'aurai acheté mon K100D.

n°1478507
tryphon4
Posté le 17-02-2007 à 10:31:44  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je ne pense pas qu'ils soient sensibles aux rayonnement X, car les X passent a travers tout, je sais pour l'avoir vu, que chez Alcatel ou je travaillais, on a fabrique un telescope pour un satellite pour l'astronomie en rayonnement X, ca n'a rien a voir avec un telescope pour le rayonnement visible ou IR, il faut que les rayons arrivent avec un angle tres ferme pour qu'ils ne traversent pas les materiaux et soient reflechis, les capteurs pour le X ne doivent pas etre des CCD, enfin je ne sais pas.


 
Les rayons X sont des photons  tout comme la lumière visible, les micro-ondes, les ondes radio et les rayons gamma. Seule leur longeur d'onde (et donc l'énergie qu'ils portent) est différente.
Les X sont très pénétrants, tout comme les gamma, mais on peut les arrêter: il suffit de 20 cm de plomb ou 1m de béton pour bloquer la plupart des X et gamma. D'ailleurs les détecteurs gamma/X sont dans des "châteaux de plomb" de 5 à 20cm d'épais suivant la limite de détection recherchée.
 
Le détecteur lui-même est constitué de 2 éléments (par exemple germanium-bore, sodium-iode, etc.) Le principe est toujours le même: 2 éléments en contact, l'un étant donneur d'électrons, l'autre receveur. En appliquant une haute tension, les électrons passent de la bande de valence dans la bande de conduction, et un photon qui arrive sur le détecteur fait migrer un électron vers un trou. Les paires électron-trou se déplacent, permettant la mesure.  
 
Les CCD, tout comme les capteurs solaires, fonctionnent un peu différemment.
Mais je crois que tout ceci est largement hors sujet...

Message cité 1 fois
Message édité par tryphon4 le 17-02-2007 à 10:48:28
n°1478778
tux49
Posté le 17-02-2007 à 13:29:40  profilanswer
 

Bonjour,

 

Une question : pour échanger sur l'utilisation d'un Tair 300 ( donc M42 ) avec un K100D, vaut-il mieux être sur ce forum, ou celui consacré au K100D ?
Une photo réalisée hier avec cet ensemble à 200 iso et ouverture 4,5.

 

http://gernoult.free.fr/images/oiseau-170207-1-blog.jpg

 

@+
Gilles

Message cité 1 fois
Message édité par tux49 le 17-02-2007 à 13:29:58
n°1478810
chichos
Posté le 17-02-2007 à 13:45:05  profilanswer
 

Bonjour,
 
juste une question rapide, où as-tu acheté la bague adaptatrice M42/Pentax K ? En effet, on trouve des sites (les boutiques eBay notamment) avec des bagues dont le prix varie du simple au triple, parfois plus.
 
Merci pour l'info  :hello:

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 13:45:05  profilanswer
 

n°1478896
tux49
Posté le 17-02-2007 à 14:15:34  profilanswer
 

chichos a écrit :

Bonjour,
 
juste une question rapide, où as-tu acheté la bague adaptatrice M42/Pentax K ? En effet, on trouve des sites (les boutiques eBay notamment) avec des bagues dont le prix varie du simple au triple, parfois plus.
 
Merci pour l'info  :hello:


 
Bonjour,
 
La première sur Ebay, mais elle ne permet pas la mise au point à l'infini.
La seconde, ici :
http://www.foto-tip.pl/sklep/produ [...] cts_id=810
Bonne bague, mais ils sont en rupture de stock et viennent de me rembourser ma dernière commande.
Nouvelle commande ici :
http://www.dvdtechcameras.com/other/adapter/26/26.htm
J'ai reçu un courriel pour m'annoncer l'expédition de ma bague. J'attends.
 
@+
Gilles

n°1479253
stingray3
Posté le 17-02-2007 à 17:22:38  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je ne pense pas qu'ils soient sensibles aux rayonnement X, car les X passent a travers tout, je sais pour l'avoir vu, que chez Alcatel ou je travaillais, on a fabrique un telescope pour un satellite pour l'astronomie en rayonnement X, ca n'a rien a voir avec un telescope pour le rayonnement visible ou IR, il faut que les rayons arrivent avec un angle tres ferme pour qu'ils ne traversent pas les materiaux et soient reflechis, les capteurs pour le X ne doivent pas etre des CCD, enfin je ne sais pas.


 
Attention, je n'ai pas dis que le CCD était un bon détecteur de X ou de gammas. J'ai simplement dis que toute particule d'une certaine énergie (ca peut être un photon, un électron, un proton, un neutron ou même un ion) qui traverse du silicium est susceptible sous certaines conditions de déposer une partie ou toute son énergie dans le silicium.
Maintenant cela n'en fait pas un bon détecteur. Mais on fait de très bon détecteurs de particules en france avec des  capteurs CMOS.
Pour des camera CCD Rayon X il en existe des tas, tapper juste CCD Xray dans google ...


Message édité par stingray3 le 17-02-2007 à 17:31:54
n°1479295
nonmerci
Posté le 17-02-2007 à 17:49:17  profilanswer
 

--> Tux49: beau piqué ce Tair 300.


---------------
Mon Feedback
n°1479301
tryphon4
Posté le 17-02-2007 à 17:53:26  profilanswer
 

chichos a écrit :

Bonjour,
 
juste une question rapide, où as-tu acheté la bague adaptatrice M42/Pentax K ? En effet, on trouve des sites (les boutiques eBay notamment) avec des bagues dont le prix varie du simple au triple, parfois plus.
 
Merci pour l'info  :hello:


Bonjour;
 
J'ai acheté hier une bague sur EBay chez le vendeur Roxsen, il en a d'autres:http://cgi.ebay.fr/NEW-Pentax-Scre [...] dZViewItem
 
L'important est qu'elle permette la mise au point à l'infini, ce qui n'est pas toujours le cas.
 

n°1479309
tryphon4
Posté le 17-02-2007 à 17:59:41  profilanswer
 

tux49 a écrit :

Bonjour,
 
Une question : pour échanger sur l'utilisation d'un Tair 300 ( donc M42 ) avec un K100D, vaut-il mieux être sur ce forum, ou celui consacré au K100D ?
Une photo réalisée hier avec cet ensemble à 200 iso et ouverture 4,5.
 
@+
Gilles


 
Tu peux poster sur les deux sans problème!  
 
Sinon elle est sympa, ta photo. Décidément un bon choix, ce Tair.


Message édité par tryphon4 le 17-02-2007 à 18:13:12
n°1479383
tux49
Posté le 17-02-2007 à 18:58:41  profilanswer
 

Il n'y a pas que le Tair dans la vie ! Voici une photo ( sans prétention ) réalisée avec mon Helios 44M de 1978 ( mon premier Zenit ), avec bague allonge sur mon boitier K100D.
Mais j'aime vraiment bien mon Tair !!!
 
http://gernoult.free.fr/images/imgp1195-500px.jpg
 
@+
Gilles

n°1479429
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-02-2007 à 19:38:34  profilanswer
 

tryphon4 a écrit :

Mais je crois que tout ceci est largement hors sujet...


 
 :whistle:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1479911
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 18-02-2007 à 00:27:41  profilanswer
 

Salut!vu ce que je vois et que j'entends sur e opic, je m'interesse e plus en plus auxM42, mais st un peu la jungle pour moi.Est-ce que les liens suivant sont de bonnes references
 
pentacon 135
37A
lien
helios 44
helios
helios
et ensuite, comment savoir si l'objo est en bon etat, et puur finir, y a t-il des "incontournables"?
edit:au vu des premiers post de ce topic, vous cherchez pas vos objo que sur ebay france, mais vous regardez ou?


Message édité par loukoum le 18-02-2007 à 01:07:06
n°1480082
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-02-2007 à 09:41:59  profilanswer
 

Le pentacon est bien mais il y a un petit flou sur la monture-là.
Je ne connais pas les autres sauf l'Helios 44-4 qui est un bon objectif. Par contre je ne sais pas si 20€ est un prix correct pour lui.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1480190
peterpan62
Posté le 18-02-2007 à 10:55:29  profilanswer
 

message urgent et important, sur le site de vente privée :
http://www.vente-privee.com/VP3/co [...] 78696.aspx
il y a en ce moment une vente PENTAX !!!!!!!  avec par exemple le kit k110d + 18-500 à 535 roros .... !!!!!!!!!! il y a juste à s'inscrire .....
 
peter...et pan

n°1480201
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 18-02-2007 à 10:59:50  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le pentacon est bien mais il y a un petit flou sur la monture-là.
Je ne connais pas les autres sauf l'Helios 44-4 qui est un bon objectif. Par contre je ne sais pas si 20€ est un prix correct pour lui.


 
ok, et celui-la, c'est orrect ou trop cher?
helios gd angle

n°1480242
peterpan62
Posté le 18-02-2007 à 11:20:04  profilanswer
 

je ne le connais pas, et ne connais pas sa monture (est-ce un M42 ???) et l'état des lentilles ? poses lui la question en lui demandant des photos

n°1480259
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 18-02-2007 à 11:24:53  profilanswer
 

ah, je penais que tous les helios etaient en M42, vraiment pas facile..vous les trouvez ou les votres?

n°1480295
peterpan62
Posté le 18-02-2007 à 11:36:27  profilanswer
 

pareil, ebay pour la plupard, sinon, coup de bol, brocantes, brocanteurs, foires, boutiques spécialisées .....
 
mais le marché de l'est sur ebay est une mine pratiquement innépuisable ...  poses leur juste les questions ... confirmation monture, état des lentilles ... (questions à poser en en anglais..)


Message édité par peterpan62 le 18-02-2007 à 12:00:07
n°1480503
stingray3
Posté le 18-02-2007 à 13:25:03  profilanswer
 

loukoum a écrit :

ah, je penais que tous les helios etaient en M42, vraiment pas facile..vous les trouvez ou les votres?


Celui la est surement un M42, mais attention c'est un Helios Japonais, pas un russe, pas forcement terrible.
Il y a aussi des Helios en monture K sinon.
Sinon dans les liens que tu as donné il y a du pas mal, le Mir1B et le Jupiter 37 notamment sont très bon.
Les Helios 44 sont aussi sympa.
Les prix sont un peu élevé quand même, normal pour des ventes directes.

n°1480603
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 18-02-2007 à 14:16:25  profilanswer
 

merci pour toutes ces infos..mais a combien alors on peut estimer le prix d'un objo M42, genre un helios 44 ou 42 , jupiter 37..ou un Zeiss flektogon..

n°1480643
kebenn29
Posté le 18-02-2007 à 14:38:33  profilanswer
 

Pour le prix d'un objeo, ca va dépendre. Mais attention aux prix qui flambent sur ebay...
J'ai acheté un Helios 44-2 pour 15 euros en France, et un 44-4 en angleterre. Il suffit parfois de se rendre sur le site ebay américain, ou anglais pour avoir des bon truc.
Pour l'allemagne c'est plus chaint car il faut passer par un virement bancaire. Et comme je préfère Paypal....
Mais avant de te lancer, regarde les prix pratiquer pour avoir une idée du prix de objo M42

n°1480738
stingray3
Posté le 18-02-2007 à 15:16:47  profilanswer
 

Pour un Helios 44 par exemple ca depend, tu as plusieurs modèles, l'ancien 44-2 version preset, puis les 44M, plus recents, qui existent aussi en plusieurs version 44M-2, 44M-3, 44M-4, etc ...
En cherchant un peu un Helios 44 se trouve a moins de 10€ fdpout.
Un jupiter 37, c'est autour des 30€ fdpout.
Un flek 35/2.4, c'est cher, trop cher maintenant, tu peux te rabattre sur un Mir1B qui fait aussi très bien son boulot, tu en as un ici

n°1480955
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 18-02-2007 à 17:58:57  profilanswer
 

kebenn29 a écrit :

Pour le prix d'un objeo, ca va dépendre. Mais attention aux prix qui flambent sur ebay...
J'ai acheté un Helios 44-2 pour 15 euros en France, et un 44-4 en angleterre. Il suffit parfois de se rendre sur le site ebay américain, ou anglais pour avoir des bon truc.
Pour l'allemagne c'est plus chaint car il faut passer par un virement bancaire. Et comme je préfère Paypal....
Mais avant de te lancer, regarde les prix pratiquer pour avoir une idée du prix de objo M42


 
Pourquoi on peut pas payer par paypal pour l'allemagne?

n°1480982
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 18-02-2007 à 18:22:49  profilanswer
 

Parce que plein d'allemands ne veulent pas l'utiliser :spamafote:


Message édité par groux le 18-02-2007 à 18:23:06
n°1481137
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 18-02-2007 à 19:27:41  profilanswer
 

Pour vendre hors allemagne, ca dépend. Il suffit de leur poser la question: ils acceptent assez souvent.
Mais c'est vrai que la plupart ne veulent pas utiliser Paypal.

n°1482828
Ender the ​Skier
Ouarzazat et mourir
Posté le 19-02-2007 à 19:15:51  profilanswer
 

:hello:  
 
Finallement le diaph de mon Porst 135mm f/1,8 peut de nouveau se fermer au delà de f/8. Je ne comprend pas bien pourquoi, mais bon. Maintenant ça marche!  :bounce:

n°1483537
peterpan62
Posté le 19-02-2007 à 23:24:01  profilanswer
 

tant mieux, parceque j'ai regardé comment le démonter, et ça a l'air d'être l'enfert  :heink:

n°1483806
Gizzzmo
Posté le 20-02-2007 à 08:50:45  profilanswer
 

Y a t'il besoin de modifier un Helios 44M-6 pour le monter sur un numérique ? Car j'ai vu celà sur une vente ebay : "L'objectif a été modifié pour être utilisé par un reflex numérique. Cette opération est réversible sur demande.
Note: La modification est purement mécanique. Une entretoise a été ajoutée pour bloquer le poussoir d'ouverture du diaphragme. Aucun produit chimique n'a été utilisé."


Message édité par Gizzzmo le 20-02-2007 à 08:52:16

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°1483807
stingray3
Posté le 20-02-2007 à 08:55:05  profilanswer
 

Les Helios 44M (pas tous, à partir du 44M-4 je crois) sont Auto, il n'y a pas de switch Manuel/Auto pour fermer le diaph. Donc soit on a un EOS avec la bague à épaulement qui enfonce la pin de diaph, soit on fait la modif.

n°1483814
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 20-02-2007 à 08:59:46  profilanswer
 

Il existe peut etre une page, mais j'ai la flemme de chercher, existe t-il un mode d'emploi pour regler l'infini du MTO 1000/11 (que je veux eloigner car je veux intercaler un porte filtre entre le boitier et l'objo), je sais qu'il n'est pas monte comme un Rubinar qui lui est facile a regler, je ne vois pas de vis pour demonter la bague de mise au point ?  
Merci par avance.
 


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1484688
tux49
Posté le 20-02-2007 à 15:41:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai vu sur ce site : http://marctra.free.fr/t2_pentax_fr.htm un adaptateur T2 vers Pentax K.
Quel est l'avantage par rapport à une bague adaptatrice M42/Pentax K ?
 
Merci,
 
Gilles

n°1484787
stingray3
Posté le 20-02-2007 à 16:31:38  profilanswer
 

tux49 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai vu sur ce site : http://marctra.free.fr/t2_pentax_fr.htm un adaptateur T2 vers Pentax K.
Quel est l'avantage par rapport à une bague adaptatrice M42/Pentax K ?
 
Merci,
 
Gilles


 
Aucun avantage c'est juste pas la même bague.
La monture T2 est aussi a vis, le diametre fait aussi 42mm, mais le pas du filetage n'est pas le même, 0.75mm pour le T2, 1mm pour le M42.
Le tirage mecanique est aussi plus important en T2 qu'en M42, c'est pourquoi la bague est plus epaisse.

n°1485814
tux49
Posté le 21-02-2007 à 09:45:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
Connaissez-vous une solution fiable pour héberger "gratuitement" des images ? Pour le moment je bricole à partir de mon blog, mais ce n'est pas très pratique.
Merci.
 
Gilles

n°1486512
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 21-02-2007 à 16:08:31  profilanswer
 

Perso, j'utilise servimg.com .
 
A part ca, j'ai reçu mon Zenitar 16mm f/2.8 ce matin. Le pbm , c'est que celui que j'ai reçu est en monture Pentax K et pas en M42 comme précisé dans l'annonce.
 
J'ai déjà envoyé un mail au vendeur, mais si je peut me débrouiller tout seul, ca ira aussi vite, je pense.
 
Donc, je tentes ma chance:  
si qqu'un a un Zenitar en M42, et est prêt à l'échanger contre le même en monture pentax K : je suis preneur.
 
On ne sait jamais: un pentaxiste qui aurait un Zenitar M42, ou qqu'un qui aurait déjà une bague d'adaptation Pentax K vers la monture de son boitier (parce que sinon, il faut que j'achète, moi, une bague K/eos et c'est pas le même prix qu'une M42/Eos  :cry:  )


Message édité par groux le 22-02-2007 à 08:17:18
n°1486816
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 21-02-2007 à 19:32:09  profilanswer
 

T'as essayé dans les topics des pentaxistes ? (K100D, K10D, *ist DS & objos)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  246  247  248  ..  2187  2188  2189  2190  2191  2192

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR