[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 2189 2190 2191 2192 2193 2194 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

pseudo05

Reprise du message précédent :

nanometre a écrit :

Tes problème dalignement nont aucune importance pour la map s ils sont relatif aux filetages. Le filetage peut être décalé angulairement par rapport à la baïonnette, usiné avec un peu plus de jeux ou simplement usé (celui de lobjectif).
Le mécanisme de présélection automatique des anciens boîtiers et objectifs étaient conçus pour tolérer un fort défaut dalignement. Pour usiner mes bagues moi-même, caler angulairement un filetage, cest chiant comme tout.
Là ou il y a exigence de précision (je pense au tair sur une crosse sniper ) le filetage peut être régler angulairement avec trois vis...
Ce qui est important cest la propreté des surfaces dappuis. Les deux surfaces dappui de lépaulement de la bague dadaptation, son épaisseur : tirage m42 :45.50 mm moins tirage eos 44.00 mm = 1.50 mm et la surface dappui de lépaulement dobjectif .

Concernant le diaphragme si cest un hélios 135 2.8 automatic il doit efectivement être sec.
En présélection automatique la vitesse de réaction interdit toute lubrification. Ce nest pas le cas du 44-2 à présélection manuel, le mien est bien gras, sans problème. La vitesse de réaction oblige aussi parfois à diminuer la masse mobile, les lames de liris peuvent être ainsi très fines et fragiles.
Dans la mesure du possible je degraisse le bloc diaphragme sans le démonter complètement, je démonte le boc optique avant et arrière puis avec un solvant pétrolier essence F éther de pétrole et une seringue jasperge tout le diaphragme et Jéponge avec du coton, je souffle, attention aux lamelles ne pas essayer de manuvrer le diaphragme quand il est trempé car par capillarité il sera complètement collé, ne pas saffoler renouveler plusieurs fois lopération

Merci pour ces reponses et conseils. L'Helios est en mille morceaux sur mon bureau (aie aie aie la poussiere). J'achete l'essence F demain.

+1 pour le beau travail. Ca fait rêver ces pieces uniques tournees avec amour.

Message cité 1 fois

Publicité

nanometre

22vlalesflics a écrit :

mais quel objo tu vas utiliser pour ça?

il arrive fréquemment que les objos moyen format soient finalement moins piqués que les 24X36, la surface plus grande du film compensant un discernement des détails moindre de l'objo.

Tu as raison... mais jai pas mis une fortune non plus... et je constate souvent que la limite viens finalement aussi du capteur, de plus , en décentrant je vais exploiter le champs initialement prévu et en principe bien conçu du 6x4.5 doncsuspens
cest un mamiya 35 3.5 pour 645

nanometre

pseudo05 a écrit :

Merci pour ces reponses et conseils. L'Helios est en mille morceaux sur mon bureau (aie aie aie la poussiere). J'achete l'essence F demain.

Pour les pièces : des bocaux à cornichons de 700 à 800 ml tête en bas, du film alimentaire aussides repèresdes mesuresdes petits coups de feutredes photosattention le chat

+1 pour le beau travail. Ca fait rêver ces pieces uniques tournees avec amour.

Merci à toi

22vlalesflics

Cointreau n'en faut.

Un grand angle à décentrement bricolé-bio...

Mon rêve!

TheHitman

aka Rienabatman.

Salut,

je suis sur le nettoyage de mon vivitar 90 macro, j'ai démonté pratiquement tout les éléments mais je n'arrive pas a atteindre le coeur de la bête,

la ou les lentilles entre celle de devant et le diaphragme, je ne vois pas comment les atteindre,

c'est sur le bloc visible a centre de la photo.

une idée ?

22vlalesflics

Cointreau n'en faut.

je ne peux rien te dire, à part un pentacon electric 135mm que j'ai reçu, ressort de rappel de diaph cassé, je n'ai jamais rien démonté!

(P.S... Pourquoi tu le démontes? ce bloc a un probleme?)

TheHitman

aka Rienabatman.

il est plein de poussiere, en fait je ne sais pas comment il a été stocké avant d'arriver dans mes mains mais il y avait comme une accumulation de poussieres très fine au centre de 2 des lentilles (spores ??) et en regardant avec une lampe à travers le bloc qui me pose probleme, il reste pas mal de caca sur la surface entière de ou des lentilles restantes.

peterpan62

j'ai le même soucis avec deux optiques : un zoom sigma (qui va sans doutes me servir uniquement pour en récupérer la monture.... au vu de ses qualités optiques...) et le zeiss olympic ..... en plus, ces poussieres sont "concentrées" au centre de la lentille.... je ne sais pas comment y arriver....

TheHitman

aka Rienabatman.

exactement pareil, enfin je me plains pas, j'ai éliminé ce groupe de poussière, je m'arrête là, pas la peine de tenter le diable.

Message édité par TheHitman le 23-01-2007 à 13:09:14

coolapaddy

Post Tenebras Lux

riri39 a écrit :

Salut à tous,je suis nouveau sur ce forum et je commence par vous dire bonjour,
J'ai quelques M42 et une bague pour EOS 20D, j'aimerais en acquérir une une avec confirmation de l' AF, mais il y a beaucoup de modèles mais surtout des prix qui vont du simple au double, que me conseillez vous

Salut, j'ai une bague qui vient de chez Roxsen. Elle se monte sans problème sur mon EOS 300D. Je n'ai pas encore fais de test pour vérifier la précision de l'AF.
Rien à voir, mais je le signale pour le topic, voici un site qui peut en intéresser certains : MFlenses.com

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie

Publicité

sopel

Ce que je n'aime pas sur ce site, c'est :

"Please visit my Ebay shop"

peterpan62

c'est vrai que c'est ciblé, mais je ne le déteste pas ce site, il aime bien les zeiss
bon, d'accord, je "m'auto rassure", mais on fait ce qu'on peut non? :whistle:

Message édité par peterpan62 le 23-01-2007 à 16:47:35

TheHitman

aka Rienabatman.

bon, juste pour vous dire que le vivitar va bien, il a repris connaissance et tout à l'air de fonctionner comme avant. Je ne sais pas si le piqué a été amélioré apres ce nettoyage mais on va dire que oui pour le principe.

Message cité 2 fois

silversword31

TheHitman a écrit :

Fait une petite tof et poste la pour voir si c'est bon

Message édité par silversword31 le 23-01-2007 à 19:15:23

---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm

TheHitman

aka Rienabatman.

j'ose pas chui timide

2 embouts de mon nouveau tournevis de précision à qui je passe le bonjour et un grand merci parce que sans lui, j'étais mal barré...

Message cité 1 fois
Message édité par TheHitman le 23-01-2007 à 19:30:32

silversword31

TheHitman a écrit :

j'ose pas chui timide

http://www.paranoid-section.com/jpg/testvivi.jpg

2 embouts de mon nouveau tournevis de précision à qui je passe le bonjour et un grand merci parce que sans lui, j'étais mal barré...

Pas mal
On sent bien le piqué. Tu peux faire un crop à 100% ?

---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm

TheHitman

aka Rienabatman.

Message cité 1 fois
Message édité par TheHitman le 23-01-2007 à 19:52:32

silversword31

TheHitman a écrit :

http://www.paranoid-section.com/jpg/crop.jpg

[:b-rabbit]
Tu as retrouvé le piqué du Vivitar
:hello:

---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm

TheHitman

aka Rienabatman.

ah tu trouve ? bah il était vraiment crade en fait. genre constellation de poussières sur toute la surface des lentilles plus concentration au centre. Les bestioles n'ont qu'a bien se tenir !

Message édité par TheHitman le 23-01-2007 à 21:31:02

armateur

TheHitman a écrit :

---------------

riri39

coolapaddy a écrit :

OK j'en ai commandé une aujourd'hui et j'attends la transaction

Gizzzmo

Quelle marque me conseillez vous pour un 50mm 1.4 que je compte mettre sur un K10D ?

Message cité 1 fois

---------------
www.guillaumemenant.fr

bulfire

Gizzzmo a écrit :

Quelle marque me conseillez vous pour un 50mm 1.4 que je compte mettre sur un K10D ?

le super takumar
mais très recherché d'occase et les prix s'envolent, donc il faut rester raisonnable et trouver la bonne ocasse.

tux49

Bonsoir,

Je suis en discussion pour acquérir un Tair 3 d'un kit photosniper.
Que pensez-vous de cet objectif ?

Merci,
Gilles

Message cité 1 fois

peterpan62

tux49 a écrit :

Bonsoir,

Je suis en discussion pour acquérir un Tair 3 d'un kit photosniper.
Que pensez-vous de cet objectif ?

Merci,
Gilles

makashoot a écrit :

:pt1cable:

au moins c'est clair :lol:

Message édité par peterpan62 le 24-01-2007 à 20:33:23

22vlalesflics

Cointreau n'en faut.

Non, môssieur, le taïr n'est pas une bouse!

Spoiler :

Le taïr est une GROSSE et ENOOORME bouse! :sol:

peterpan62

les tests du 85mm/f1.4 :ouch: :love:

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Bonjour.

On m'a redirigé vers ce topic. J'ai un Canon EOS 300 argentique.

Je souhaitais savoir si cet objectif passe dessus :

http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-MC-MTO [...] dZViewItem

Citation :

OBJECTIF MC MTO -11CA 10/1000 NIKON, CANON, PENTAX NEUF

Cet objectif MC MTO - 11CA 10/1000 est fait en Russie. Cet objectif telescopique de photo de miroir-meniscous est applique pour tous les types des appareils-photos et utilise pour la photographie des objets a distance, des parties inaccessibles de terrain, des batiments, des competitions, des animaux et des oiseaux. C`est un objectif ideal pour la chasse de photo. Les enduits d'antireflexion augmentent la transmission legere et diminuent la dispersion legere. Le lot de livraison compris un ensemble des filtres de couleur.

Caracteristiques techniques:
Focale , mm: 1000
Filet: M42x1
Ouverture relative, mm: 1:10
Angle de champ, degre,o: 2,5
Focalisation, m: 8 jusqu`a l'infini
Distance , mm: 45.5
Type de la monture: M42
Poids, kg: 2.6

Pas de regime macro!

Lot de livraison:
-OBJECTIF MC MTO - 11CA 10/1000 (absolument neuf),
-deux bouchons d'objectif,
-etui,
-trois filtres: UF-1,4x, O-4x, GZ-8x
- manuel de l'utilisateur en russe.

Compatibilité:

Cet objectif MC MTO - 11CA 10/1000 est utilisé pour des appareils-photos de miroirs avec l'armature de 24x36 millimètres et un morceau fonctionnant de 45.5 millimètres. On peut l'utiliser avec les appareils-photos Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus et d`autres a l'aide des adapteurs.
Vous pouvez commander les adaptateurs suivants: Canon FD/M42, Pentax K/M42, Minolta MD/M42, Minolta AF/M42, un adapteur coute EUR 20, canon EOS/M42 - EUR 22, Olympus OM avec l`optique, Olympus 4/3, adapteur Nikon avec l`optique - EUR 39.

Cet objectif est adaptable sur ces appareils à mise au point manuelle.

Etat
L'objectif est totalement neuf, dans son emballage d'origine.

Detail concernant le paiement:
Livraison + emballage: EUR 32.
Assurance sur la livraison de objet: EUR 2.

Paiement/livraison conditions:
Le paiement au Canada.
Vous pouvez payer par PayPal, virement bancaire, mandat postal international, cheque personnel.
Livraison à l'international (excepté la Chine).
L'envoi du colis s'effectue depuis l'Europe.

Merci beaucoup de votre visite!!!

J'imagine que la mise au point se fait manuellement ? Tous mes objectifs pour l'instant s'adaptent automatiquement quand je laisse le doigt appuyé sur le bouton. Pour l'adaptation de cet objectif, on m'a répondu ceci :

Cygne_d_Etang a écrit :

bague m42-eos, voir le topic m42

Où trouver cette bague pas trop cher ? S'adapte-t-elle facilement ? J'ignore comment ça marche, je n'en ai jamais mis, pour mes objectifs, j'ai un point rouge identique au point rouge sur l'appareil et qui m'aide à savoir où enfoncer et tourner. Comment ça se passe avec cette bague puis cet objectif ?
D'avance merci pour vos réponses.

EDIT ; est ce que c'est ça ? http://cgi.ebay.fr/Bague-adaptateu [...] dZViewItem

Message édité par super_newbie_pro le 25-01-2007 à 15:22:40

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

EvilTyler

ex-Consultant Hippie

Oui c'est bien ça

ALors c'est très simple, tu visses l'obectif sur la bague et tu fixes le tout comme tes objectifs habituels. (sauf que là il semble qu'il y ait un petit ergot à la place du point rouge, mais ça revient au même).

Par contre la mise au point sera manuelle en effet...

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Ah ok merci :bounce: :hello:

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Archeopteryx

Citation :

On m'a redirigé vers ce topic. J'ai un Canon EOS 300 argentique.

Je souhaitais savoir si cet objectif passe dessus :

http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-MC-MTO [...] dZViewItem

Vu le prix du transport, le risque de surtaxe de douane (jusqu'à 30%, tva + taxes) je pense plus sage de le prendre ici.
Le vendeur est super serieux et la bague est incluse.

http://marctra.free.fr/
http://marctra.free.fr/MCMTO101000_eos_fr.htm

Mon humble avis...

Message édité par Archeopteryx le 25-01-2007 à 17:40:20

lubicdj

Je ne suis ce que je veux être

Bague incluse ? Ca fait une différence réduite à 35 pour le tout dans ce cas. Merci en tout cas pour le lien ! :love:

Message édité par lubicdj le 25-01-2007 à 17:51:04

---------------
Vive les schtroumpf !! Dans notre société, il n'y aura jamais schtroumpfé autant de schtroumpf qu'en ces temps-ci. Schtroumpfons tous ensemble pour le bien de nos schtroumpfs !

Archeopteryx

Citation :

Bague incluse

Bague et port inclus...et sans doute un bouchon EOS si tu lui en fais la demande par mail.

Message édité par Archeopteryx le 25-01-2007 à 18:17:03

peterpan62

bon, ça manque de photos ici , on va mettre un peu de lumière, avec une photo prise dans le noir :lol:

hier soir, minuit 10, la lune se couchait derrière montmartre avec 10 minutes de retard pour qu'il soir éclairé :cry:

du coup, on l'a en ombre chinoise, ça donne un genre quand même .....

carl zeiss 180mm/f2.8 pentacon6 + bague M42, 3secondes; f9, 200iso, croppée à 20% de sa taille réelle

peter...et pan

[EDIT] j'ai remis la photo originelle : sans le réhaussage léger de la lumière ..... en effet, ce n'est pas plus mal, même si la différence n'est pas énorme ... merci minichris

Message édité par peterpan62 le 26-01-2007 à 09:31:59

mimichris

K-x, X20 Fuji.

Super chouette ta photo PeterPan, peut etre aurait-elle meritee d'etre legerement plus foncee ?

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

stingray3

Je l'aurrai même carrement vu comme ca :

C'etait un peu brumeux hier soir non

Message édité par stingray3 le 26-01-2007 à 18:32:35

peterpan62

pas mal de vent tout de même, mais assez brumeux pour que l'atmosphere soit vraiment lumineuse avec toutes les lumières...

beedouh

Je viens d'acquérir un carl zeiss jena 135mm 3.5 et quand je le monte sur mon D5D avec la bague de chez Marctra, l'objo se retrouve un quart de tour trop à droite...
Avec le flektogon 35 2.8, pas de probleme par contre...
Quelqu'un connait il ce problème ?

Message cité 1 fois

beedouh

J'aime bien cette image Peterpan

Message cité 1 fois

stingray3

beedouh a écrit :

Ca arrive, mais un quart de tour ca fait quand même beaucoup. Il a peut être été démonté et mal remonté.
Verifie la MAP a l'infini deja.

Message cité 2 fois

peterpan62

beedouh a écrit :

J'aime bien cette image Peterpan

merci, mais laquelle préfères tu? je ne sais plus moi maintenant, les deux ont un charme particulier :cry:

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 2189 2190 2191 2192 2193 2194

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS	[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700	qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D	(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

Page générée en 0.150 secondes