Reprise du message précédent :

Non, c'est l'adapteur fd->EOS, qui accessoirement fait perdre un diaph et du piqué à cause de la présence malvenue d'une lentille.

En gros, je te le déconseille, quoique l'objo est alléchant

je la trouve trés bien

bah si il a deja l'objo, la bague sans lentille devrait lui donner une deuxieme vie pour une poignee de pesos

C'est quoi les frais de port combinés  

donc la bague sans lentille ne fait pas perdre un diaf? car je prefère ne pas avoir la map a l'infini que perdre un diaf. car mon utilisation serait essentiellement du portrait et du concert.

La bague adaptatrice seule ne fait évidemment pas perdre un diaphragme. Va voir aussi sur ce topic .  
L'adaptation entre Canon FD->EOS provoque donc un surplus de tirage de 2 mm (en supposant qu'il n'y ait pas encore plus d'allongement du fait de contraintes mécaniques). On peut donc déjà estimer la distance maximale de mise au point avec ton objectif. Tu le poses sur une règle, calé sur l'infini, tu tournes la bague de map' jusqu'à 2mm d'allongement, tu lis la valeur. Avec un pied à coulisse ce sera encore plus précis.
Voilà.
Si tu as d'autres questions profites-en pour remonter l'autre topic.

merci  

faut pas deconner qd meme !
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :WNA:FR:12

J'ai réparé mon Mir 20M    
 
Bon pas de quoi ce réjouir, il me reste trois vis alors qu'il est remonté, il est devenu macro en perdant la map à l'infini, et le seul moyen de remettre la lentille frontale fut l'araldite!
 
Je vais me pendre...

De la macro avec un 20mm...    La MAP va être... comment dire...    
 
En parlant de Mir-20M, quelqu'un connait le Mir-47M (20mm f/2,5)?

En inversé, ça risque de bien donner . Voir sur le topic "technique macro" mes expérimentations avec un 12,5mm

ça se démonte facilement un vivitar serie 1 90 ? diaph bloqué ou qui coince.

Ce sont des prix un peu trop élevés c'est vrai... plus qu'un peu pour le SMC 50/1.4 . Cependant ce sont de bons cailloux, la qualité de fabrication Asahi Pentax font qu'on n'est pas trop déçu à l'arrivée. Ce, même si rétrospectivement l'acheteur se dit qu'il n'a pas fait une super-affaire. C'est comme ça que je le vois.  
 
Il y a, je pense une sorte de barre psychologique à ~50 euros sur ces cailloux, quelquefois sautée dans la ferveur des enchères, c'est tout. Faut une bonne annonce aussi. Autrement, regardez donc à combien partent des vieux objos Pentax K équivalents, juste un peu plus récents : 50/60 zeuros sont courants pour un 50/1.8 par exemple ; et ça ne se monte que sur Pentax. Un M42 se monte aussi sur Sony et Canon, d'où plus de demande. Je ne pense pas que ces prix soient tellement aberrants (juste un peu)

Bon j'ai re-balancé les 3 vis dans l'objo à leur bonne place, et réglé le problème de map infini! Il est fonctionnel, oui oui c'est vrai!
 
Bon maintenant dodo!

Félicitation!    
 
Ah! La mécanique Russe...    
 
Si quelqu'un à un tuto pour démonter un H40, je suis preneur. J'ai jamais fais ça, et ça me fout un peu la pétoche!

un h40 1? ou un h40 2?

sinon en 35 mm qui ouvre pas mal
mir 24 2.0
CZ Distagon T*2.0 ZS
 
ca le fait ?

lequel le zeiss???? quelle focale?

ben en 35 mm
 
là

t'es en nikon toi ????? parcequ'il ne sort qu'en monture nikon celui ci .... sinon, en zeiss 35mm, mais en monture contax, il y a ce reve inaccessible, mais waouuuuuuuuu    
 
ça ressemble à ça :
http://cgi.ebay.fr/Contax-Carl-Zei [...] dZViewItem
 
j'ai demandé à une boutique en angleterre qui peut faire des bagues d'adaptation sur mesur, mais elle m'a répondu quer contax vers minolta AF, ça faisait trop mince, pas possible ... et charcuter un caillou comme ça.. j'oserai jamais...

 
H40-2    
 
 
Impressionant le Zeiss Contax 35mm f/1,4... Mais en meme temps, un GA qui ouvre à 1,4, je vois pas très bien l'utilité. C'te prix!    
 
 
Sinon, personne n'a entendu parlé du Mir-47M (35mm f/2,5)?

 
Prendre des photo quand il fait sombre ?  
Sur leica, il y a le summilux/summicron 35mm f1.4.  
Sur canon aussi, y a un EF 35mm f1.4 dans les 1000 euro neuf.

pour le h40-2.. j'ai le même souci que toi, il va me faloir le démonter pour enlever la graisse tout figée, et peut etre même le désosser complètement pour nettoyer les lentilles à l'intérieur ...
 
je peux te donner des indications pour le début par contre :
 - d'abord démonter la petite bague qui se trouve pres du pas M42 : 3 petites vis à enlever, puis, dévisser la bague. Sur le mien, elle était bloquée, je me suis donc counstruit un "outil" : mesur de l'ecartement des deux trous en dessous, puis, dans un bete tasseau en bois, perçage de deux troux diametre 2mm, j'ai ensuite mis des forets de 1.5 et de 1.8mm, qui dépassent, ils viennent dans les deux trous, et tu dévisses ...
  - ensuite, tu retire la bague de ixation de pied ((elle vient toute seule ou presque, attention à ne pas perdre l'espece de plaque ressort qui est en dessous)
  - maintenant, les 3 vis sur la bague de map, qui se retire par le bas
  - et le corps du l'objo se dévisse en deux parties (il a falu forcer un peu sur lme mien pour le "décoincer";...
 
je n'ai pas été plus loin, manque de temps, et surtout, je n'avais aps encore l'huile "qui va bien", huile au teflon... mais je dois m'y coller, il est vraiment trop dur ... vais peut etre m'y mettre entre noel et jour de l'an.....
peter...et pan

en minolta aussi, un 35mm/f1.4 ...tres pratique pour prendre des photo en intérieur sans flash ... voir mes exemples, j'adore le rendu que cela donne, plu chaud, et surtout, les fonds ne sont pas sombres, l'environnement reste dans une cohérence d'éclairage....

je n'ai pas compris, il n'est pas en m42 d'origine ?
sinon non, je suis en m42 (ricoh et zenith) et en fd (ae1)

nan, sortie uniquement pour les boitiers nikon celui-ci ..... po de bol....

arf, oki, merci

Sans oublier sigma qui fait aussi un 30mm 1.4 qui est très bon!

je cherche toujours un tuto ou n'importe quel information concernant le démontage d'un vivitar series 1 90mm macro.
 
merchi

Ouais, l'éclairage naturel y a que ça de vrai. Le flash détruit completement une ambiance lumineuse, j'aime pas. En plus, le sujet n'est pas naturel et on peut pas se permettre de rafaler.

Très bon en effet, j'ai pu le tester. C'est une affaire cet objo

 
Je ne sais pas si c'est différent du H40 , mais j'essaie de vous mettre les photos du démontage du mien en ligne ce soir.

Groux a posté un tuto assez détaillé dans ce topic. Faut aller voir là bas.

c'est la procédure pour le h40-1, le début diffère radicalement avec l h40-2 ...
pour la suite, je ne sais pas, je n'ai pas été plus loin

 
Le f/1.2 tu le trouves en monture porst?
 
EDIT: c'est où que tu vois que le porst est du M42?

 
oui
 
http://www.kamera-geschichte.de/fi [...] _ctl_d.htm
 
au moins pour C-TL (ca doit etre un Praktica re-badge    )
 
mais il y a eu d'autres monture "porst" (je crois qu'ils ont eu les reflex Fuji a leur marque )

Oui mais c'est un 5D, donc miroir plus gros.
En plus c'est pas forcement le cas de tous les stak 50/1.4, il parait que certains passent d'autres pas ...

Un lien pour le 5D : http://www.panoramaplanet.de/comp/ y'a quand même quelques belles choses compatibles  

 
Je crois que sur fremiranda, il y en a un qui à limer le miroir du 5D!

 
J'ai lu un truc comme ça aussi    Un peu cinglés  

Hello
 
Je reviens de chez un vendeur : un super takumar 135 f/2,8 ca vaut pas 120€ tout de même (huiles sur les lames en bonus) ?

 
C'est du m42 ça