Reprise du message précédent :
Quel serait actuellement un prix correct pour un MTO en bon état sans champignons ?
Accessoirement (juste pour savoir), est-ce qu'il existe un 2000 (à miroir ou non) sur le marché ?

Ayant le Tak 1000/8, je ne peux que plussoyer fortement. C'est un monstre de 6kg qui demande donc un solide trépied et la rotule qui va avec (sauf pour le taré ici présent qui l'utilise à main levée),  pour une qualité pas mieux que ce que fera un MTO à peine plus sombre. Pour l'astro t'as pas besoin de diaphragme en plus.

Pas de 2000mm dans le marché des soviets (il y a un 8000mm, mais il faut un camion pour le déplacer).
La solution serait d'utiliser un doubleur.
Pour un MTO 1000mm, entre 150 euros et 200 euros je pense.

Entendu, merci, c'est assez raisonnable comme prix.
Pour le doubleur, je ne sais pas si c'est meilleur que le crop.

Tak 35/2 fat :  

 

 
H-40 :

Je vois que le bokeh du Takumar 32/2 ancien est semblable à celui de la version 2. Voire peut-être plus funky encore.

Oui, je dirais idem que toi : un peu plus foufou que le V2. Va falloir que je compare précisément avec le Samyang parce que pour le coup, ça vaudrait le coup d'en garder un des deux tak, j'avais oublié ce bokeh.

 
Une astuce peut consister à acheter un tube Schmidt cassegrain ou makstuvo cassegrain en astronomie, y mettre une bague et le tour est joué.  
Mais il faut penser à redresser l'image  ensuite.
 
Ca coute assez cher , surtout en 2000 de longueur focale.

2000mm en diurne avec un SC ou un Mak ? Il ne faut pas rêver, la turbulence sera telle que les tofs seront floues ou de piètre qualité à moins d'être à 3m du sujet, soit moins que la distance de MAP...  
 

D'un autre côté, quand la Lune sera à moins de 3m, je n'aurais plus besoin d'un 2000 mm pour la photographier...

Après  avoir acheté  un EOS 800D et revendu quelques  semaines plus tard  un EOS 350D, j'ai  ressorti les bons vieux objectifs à  miroir offerts il y a très  longtemps par mon beau-frère  qui ne s'en servait plus.
 
Déception au premier abord, par la présence d'un  champignon sur la lame de fermeture.
Un objectif Russe MC 3M-5CA 8/500
Peut-être  de marque Zenit ou Zenith (mais je n'en suis pas sur,je sais que c'est russe parceque c'est écrit made  in ussr)
J'ai pris de l'alcool modifié  à  70° et un coton tige et j'ai badigeonné.  
Puis une fois sec, j'ai finis au chiffon à  lunette.
Ca semble partis mais il semble y avoir une petite moisissure à l'intérieur  sur un bord, ça semble  pas trop gênant, je verrais sur les images.
Il y a aussi sur le bord de la lentille côté  monture, une fêlure en arc de cercle sur le bord. Je sais pas si ça se verra sur les photos.
 
Une fois monté  sur le canon,molette en position M, pour faire la mise au point il est tellement dur que je suis quasi obligé  de tenir  l'objectif à deux mains pour mettre au point, puis une fois fait je reprend le boitier de la main droite pour déclencher.
 
 
L'autre objectif, un modèle  coréen  de marque sakar  Mc 1:8.0 f=500
J'ai nettoyé  aussi, ça ressemblait plus à de la poussière.  
Par contre il a aussi une petite tâche  Ronde à l'intérieur  (champignon  ?) Côté  monture, et une autre plus petite et légèrement  allongée  sur la lame de fermeture (enfin...je sais pas si ça s'appelle comme pour les télescopes sc)
Lui est plus leger et j'arrive à  mettre au point à  une seule main.
Sa bague d'inscription des distance de map est décollée et se redécoller sans cesse...,  je sais même  pas comment la remettre correctement par rapport au repère  blanc
 
 
Bref c'est la galère,  j'ai essayé  de faire quelques  clichés  faut que j'examine  ça.
 
Et je ferais un essai de nuit avec trépieds, sur un quartier de Lune... peut-être que le Liveview  en X5 ou X10 m'aidera pour la m.a.p
     

 
Bonjour, je viens de voir ton message.
 
Pour la Lune photographiée de nuit avec un C8 , une bonne solution est de fixer un reflex au foyer.
Mais sur un C8 si le reflex est de type apsc, ça risque faire l'équivalent de 3.2m de focal, la Lune sera peut-être  pas entièrement dessus. Un réducteur focal a fixer sur le tube, à la place du porte oculaire  peut résoudre le problème.  
 
 
Pour un appareil compact et la photo sur oculaire, il me semble que la maison de l'astronomie vend des support.
Il y a quelques années  j'en ai essayé  un mais  ce n'était pas  très  pratique, ensuite je suis passé  au reflex et photo au foyer.

La personne utilise un Canon G7X, regarde la page précédente.
Donc à moins de démonter l'appareil cela ne sera pas possible la photo au foyer.
 
Et même si c'était un DSLR, au cul d'un C8 il ne faut pas rêver cela ne va pas être fantastique. L'image va être nette sur 1/3 au centre, ensuite cela va être dégradé.
Pour améliorer les choses il faudrait passer sur un C8 Edge, mais ce n'est pas le même tarif.
Sinon pour un éventuel réducteur de focale, sur un C8, même un Edge, tu oublies si c'est pour mettre un DSLR au foyer. Cela ne couvrira pas même un APS-C. Pour ça il faudrait au moins monter au C9 Edge avec un réducteur AP 0.75x.

Nom mais c'est pour ça que je parlais de reflex en photo au foyer, et ensuite de support pour compact trouvable à la maison de l'astronomie    

 
Pas fantastique au cul d'un C8 ?
Il y a pourtant  de beau clichés  qui ont été  fait...bon peut-être  que certains  ont recadré les clichés...
 
De mon côté  j'avais fait un essai pour la lune, mais sur un 5 pouces,avec eos 350d.
Bon je trouvais le résultat  pas trop mal, mais je me souviens plus si j,ai utilisé  mon réducteur focal 6,3 dessus.
 
Faudra que j'expérimente  à nouveau avec le Canon eos 800d  et le liveview...en liveview x10 je dois pouvoir faire la map aux petits oignons    
 

Bonjour à tous, j'ai fait tombé un objectif Leica R 35mm Elmarit et la bague de mise au point est complètement bloquée à présent.
J'aimerai le réparer ou le faire réparer, est-ce que quelqu'un peut m'aiguiller ?  
J'ai bien trouvé ce gars sur youtube qui répare un peu tout  
https://www.youtube.com/channel/UCg [...] 8zvA2iJGQg
Mais déjà il ne s'est jamais occupé de cet objectif et je ne l'ai pa vu non plus réparer de bague de mise au point.
 
Bref je prends tout conseil :!

 
Oui, c'est bien soviétique, de marque LZOS (usine située à Litkarino). Les champignons et autres petites fêlures, c'est pas bien méchants. Par contre, la mise au point, c'est pas glop. Il ne te reste plus qu'à démonter pour regraisser (ou le faire faire). Avant, vérifie juste qu'il soit un bon objectif, ça serait con de se faire chier pour un mauvais objectif.

 
Merci pour tes conseils  

J'ai presque entièrement grillé une pelloche infrarouge (une des dernières Efke qu'il me reste) dans les Alpes

En tentant la voie lactée de nuit au col du grand Saint Bernard, j'ai glissé sur l'herbe mouillée avec le 5D à la main, le Samyang était monté dessus, il a l'air bloqué

C'est l'objo qui est bloqué, pas l'objo sur le 5D. J'ai tenté de le démonter, ça résout rien : le diaph est bloqué à f/2.8-f/4 environ, la bague de diaph tourne dans le vide. La map est fonctionnelle. J'ai pas regardé les photos faites avec le 5D après la chute (pas regardé sur un écran de pc quoi), je ne sais pas encore si le boitier est totalement fonctionnel  

Bonjour, je vois qu'il y a des passionnés de photo ici. j'ai un lot de chasseurs d'image a donner, période argentique (35-40ans), pour ceux qui seraient intéressés MP

Rah, y'a un Tamron 60B 300/2.8 qui me fait de l'oeil    
Vu que je me suis payé une monture équatoriale pour faire joujou, j'avias fait une croix sur le L 300/2.8  

Tammy 350/5.6 dans la besace, seul enchérisseur, 224€, belle affaire

T'es un des derniers sur cette terre à t'intéresser encore aux vieux tromblons  

C'est dans les vieux pots que...

Puis j'ai un Samyang hein. Bon, il est mort
Et mon 5D aussi, pour la deuxième fois
Mais je persévère

 
Ca va moins bien marcher

Miroir décollé ?

Meuh, c'est pas grand chose  
 

Oui, pour la deuxième fois (la réparation précédente doit dater d'il y a deux-trois ans facile). Sauf que là, l'espèce de pellicule noire à l'arrière du miroir s'est partiellement cassée, elle ne tient plus que sur un des quatre points de colle. Je vais tenter un second collage, je verrais bien. De toutes façons, vu la valeur résiduelle du boitier, une réparation par un pro ne se justifiera pas. Si ça ne marche pas, j'en ai vu un en vente sur Clermont pour 300€, je vais pas mettre plus sachant que le Samyang est probablement bon à changer aussi. Tout ça pour une chute dans la boue, et c'est ma main qui a touché le sol en premier, le 5D a juste eu un poil de boue sur le coin du grip. Le Samyang est comme neuf d'aspect extérieur.

300 pour un 5D, ça reste cher (même si j'adore ce boitier).
Tu veux pas en profiter pour passer à l'hybride ?
Pour ce prix tu peux choper un petit Fuji et les bagues qui vont bien.
Après ça n'a pas le "charme" du 5D, c'est sur.

Non, je veux garder le form factor d'un FF avec un grip (5D + grip ou 1D). Un hybride va être trop léger et donc mal équilibré avec les grosses optiques. Et je veux rester en full frame pour exploiter pleinement des objos comme le H40 (déjà que je regrette de ne pas avoir acheté un Biotar quand ils se trouvaient à 300€...). Full frame + possibilité de monter du M42 et K (j'ai toujours le 200/2.5 et le 55/1.2) à budget mini, je vois rien d'autre que le 5D.
En complément pourquoi pas, mais ça va faire trop cher le complément, surtout vu les derniers achats plaisir avant même d'avoir vendu du matos (Velbon 655 + Manfrotto 055 + monture équatoriale + Tamron 350/5.6 + je lorgne sur un Tamron 300/2.8 pour pas exploser le budget avec un L 300/2.8).  
Pour le coup j'ai pas plus creusé les prix, mais ça me dérange pas de mettre quelques euros de plus pour acheter en mains propres. Ca évite les risques de transport (perte, casse..) et les risques d'arnaque diverses.

Le premier 5D ça se trouve autour de 200~250 sans trop forcer normalement...

Y en a de moins en moins
Pour 300 on doit pouvoir trouver des 1Ds, idéal pour les grosses paluches du taulier.
Sinon faut rajouter un billet pour un 5D2 ou un 6D, mais je crois que le rendu est moins sympa que le 5D.

Ce matin je regardais les specs du 5Dii,  en dehors de la résolution inutile,  c'est intéressant. Mais avec le Samyang HS je vais sûrement devoir un peu limiter les frais.

Il me semble que le 5D2 passe un peu plus d'optique anciennes sans toucher le miroir...

 
Tout à fait.
Pas de soucis avec le 5D2.
Par contre il parait qu'il n'a pas le rendu "argentique" du 5D. Faudrait demander à Rizou (qui a disparu)  

Mouais, les deux seuls qui me posent souci c'est :
Tak 15/3.5 : utilisable en hyperfocale
Tak 50/1.4 V1 : je vais le vendre vu la hype sur cet objo

Vous reprendrez bien une (deux) petite photo avec une optique de ciné soviétique? Cette fois-ci l'OKS1-150-1 150mm/2.8 sur A7.
 

 

 
Cet objectif couvre même le 6x6 (juste un poil de vigneting) :
 

 
 
 
 

Un peu d'air frais avec le RO60-1 75/2 sur A7.
 

 

 

Ici, pas de numérique
 

 
Toujours en test de nouvelles pellicules infrarouges...

Tu tests quoi comme péloch infrarouge ? Y'a plus grand chose sur le marché...