Reprise du message précédent :

 
mouarf  
then you need a pocket to hold !

 
Une autre raison toute bête de l'engouement pour le M42  : l'augmentation de la population potentiellement interessée car il y a de plus en plus de ventes de réflex numeriques (qui sont devenus abordables depuis pas si longtemps que çà).  Il n'y a pas que les objos M42 qui atteignent des prix un peu aberrants mais aussi les objos de marque  (constaté au moins pour pentax).  
Et le cout nul du cliché en photo numérique pousse également à faire des essais, des gens qui auraient fait la démarche moins facilement en argentique.
Je me reconnais un peu là dedans ... sinon j'ai découvert effectivement par des forums (de manière indirecte un message dans forum topic boitier xxx ... message  qui renvoie à M42 .. etc).

makashoot et arfalchon > Ce que je peux comprendre! Il ne s'agit pas alors pour moi de "collection" mais bien de photographier. Comme quoi, chaque mot peut avoir un sens différent en fonction de chacun. J'entend par collection, le fait d'entasser un tas de matos dans le but de posséder ce matos. Il y a par exemple des collectionneurs Leica, prêt à mettre 5000 euros dans un boitier M3 laqué noir parce qu'il est laqué noir. Ces personnes ne réalisant que 2 à 3 pellicules par ans avec leur matériel, uniquement dans le but de faire tourner la méchanique.
C'est caricatural (mais ça existe), et certaines personnes font de même avec le M42: acheter du M42 pour le posséder. Ces personnes ne font en général que des tests avec leur objectifs. Savoir si le Zeiss-schneider 200mm f/1,2 est meilleur que le KMZ-Pluton 250mm f/1,8 (Pluton... Jupiter... haha...   ). Ca, je trouve ça bizarre... Mais fort heureusement, il me semble qu'ici les gens font aussi de vrais belles photos.

je comprend maintenant les interrogations que tu avais ...  aucune envie d'entasser des optiques dans une vitrine ... si je les achete, c'est avant tout pour m'en servir et faire des photos !!!!..
quand je dis "collectionnite", c'est qu'honetement, on (enfin.. je ) achete des optiques qui sont loin d'être "indispensables", mais dont on a envie pour se faire plaisir en les utilisant ....

 
Voilà, tout pareil    
Dans uun numéro de RP sur les collectionneurs, ils parlent d'un boucher qui collectionne les Leica, il a tous les modèles, parfois en plusieurs exemplaires   Une fortune !!! Bon, si il se fait plaisir, hein    

à notre époque y'a plus que les bouchers qui peuvent se payer des Leica !
ça explique quand même un peu le prix de la viande.  

Pour trouver vos m42, vous allez sur quel ebay ? fr ? co.uk ? de ? autre ?

TOUS !!!!!!!!!!!  

 
ebay.com, .de, .co.uk...Le truc, c'est de choisir les bons mots clés pour la recherche, et de faire des recherches dans les annonces, parfois tu as des objos vendus avec un appareil qui ne sont pas mentionnés dans la description de l'item.

 
LOL comme ca c clair, et y'en a pas d'autres des adresses ebay, genre en russie ou pays de l'est ?
 

 
Ok, je vais mater les ventes de boitier aussi  
 
 
 
Les objos avec écrit pentacon mount, c pas du m42 ? comme celui ci par exemple : http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI [...] :IT&ih=004

Regarde la page d'avant

 
  Donc la bague que makashoot va m'envoyer c'est pas bon, il en faut une autre

LOL Scuse, je l'ai peut etre deja recu meme
 
 
un Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200 MC, c'est du tout bon ca ? Parce que focale et ouverture ca me va bien, mais ca doit couter cher c'truc ?

 
Ouais, j'avais vu... Je trouve ça complètement écoeurant... Comme-ci Barnack avait créé le Leica pour qu'il soit mis sur une étagère...  

 
Bah, avec du Zeiss, même Jena, faut pas t'attendre à des miracles... C'est chez quel marchand que tu as vu ça?      

un conseil : évite member446885 (anglais) comme vendeur c'est un escroc.
Connu également comme dub2parts.
Certains ici te diront qu'ils n'ont jamais eu de pb avec lui mais moi oui et je ne suis pas le seul :
un coup d'oeil ici pour t'en convaincre
ce type fait l'objet de plusieurs dépots de plainte au commissariat de police de Bournemouth, Dorset, United Kingdom.

 
C'est pour de rire ou c'est vrai ?
 

 
noté
 

j'essaye d'eviter aux autres ce qui m'est arrivé (me suis fait mettre de 15€)
et j'ai promis à ce naze de m'occuper de ses relations publiques en France à défaut d'aller lui mettre directement ma main sur la gueule, ça fait trop cher le déplacement...pcq sinon l'envie était bien là.
sa messagerie ne marche pas quand tu lui écrit que l'objo MINT qu'il ta envoyé est une daube mais quand tu lui mets une évale négative ça remarche de suite...    

L'enfulé
N'hésites pas à te quoter ton message chaque fois que quelqu'un parle d'acheter un M42 sur ebay

bah tu vois quand je passe dans le coin et que je croise qqn en quête comme toi je met les WARNING qui vont bien.  

Et pour mon Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200 MC ?

ouais mais l'enchère est deja élevé, 45€ + 20€ de port Ca vaut combien un truc comme ca ?

 
 
Il reste combien de temps ? Si t'en veux pas, je suis intéressé, c'est pas cher pour l'instant    

Disons que je le veux fortement, mais je sais pas combien mettre vu que je n'ai pas d'ordre de prix moyen

Ah oui et la différence entre un objo "electric" ou non ?

mon pauvre, ça va monter dans les 200 euros ton affaire...

Eh bien, c'est pas courant un CZJ Sonnar 200/2.8 !! Le Sonnar MC 135mm peut monter à 60 €, mais là c'est une vraie rareté, et il est donné pour exceptionnel (m'enfin les CZJ médiocres il doit pas y'en avoir des masses ). D'après un test de la version 180 mm que j'ai lu : résolution + de 50 p. lignes / mm dès f/5.6, pas de vignetage même à f/2,8. Une telle luminosité en 200mm c'est hors du commun déjà! ça plus le superbe bokeh des Sonnar...  

Personnellement, si j'avais un peu de sous à mettre dans des objos chers en M42, j'hésiterais pas à mettre jusqu'à 120-150 € + fdp dessus.

La version "electric" c'est uniquement pour les derniers Praktica M42. Ils sont équipés de 3 contacts pour une commutation électrique du diaph' en plus de l'ergot mécanique habituel. C'est pas important.

 
Comme par hasard, je me suis dis pour me lancer en m42, autant prendre un truc que je n'ai pas avec objo actuel canon, c-a-d un télé, lumineux qui plus est Mais la, j'ai tapé dans le haut de gamme
 
Bon, du coup quoi prendre le jupiter 9 2/85 à de bon echos je crois, mais ca doit aussi se trouver cher cette histoire
 

Et un pentacon 4/200 c'est bien ?

t'as des 200 f3.5 à 30-40 euros

Si tu as une réf en particulier, je suis preneur
 
Le pentacon 4/200 c pas du bon ?

Globalement, faut retenir que Pentacon, c'est au moins convenable, et certains sont vraiment bons. Il y a quelques pages on parlait des comparatifs de 135mm dans lequel il y figure bien. Disons que tu peux tenter le coup sur un 200 mm et y mettre une vingtaine ou trentaine d'euros sans t'en mordre les doigts. Les 200 mm en M42 sont relativement peu courus par rapport aux 50/85/135 mm car ça donne déjà un champ assez réduit et donc spécialisé sur capteur numérique. D'où peu de concurrence (pour l'instant).

le 200 f/4 est pas mal.
J'en ai un mais il est cassé.    
Par contre y'a aussi des bouzes chez Pentacon...
 
si tu veux t'amuser à pas cher achète toi un Helios 44-x (2,4,6)
c'est un 58mm f/2 très sympa et tu ne dois pas le payer plus de 10/15 euros fdpout.
un Pentacon 200 c'est pas trop cher non plus mais plus dans les 50€

Oké je vais voir ca alors, sinon en télé je regardais un Asahi Takumar 3.5/200mm Preset.
J'ai vu une photo de l'objo et le diaph est composé de beaucoup de lames (?), ca doit faire de joli bokeh non ?

désolé de l'absence .... le zeiss en effet est aux alentours de 200 roros .... mais il les vaut laregement (point de vue personnel ..) image homogène, pas de vignetage, même à 2.8, image piquée dès 2.8 aussi .. mais j'ai le 180mm en M42 ... les versions pour pentacon6 sont nettement plus volumineuses je crois (forcément, c'est pour du moyen format) ....
bon, je vous laisse, je file à Rouen tester l'hélios sous la pluie  
bon week end a tous
peter...et pan
[EDIT] j'ai un numéro spécial "test objectifs" de 1981 dans lequel figurent pas mal de M42, je regarde dimanche soir et je te poste ce que je trouve sur les différents 200mm ...

Je suis preneur aussi !

bonjour à barco alors

 
Non, mais ça a de la gueule. Je crois que Steinheil-München faisait de bon objectifs.

Bon ça y est j'ai acheté des M42    
 
J'ai donc trouvé chez Eurocash près de chez moi:
-Pentacon 135/2.8
-Helios 44-2
 
Le tout pour...8 €    
 
Bon maintenant j'ai plus qu'à attendre l'arrivée de ma bague depuis Hong Kong!
 
J'espère pouvoir tester tout ça bientôt!
 
en tout cas ils avaient d'autres objos qui semblaient intéressants... faudra que je fasse le tour des trocantes du coin

Bonnes affaires ! mon pentacon FDP inclus je l'avais payer 20€ ..