Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2922 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  2190  2191  2192  2193  2194  2195
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°1337242
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 11-12-2006 à 18:58:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
très sympa.. mais franchement a f1.2 ça sert à quoi ? j'ai pas l'impression qu'il y a un truc de net

mood
Publicité
Posté le 11-12-2006 à 18:58:10  profilanswer
 

n°1337256
pafino
just relax !
Posté le 11-12-2006 à 19:05:12  profilanswer
 

incroyable la différence de piqué entre f/8 et f/16 !  :pt1cable:  
t'es sur que t'as pas bougé le pied à f/8 ?  :lol:


Message édité par pafino le 11-12-2006 à 19:07:19
n°1337288
good loser
Posté le 11-12-2006 à 19:34:21  profilanswer
 

Bonjour à tous je me suis remis au M42 grace à makashoot (merci tout est nickel :hello: ) et j'ai un petit problème avec le flash sur mon 7D. J'ai l'impression que l'éclair est toujours a puissance minimale lorsque je suis en mesure ttl est-ce normal?
 
Une petite image sans prétention prise avec mon stak 55/2 à f2 pour meubler  :D  
http://img296.imageshack.us/img296/9420/pict1353wl6.jpg


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1337301
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 11-12-2006 à 19:42:47  profilanswer
 

il pese combien ton chat ? il a l'air sacrement joufflu  :D  
 
je dis ça parce que j'en ai un de 6,5 kilo qu'a pas l'air aussi gros

n°1337311
good loser
Posté le 11-12-2006 à 19:49:21  profilanswer
 

Très lourd....
http://img506.imageshack.us/img506/9444/pict1195oe0.jpg
 :lol:  :whistle:


---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1337316
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-12-2006 à 19:52:39  profilanswer
 

OMG [:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1337332
pafino
just relax !
Posté le 11-12-2006 à 19:58:32  profilanswer
 

c'est pas du sheba light ça madame  [:fontaille]

n°1337333
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 11-12-2006 à 19:58:33  profilanswer
 

OH la vache !!
 
http://www.asware.net/gallery/d/3769-2/cow.jpg

n°1337338
good loser
Posté le 11-12-2006 à 20:00:21  profilanswer
 

Mis à part mon chat qui est... énorme :lol:  quelqu'un a une réponse pour l'utilisation du flash intégré du 7D avec un objo M42?


Message édité par good loser le 11-12-2006 à 20:00:56

---------------
D7D/VC7D/minolta 17-35 f2.8-4/minolta 28-75 f2.8 (D)/minolta 75-300 f4.5-5.6(D)/STak 55 f2/5600HS(D)/manfrotto 190 avec rotule 141rc
n°1337348
pekbull
Posté le 11-12-2006 à 20:03:52  profilanswer
 


 
Merci pour ce test  :jap:  
 
Effectivement il est pas utilisable à 1.2! Ca serait bien de refaire un test pour voir, mais j'ai quand même un doute sur le piqué. Sinon pour la diff entre f/16 et f/8 je ferais un petit calcul de PDC, mais c'est effectivement étonnant! Il pique bien quand on le ferme! Ce serait possible d'avoir un crop à 100% du centre et des coins?

mood
Publicité
Posté le 11-12-2006 à 20:03:52  profilanswer
 

n°1337387
mickymx
Posté le 11-12-2006 à 20:22:53  profilanswer
 

Je me permet une intrusion bien sauvage dans le sujet ^^ désolé mais j'ai l'impression de vous connaitre tellement je vous lis (mode lèche off)
Est ce que certains parmis vous auraient tenté d'utiliser un Stak 50 / 1,4 avec la bague de chez Roxsen ? je ne peux pas faire la mise au point jusqu'au bout.. (et pour le serrage c'est nettement plus dur que ma bague de chez Piotr mais ça y va, j'ai pas l'intention de la démonter tout le temps)

n°1337425
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 11-12-2006 à 20:40:26  profilanswer
 

Mak :capture one tu peux cropper en jpg.

 

Micky : j'ai qu'une bague noir sans puce roxsen, et elle se monte comme dans du beurre. J'ai pas de stak 50 par contre, je me suis arrêté au 55.


Message édité par TheHitman le 11-12-2006 à 20:40:39
n°1337481
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 11-12-2006 à 20:57:47  profilanswer
 

Bon j'ai craqué pour un Porst 300mm F:5,6 mais je l'ai payé cher ... 42€ fdpin ...sans savoir ce qu'il vaut, mais j'ai besoin d'un télé ...

 

http://i22.ebayimg.com/03/i/000/7d/d0/2c90_1.JPG


Message édité par StanCW le 11-12-2006 à 21:01:19
n°1337509
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 11-12-2006 à 21:07:46  profilanswer
 

:D

n°1337538
pekbull
Posté le 11-12-2006 à 21:22:33  profilanswer
 

mickymx a écrit :

Je me permet une intrusion bien sauvage dans le sujet ^^ désolé mais j'ai l'impression de vous connaitre tellement je vous lis (mode lèche off)
Est ce que certains parmis vous auraient tenté d'utiliser un Stak 50 / 1,4 avec la bague de chez Roxsen ? je ne peux pas faire la mise au point jusqu'au bout.. (et pour le serrage c'est nettement plus dur que ma bague de chez Piotr mais ça y va, j'ai pas l'intention de la démonter tout le temps)


 
Ah quand même je ne suis pas le seul: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1322533

n°1337544
pekbull
Posté le 11-12-2006 à 21:24:51  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Porst f1.2  "te fatigue pas j'ai la migraine"
http://img92.imageshack.us/img92/4 [...] 012hb1.jpg
crop batard à xx%, map entre le haut de la couverture et le haut du poel…
http://img293.imageshack.us/img293 [...] 022gq7.jpg
Aberrations en vue!!
 
Hit, fake is fake…


 
Merci mister  :jap: !
 
Pas très bien compris, la map déconne?

n°1337617
pafino
just relax !
Posté le 11-12-2006 à 21:51:35  profilanswer
 

StanCW a écrit :

Bon j'ai craqué pour un Porst 300mm F:5,6 mais je l'ai payé cher ... 42€ fdpin ...sans savoir ce qu'il vaut, mais j'ai besoin d'un télé ...
 
http://i22.ebayimg.com/03/i/000/7d/d0/2c90_1.JPG


 
42€ fdpin un 300mm ! :fou:  
nan mais ! faudra pas se plaindre après de l'envolée des prix du M42 ! [:a1k]
 
 
 
 
 
 
 
[:azylum]

n°1337646
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 11-12-2006 à 21:59:20  profilanswer
 

Ben ouais mais tant que je sais pas ce qu'il vaut optiquement .. c'est cher ...    :o  

 

j'espere au moins qu'il sera moins mou qu'un SIgma APO II 70-300 à 300 ...


Message édité par StanCW le 11-12-2006 à 22:00:35
n°1337683
pekbull
Posté le 11-12-2006 à 22:08:35  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Euh non%u2026  :??:

 

Ok pardon. Ca me plairait bien d'en avoir un je crois!

Message cité 1 fois
Message édité par pekbull le 11-12-2006 à 22:08:49
n°1337827
Archeopter​yx
Posté le 11-12-2006 à 22:58:22  profilanswer
 

Citation :

42€ fdpin un 300mm ! :fou:  
nan mais ! faudra pas se plaindre après de l'envolée des prix du M42 ! [:a1k]


 
Je me suis laissé tenté par un pentacon 300 f4... 2kg  :ouch:  je crois que c'est un meilleur rapport poids/€,  j'ai pas encore vraiment testé la qualité
sinon 42€ ca me parait pas excessif par les temps qui court, dans un an il aura encore doublé avec tous les reflex num. sur le marché.

n°1337850
dni
Posté le 11-12-2006 à 23:09:43  profilanswer
 

mon tair 300 avec sa crosse dans un etat correct 65roros fdin ! alors 42roros in correct ...

n°1337942
zerk
Posté le 12-12-2006 à 00:35:30  profilanswer
 

Je viens de dévisser plusieurs trucs sur mon tair...
:D
 
Alors, résultat des courses...
Rien à faire, rien ne bouge !! impossible de récupérer la map infinie enfin je n'y suis pas parvenu. Donc j'ai tout remis en ordre. Puis j'ai réalisé qu'il y avait une petite bague en métal au niveau du pas de vis qui donnait environ 1mm d'épaisseur en plus. Je l'ai enlevée donc. La map va plus loin, j'y suis presque à l'infini mais c'est pas encore ça je pense. En même temps les tests de nuit c'est pas top top !
Je vous tiens au courant tout avis m'interresse, merci !
Sinon peut-être il faudrait limer qque chose... mais c'est pas du plastok ce machin !! :D

n°1337948
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 12-12-2006 à 00:44:49  profilanswer
 

Si c'est comme la plupart des objos ici, ta bague de mise au point est hélicoïdale, avec points d'entrées multiples (genre 12 voire plus) faudrait alors la sortir et la décaler d'un pas de filetage et revisser, puis tout remonter. Ainsi, le bloc optique se rapprochera de la fraction de tour correspondante. Mais bon, pas évident.

n°1338031
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 12-12-2006 à 07:42:55  profilanswer
 

Je vends sur Ebay un Objectif Macro-Tubus, Travenar, A. Schacht Ulm, M42, rapport 1:1.
voir ici 180062332294

n°1338036
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 12-12-2006 à 07:50:58  profilanswer
 

ca aurait ete dommage d'en faire d'abord profiter qq'un de ce forum...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1338079
silverswor​d31
Posté le 12-12-2006 à 08:44:59  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je vends sur Ebay un Objectif Macro-Tubus, Travenar, A. Schacht Ulm, M42, rapport 1:1.
voir ici 180062332294

 


C'est marrant, j'en ai un aussi :)

n°1338095
mickymx
Posté le 12-12-2006 à 08:58:28  profilanswer
 


Oui j'avais vu ton message justement et c'est ce qui m'a fait flippé. Je venais de commander ma bague.  
Bref pour le moment elle est montée, un peu dur à mettre mas ça le fait quand même. (j'espère que je ne nique rien). L'afficheur me donne 1.8 d'ouverture. Le jupiter 9 et l'helios 44 se monte bien, mais le Stak 50 / 1.4 bloque dès que le bloc optique se rapproche. ;Je suis limité en distance de mise au point grrrr. Sinon elle est toute fine cette bague comparé aux piotr.
Quizz de l'utilisateur : comment procédez vous pour utiliser la bague ? moi je m'appooche de la map à la main puis j'appuie à mi-course pour avoir le beep. Le pb c'est que des fois le beep ne répond plus. Il faut que je relache et re presse à mi course. Normal ? quand votre map est bonne, le beep est constant ou ça ne beepe qu'une fois ?
Merci ^^

n°1338221
pekbull
Posté le 12-12-2006 à 10:51:50  profilanswer
 

mickymx a écrit :

Oui j'avais vu ton message justement et c'est ce qui m'a fait flippé. Je venais de commander ma bague.  
Bref pour le moment elle est montée, un peu dur à mettre mas ça le fait quand même. (j'espère que je ne nique rien). L'afficheur me donne 1.8 d'ouverture. Le jupiter 9 et l'helios 44 se monte bien, mais le Stak 50 / 1.4 bloque dès que le bloc optique se rapproche. ;Je suis limité en distance de mise au point grrrr. Sinon elle est toute fine cette bague comparé aux piotr.
Quizz de l'utilisateur : comment procédez vous pour utiliser la bague ? moi je m'appooche de la map à la main puis j'appuie à mi-course pour avoir le beep. Le pb c'est que des fois le beep ne répond plus. Il faut que je relache et re presse à mi course. Normal ? quand votre map est bonne, le beep est constant ou ça ne beepe qu'une fois ?
Merci ^^


 
Pour le stak ça devrait se résoudre en limant le diamètre intérieur.
 
Pour la map c'est normal et pareil chez tout le monde.  
 

makashoot a écrit :

Trop cher en m42...
Sinon prend le pentax de mimichris... sur ebay. :(


 
Oui je vois ça j'ai fais une recherche. Tu l'as eu comment le tiens?

n°1338331
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 12-12-2006 à 11:32:59  profilanswer
 

pour la map, quand c'est vraiment pile poil, ça bip et le voyant reste allumé. sinon la plupart du temps ça bip une fois et le voyant s'éteint aussitot. Faut pas oublier un truc, ça s'appelle pas "AF confirm" pour rien. Moi je prend ça comme assistance à la mise au point, ça me confirme si oui ou non j'ai bon. Concernant la qualité des bagues roxsen, j'ai cote à cote la bague roxsen noir sans puce et celle que j'ai eu chez un autre vendeur avec une puce.. ça n'a rien a voir. celle à puce est en alu et pese son poid alors que la roxsen est alliage peint en noir et légère comme tout. Mais les deux ne me pose aucun soucis de montage. Je suis sur canon, je crois que ceux qui rencontre des soucis de montage sont pas en canon.

Message cité 1 fois
Message édité par TheHitman le 12-12-2006 à 11:33:40
n°1338381
pafino
just relax !
Posté le 12-12-2006 à 11:52:16  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

ca aurait ete dommage d'en faire d'abord profiter qq'un de ce forum...

avec ton avatar tu ne devrais pas vouloir "profiter" !  :jap:  
allé va faire tes 18h de travail quotidien !  :lol:  :whistle:

n°1338411
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-12-2006 à 12:04:07  profilanswer
 

TheHitman a écrit :

p. Mais les deux ne me pose aucun soucis de montage. Je suis sur canon, je crois que ceux qui rencontre des soucis de montage sont pas en canon.


 
 :)  Je suis en Pentax, Canon , Olympus j'ai 4 bagues de montages pour tous mes anciens objectifs,  
je n'ai pas plus de soucis de montage avec mes autres marques que le Canon,  
Canon ce n'est pas dieu   :ange: Il ne faut pas croire pour les autres si on n'a pas essayé.....le produit  
 
 :jap:  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1338430
arfalchon
Posté le 12-12-2006 à 12:09:10  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

 
Canon ce n'est pas dieu   :ange:


On m'aurait trompé  :ouch:  :D  
 
Bon ceci dit, à vous dire, je pense que les soucis de montage viennent du fait que les bagues sont plus difficiles à usiner pour certaines montures, donc plus d'approximations dans le résultat, vu que Roxsen ça n'est pas de l'artisanat de précision à mon avis  :D

n°1338437
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-12-2006 à 12:12:42  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

On m'aurait trompé  :ouch:  :D  
 
Bon ceci dit, à vous dire, je pense que les soucis de montage viennent du fait que les bagues sont plus difficiles à usiner pour certaines montures, donc plus d'approximations dans le résultat, vu que Roxsen ça n'est pas de l'artisanat de précision à mon avis  :D


 
 :) Oui çà peut arriver bien sûr, il y a un petit côté chance  quand tu achètes ces bagues


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1338477
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 12-12-2006 à 12:37:55  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Je suis en Pentax, Canon , Olympus j'ai 4 bagues de montages pour tous mes anciens objectifs,
je n'ai pas plus de soucis de montage avec mes autres marques que le Canon,
Canon ce n'est pas dieu   :ange: Il ne faut pas croire pour les autres si on n'a pas essayé.....le produit

 

:jap:

 

t'a mal interprété mes propos, je suis pas un pro canon, j'ai un canon c'est tout ce que je voulais dire. Si demain je change de boitier j'étudierai toutes les offres.

 

je ne me souviens pas exactement sur quel monture ta bague coince...

Message cité 1 fois
Message édité par TheHitman le 12-12-2006 à 12:39:27
n°1338495
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-12-2006 à 12:46:58  profilanswer
 

TheHitman a écrit :

t'a mal interprété mes propos, je suis pas un pro canon, j'ai un canon c'est tout ce que je voulais dire. Si demain je change de boitier j'étudierai toutes les offres.


 
 :) Très sage de ta part
 
Ce que je veux dire, j'ai été à la dure école, Argentique M42 avec rien , aucune lumière de Map , ou aiguille de posemètre, tout nu, tout se faisait manuellement, tu dévissais ton M42 et tu en visais un autre au bout,  
et là tu te fiais à tes yeux, mais après quelques temps, on connaissait notre appareil et tous ces ajustements par coeur, aujourd'hui je suis émerveillé par mes reflex numérique, du gâteau, mais quand je mets un M42 au bout,  
je me retrouve assez vite dans mon jeune temps, et j'y vais tout manuel.:)  
 
 :jap:  Bonne route et bonnes photos  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1338514
predigny
Posté le 12-12-2006 à 12:58:01  profilanswer
 

Wouaa ! 235 page à lire avant de ne plus dire de bêtises !
Je viens d'acheter un EOS 400D et je possède les objectifs Pentax à vis M-42 suivants :
Un Super-Multi-Coated Takumar 1:3.5 / 28 mm
Un Super-Multi-Coated Takumar 1:1.8 / 55 mm
Un Super-Multi-Coated Takumar 1:2.5 / 135 mm
Tous en excellent état. J'avoue qu'il me plairait assez de leur redonner vie sur mon EOS 400D ! Je vais me faire livrer une bague adaptatrice à 29 Euros de chez  http://marctra.free.fr/  On verra bien ce que ça donne. En attendant de la recevoir, je vais lire les 235 pages !

n°1338525
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 12-12-2006 à 13:02:03  profilanswer
 

bah déja le 28mm tu peux le jeter, dans ma direction si possible.. allez quoi sitoupli missié  :whistle:

n°1338591
arfalchon
Posté le 12-12-2006 à 13:33:32  profilanswer
 

predigny, moi je veux bien le 135 si tu ne sais qu'en faire  :D  
Beau matos que tu as là, en tout cas, vraiment chouette  :love:

n°1338606
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-12-2006 à 13:39:56  profilanswer
 

Ca se vend à combien un Takumar 35mm f3.5?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1338614
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-12-2006 à 13:42:32  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ca se vend à combien un Takumar 35mm f3.5?


 
Tu t'en débarrasses :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1338632
delantera
Hail Seitan.
Posté le 12-12-2006 à 13:50:36  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Tu t'en débarrasses :o ?


Non, mais j'ai besoin d'argent et j'en ai vu un à 15£ je crois  :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  2190  2191  2192  2193  2194  2195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)