Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2150 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  2190  2191  2192  2193  2194  2195
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°1329083
pafino
just relax !
Posté le 07-12-2006 à 13:15:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sopel a écrit :

fais attentation - les trucs pour Nikon, ce ne sont pas les loupes que l'on met sur le viseur, ca se met a la place de pentaprisme qui s'enleve (comme sur un blad, p6 etc)


ah d'accord

mood
Publicité
Posté le 07-12-2006 à 13:15:18  profilanswer
 

n°1329162
pepa
Posté le 07-12-2006 à 13:58:44  profilanswer
 

Bonjour
Je viens de fouiller chez mon grand-père et j'ai trouvé un praktica (il marche plus) avec un objectif pentacon 1.8 50, ça marche ça avec un canon d20?
 Ca fait de belles photos? avez-vous des exemples?
Du coup j'ai commandé (enchère pas encore gagnée) une bague d'adaptation sur ebay à 4,95 euros +10 euros de frais de port (j'ai cru comprendre que ça vaut peut-être rien (pas assez cher!). A votre avis.
Merci :-)

n°1329193
armateur
Posté le 07-12-2006 à 14:15:15  profilanswer
 

pepa a écrit :

Bonjour
Je viens de fouiller chez mon grand-père et j'ai trouvé un praktica (il marche plus) avec un objectif pentacon 1.8 50, ça marche ça avec un canon d20?
 Ca fait de belles photos? avez-vous des exemples?
Du coup j'ai commandé (enchère pas encore gagnée) une bague d'adaptation sur ebay à 4,95 euros +10 euros de frais de port (j'ai cru comprendre que ça vaut peut-être rien (pas assez cher!). A votre avis.
Merci :-)


si c'est chez Roxsen pas de probléme il est sérieux et les bagues sont bien
 
ça n'est pas vraiment des enchéres tu l'auras au prix indiqué
 
le pentacon est trés bien

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 07-12-2006 à 14:17:52
n°1329202
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 07-12-2006 à 14:20:50  profilanswer
 

j'en suis revenu de roxsen, mon grip arrivé pété hier, ils l'ont emballé comme des cakes, 2 feuilles de papier à bulle et une envellope. Pour l'échange, ils me demandent de renvoyer le machin... déja qu'ils m'avaient truandé sur les frais de port... pas la peine de penser a faire des achats groupés, ils se foutent royalement de vous, c'est limite si c'est pas plus cher aux enchère qu'en achat immédiat chez eux. j'ai raqué 35 euro de frais de port pour une envellope avec a peine 7 euro de timbres dessus. je savais déja que les chinois fesaient leur beurre sur les frais de port mais pas qu'en prime ils emballaient ça comme de la m...
 
bref, ouais roxsen c'est cool, c'est peut etre les moins cher mais faut voir le service qui va avec. J'attend de leur nouvelles pour avoir soit un grip de rechange sans avoir a encore raquer pour renvoyer celui qui est en miette ou me faire rembourser.

n°1329204
peterpan62
Posté le 07-12-2006 à 14:22:14  profilanswer
 

bien !!!! .....
 
repas de midi passé dans le métro entre le BHV et chez moi pour tenter de finir le feuilleton du nettoyage d'objo .....
 
après 15 minutes passées entre le sous sol et le 4eme étage (c'est là que se trouvent les produits type essence et white..) j' suis revenu avec de l'essence F (mieux que le white spirit m'a t'on dit..) et surtout, avec une superbe (bien qu'en plastique  :lol: ) petite bouteille d'huile au teflon, de la marque "degryp-oil" à 7.50 roros, qui m'a t'on dit, est meilleure que la graisse car infiniment plus fluide, elle ne "colle" pas et permet une couche nettement plus fine (aucune commune mesure parait il) et surtout : ne seche pas dans le temps ....
réponse ce soir, je compte bien finir cet objo que diantre ... et puis, le voir désossé, agonisant, pitoyable comme ça, eparpillé sur mon bureau, ça me fiche un coup au coeur  :sweat:  
woualaaaaaaaaaaa
peter...et pan

n°1329208
pepa
Posté le 07-12-2006 à 14:24:39  profilanswer
 

armateur a écrit :

si c'est chez Roxsen pas de probléme il est sérieux et les bagues sont bien
 
ça n'est pas vraiment des enchéres tu l'auras au prix indiqué
 
le pentacon est trés bien


 
 
Ben non c'est gadgetstown!  :whistle:

n°1329342
Gizzzmo
Posté le 07-12-2006 à 15:20:05  profilanswer
 

delantera a écrit :

Les made in Japan sont effectivement à éviter comme la peste!!
 
Mais les Electric sont très bons!


 
Par contre le mien, il n'y a pas indiqué Electric dessus :/

n°1329374
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 07-12-2006 à 15:37:27  profilanswer
 

dégripoil, ça me rappelle ma jeunesse cette marque :)

n°1329404
peterpan62
Posté le 07-12-2006 à 15:55:23  profilanswer
 

pareil pour moi  :lol:


Message édité par peterpan62 le 07-12-2006 à 15:55:35
n°1329604
pafino
just relax !
Posté le 07-12-2006 à 17:27:02  profilanswer
 

y'a un rapport avec les poils ? :whistle:

mood
Publicité
Posté le 07-12-2006 à 17:27:02  profilanswer
 

n°1329641
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 07-12-2006 à 17:39:45  profilanswer
 

j'ai toujours cru que c'était un jeu de mot de mon père ce dégripoil... genre dégrippant, dégripoil. Je ne me serais jamais douté que c'était aussi con que dégrip et plus loin "oil" haha, n'importe quoil...

n°1329762
alderaic
psn: alderaic
Posté le 07-12-2006 à 18:43:38  profilanswer
 

tention au teflon c'est cancérigène d'après de récentes études alors conjugué avec la radioactivité de certains objos, on va finir par mourrir de nos passions :D

n°1329782
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 07-12-2006 à 18:56:58  profilanswer
 

internet aussi c'est dangereux, surtout en wifi boosté... toutes ces vilaines ondes amplifiées brrr

n°1329783
armateur
Posté le 07-12-2006 à 18:57:13  profilanswer
 

alderaic a écrit :

tention au teflon c'est cancérigène d'après de récentes études alors conjugué avec la radioactivité de certains objos, on va finir par mourrir de nos passions :D


 
        http://images.imagehotel.net/dbcc75288d_tn.gif


Message édité par armateur le 07-12-2006 à 18:58:02
n°1329819
alderaic
psn: alderaic
Posté le 07-12-2006 à 19:29:59  profilanswer
 

la photographie numérique est la cigarette de demain, photographier c'est mal

n°1330578
nicolas so​mme 80
bisoux, cailloux!
Posté le 08-12-2006 à 00:22:49  profilanswer
 

Hello  
Je n y connai absoluement ................RIEN !
je cherche a savoir s'il existe une bague pour mettre de l objectif m42 sur du C mount ????
 
Merci beaucoup

n°1330612
dni
Posté le 08-12-2006 à 00:39:16  profilanswer
 

C mount tu veux dire cosina mount ???

n°1330717
vdor
Posté le 08-12-2006 à 07:46:11  profilanswer
 

non, le C-Mount est une monture pour les caméra 16mm, voir l'article sur wikipedia. vu la taille de la zone de péloche (16 mm), je suppose que tu pourra rien en tirer, ton image sera plus petite que ton capteur ou ta péloche (je dis pas une connerie, là , hein ?).
 
j'ai vu moi aussi des objops avec des focales de fou (1.2 voir 1.1) mais j'ai abandonné l'idée.

n°1330754
nicolas so​mme 80
bisoux, cailloux!
Posté le 08-12-2006 à 08:48:32  profilanswer
 

Justement c pour les focals (focaux ;-)) je ne desespere pas .
Je demande cela parceque je sai que cela existe. Malheureusement le CM doit etre tres pres du recepteur , d'ou effectivement des non possibilites (pour l'instant)  de MAP en adaptant du m42.  
J'ai même vus du .95 ...  et tres abordable.

n°1330783
peterpan62
Posté le 08-12-2006 à 09:08:20  profilanswer
 

le gros probléme de la monture C, c'est que la lentille arriere doit etre tres tres proche du plan film (en tout cas, c'est le cas sur mes paillard et beaulieu...) ce qui fait qu'avec un reflex, ça viendrai carrément taper dans le miroir... ou alors, il faudrait le remonter manuellement, mais alors, plus de visée ....
sinon, pour les focales et les ouvertures, j'avoue que c'est du délire .... j'ai un angenieux 12-120mm/f2.2 :love: ce qui devrait donner (c'est du 16mm) un truc genre 24-240 sur nos boitiers .....
peter...et pan

 

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 08-12-2006 à 10:37:01
n°1330941
peterpan62
Posté le 08-12-2006 à 10:52:39  profilanswer
 

j'avoue que .. ça a de la "gueule" ....  :D  
 
http://cgi.ebay.fr/Zenit-FS-12-Pho [...] dZViewItem

n°1330953
sopel
Posté le 08-12-2006 à 11:03:14  profilanswer
 
n°1330959
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 08-12-2006 à 11:05:25  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

j'avoue que .. ça a de la "gueule" ....  :D  
 
http://cgi.ebay.fr/Zenit-FS-12-Pho [...] dZViewItem


mouais, mais bon diou, que c'est cher :/

n°1330998
armateur
Posté le 08-12-2006 à 11:27:36  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Ouai c'est beau mais un peu cher. 75e le mien :love: (le kit tair)
 
Sinon je me demande bien pour quelles raisons, la bague pentax k-M42 est aussi rare ...
Quand même un comble pour le premier support de la monture à vis, de compatibiliser ses APN, mais de gardant sa bague confidentielle...
Pentax la vend, 30e. Marctra aussi, mais Hama 30e (fdpin) y too.
Bon j'en ai commandé 1 à trois endroits differents pour voir (12 à 25e) , tater un peu les diverses qualités. L'originale est entre 30 et 37e quand même...
 
En attendant ben, j'ai le 18-70 du kit. :(  
Autofocus powa...


peut être là
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
 
chine


Message édité par armateur le 08-12-2006 à 11:34:01
n°1331002
stingray3
Posté le 08-12-2006 à 11:30:09  profilanswer
 

celle la a un epaulement et donc adieu la MAP a l'infini ... pas glop

n°1331010
armateur
Posté le 08-12-2006 à 11:33:15  profilanswer
 

stingray3 a écrit :

celle la a un epaulement et donc adieu la MAP a l'infini ... pas glop


 
celle là alors
 
http://cgi.ebay.fr/BAGUE-dadaptati [...] dZViewItem
 
chine

n°1331037
pafino
just relax !
Posté le 08-12-2006 à 11:52:01  profilanswer
 


 
l'arme absolue pour photographier un postier CéGéTiste !
 :lol:

n°1331047
armateur
Posté le 08-12-2006 à 11:58:00  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Epaulement interne? Nonon! Pas de bague épaulée pour K. C'est la colerette tu veux dire...
 
Ouaip, pas glop. Armateur, les 2 sont identiques.
Faut ça: http://marctra.free.fr/m42_pentaxKinfini_fr.htm
Me suis planté, c'est pas Hama, c'est Kood... Pire?
 
Il les dit dispo mais en fait non, il à plus de stock.


 
" La bague est neuve, fabriquée au Japon en bonze chromée."


Message édité par armateur le 08-12-2006 à 11:59:02
n°1331053
armateur
Posté le 08-12-2006 à 11:59:46  profilanswer
 

pafino a écrit :

l'arme absolue pour photographier un postier CéGéTiste !
 :lol:


 
 :D  

n°1331074
stingray3
Posté le 08-12-2006 à 12:20:31  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Epaulement interne? Nonon! Pas de bague épaulée pour K. C'est la colerette tu veux dire...


Oui c'est bien ce que je voulais dire, merci d'avoir rectifié ...
Pour Kood, c'est pas pire, c'est des bagues Japonaise, surement fabriquées en Chine de toute facon, mais je crois qu'elles sont pas trop mal


Message édité par stingray3 le 08-12-2006 à 12:21:57
n°1331101
pafino
just relax !
Posté le 08-12-2006 à 12:43:51  profilanswer
 

Question sur le Tair 3:

 

mon Tair va plus loin que l'infini.
Quelqu'un a déjà reglé le sien pour ça ?
comment ça marche ? ce sont les vis de la bague de MAP qu'il faut regler ?

 

autre pb : j'ai fait une coche au markeur sur la bague pour indiquer l'infini.
Mais sur cette position le fut de l'objo sort un peu... ça va foutre le bronx si je règle la molette nan ?
ça vient d'un pb entre la distance lentille capteur ?

 

j'y connais rien là  :sweat:

Message cité 3 fois
Message édité par pafino le 08-12-2006 à 12:45:08
n°1331106
silverswor​d31
Posté le 08-12-2006 à 12:46:33  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

le gros probléme de la monture C, c'est que la lentille arriere doit etre tres tres proche du plan film (en tout cas, c'est le cas sur mes paillard et beaulieu...) ce qui fait qu'avec un reflex, ça viendrai carrément taper dans le miroir... ou alors, il faudrait le remonter manuellement, mais alors, plus de visée ....
sinon, pour les focales et les ouvertures, j'avoue que c'est du délire .... j'ai un angenieux 12-120mm/f2.2  :love:  ce qui devrait donner (c'est du 16mm) un truc genre 24-240 sur nos boitiers .....
peter...et pan

 


Je viens de commander un 12.5mm f1.3 en c-mount. J'espère que ça va bien marcher pour faire de la macro extrème :)
Par contre, celui que j'ai pris n'est pas un 16mm de couverture. C'est un 1" (couvre l'APS-C) :)

n°1331193
delantera
Hail Seitan.
Posté le 08-12-2006 à 13:28:38  profilanswer
 

Ils sont fous les gens avec le M42... Je viens de vendre un Vivitar 28mm f2.8 (comme neuf) à 30,50€ sur la baie :ouch:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1331197
silverswor​d31
Posté le 08-12-2006 à 13:30:29  profilanswer
 

makashoot a écrit :

C'est utile, "faisable", de la macro à f1.3 ou moins?!  [:aaah]  

 

Sinon c'est clair, on peut toujours monter ces objos à l'envers, à défaut...

 


Non, mais on peut fermer un peu le diaph. De toute manière, pour la
macro extrème, on ferme pas beaucoup car le grossisment introduit des
diaphs supplémentaire (un paquet même  :(   Je crois qu'il y a -5.5IL à 6:1 ) et donc de la diffraction.
En gros, je fermerais entre f2.8 et f4 max. De toute manière, c'est pour faire de la macro entre 10:1 et 20:1   :pt1cable:  
Dans
cette gamme de grossissement on cherche le piqué. La PDC se récupère
avec une table micrométrique, "Helicon Focus" et des "stacks" de photos
 :)
J'espere que l'objo aura du piqué même si je l'ai payé que 20€  :)

n°1331209
pafino
just relax !
Posté le 08-12-2006 à 13:37:56  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Bah, vaut mieux qu'il aille au delà que pas assez loin...


 
un lien de parenté avec Lapalisse ?  :D
 

makashoot a écrit :

Fallait acheter le mien :whistle:


 
t'as oublié "nananèèèèèèreuuuu !"  :D  
 
 :non: payé le mien 65€ et il est comme neuf avec en + crosse fotosnaiper, sac en cuir, filtres, tournevis, sangles, certificat (1996) (bref un fotosnaiper quasi complet)
 tu pouvais pas lutter  :jap:  ;)  

n°1331212
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 08-12-2006 à 13:40:37  profilanswer
 

pafino a écrit :

Question sur le Tair 3:
 
mon Tair va plus loin que l'infini.
Quelqu'un a déjà reglé le sien pour ça ?
comment ça marche ? ce sont les vis de la bague de MAP qu'il faut regler ?
 
autre pb : j'ai fait une coche au markeur sur la bague pour indiquer l'infini.
Mais sur cette position le fut de l'objo sort un peu... ça va foutre le bronx si je règle la molette nan ?
ça vient d'un pb entre la distance lentille capteur ?
 
j'y connais rien là  :sweat:


Si c'est du Tair 3 Photosnaiper que tu veux parler, il faut voir devant vers la lentille frontale, tu as trois toutes petites vis a 120° sur la bague la plus en avant, tu devisses ces trois vis legerement, puis tu tournes la bague dans un sens ou dans l'autre et tu le regles ainsi, c'est la butee de l'infini, mais ne pas oublier que sur ce type d'objectif, il faut aller legerement plus loin que l'infini car il faut penser au dilatation/retractation des metaux car il est long. Un tele tout metallique n'est jamais regler pil poil sur l'infini.

n°1331218
armateur
Posté le 08-12-2006 à 13:42:49  profilanswer
 

pafino a écrit :

Question sur le Tair 3:
 
mon Tair va plus loin que l'infini.


comme Buzz l'éclair
 
http://img148.imageshack.us/img148/4341/buzzps0biz2.th.jpg


Message édité par armateur le 08-12-2006 à 13:45:24
n°1331224
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 08-12-2006 à 13:50:26  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

Non, mais on peut fermer un peu le diaph. De toute manière, pour la
macro extrème, on ferme pas beaucoup car le grossisment introduit des
diaphs supplémentaire (un paquet même  :(   Je crois qu'il y a -5.5IL à 6:1 ) et donc de la diffraction.
En gros, je fermerais entre f2.8 et f4 max. De toute manière, c'est pour faire de la macro entre 10:1 et 20:1   :pt1cable:  
Dans
cette gamme de grossissement on cherche le piqué. La PDC se récupère
avec une table micrométrique, "Helicon Focus" et des "stacks" de photos
 :)  
J'espere que l'objo aura du piqué même si je l'ai payé que 20€  :)


 
oublie pas d'enfiler ta blouse blanche :)
 
j'avais jamais pensé a utiliser helicon focus en macro, c'est pas bete du tout ça merci.

n°1331255
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 08-12-2006 à 14:04:59  profilanswer
 

ça va se transformer en topic des expérimentations en tout genre LOL...
 
couplage d'objo.. !? le truc de dingue

n°1331282
pafino
just relax !
Posté le 08-12-2006 à 14:19:24  profilanswer
 

@ mimichris :
 
http://img156.imageshack.us/img156/693/tair3tp0.jpg
 
EDIT : je confirme, c'est bien ces 3 petites vis qu'il faut dévisser pour ensuite visser ou devisser la grosse bague qu'elles verouillent afin de corriger un éventuel écart entre la position de MAP à l''infini et la position du fût de l'objectif (ex.: s'il est sorti au lieu d'être en butée)

Message cité 1 fois
Message édité par pafino le 09-12-2006 à 21:57:20
n°1331945
silverswor​d31
Posté le 08-12-2006 à 20:28:07  profilanswer
 

Si ça interresse quelqu'un un objo 12.5mm f1.3 en C-mount, le vendeur sur Ebay est : 73volts
Ils valent environ 11€ et $9.99 de frais de port  :)

 

:hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  217  218  219  ..  2190  2191  2192  2193  2194  2195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)