Reprise du message précédent :

 
Strictement aucune idée. L'usage n'a rien à voir, à mon avis...Bon, ceci dit, dans l'absolu, je dirais qu'il a de bonnes chances d'être aussi bon si ce n'est mieux...et puis il a un diaph de luminosité en plus...

 
Le vivitar vaut quelque chose face au minolta?

 
 
Argl, trop cher mon fils...ca c'est celle avec le rebord pour bloquer la tige de diaph, pas nécessaire a priori si l'objo à un switch A/M...

 
Tu serais intéressé par un 24 ?

probable
c'est un quoi, et surtout (dsl, mais bon ca compte aussi) a quel prix ?

 
Vivitar 24 2.8. Je ne m'en suis pas beaucoup servi, mais pour ce que j'en ai vu, il est très correct, de bonnes couleurs et un piqué pas mal...Y'a une espèce d'adapteur greffé dessus, y'a des trucs que je sais pas à quoi ils servent, mais...ça marche    
Pour le prix, propose. Je l'avais payé bien trop cher à l'époque en pensant que c'était un Takumar (mal lu l'annonce   ), mais bon, je me dis que ça fait une moyenne avec les objos Zeiss payés pas trop chers  

J'âi trouvé cette liste je sais pas s'i elle est vraiment exhaustive....mais elle pourrait en interresser plus d'un.
 
http://www.sanspretention.com/sp/f [...] 10/10/2006

 
Autant aller sur m42.povlab.org    Mais merci qd même    
A tout ça tu peux rajouter les objos Nikkor, les Leica R, les OM, et encore qques montures exotiques.

Ouaip, d'autant que le M42 c'est devenu un peu cher ces derniers temps... Difficile de trouver un helios 44 en bon état à 10 euros maintenant...    Pour le même prix, on peux avoir maintenant des optiques OM, AI/AIS... (pour Leica, faut rêver quand même) et puis il doit être possible d'avoir un boitier OM ou Nikon pas trop cher pour faire un peu d'argentique avec. (Et puis, c'est histoire de faire monter les prix aussi un peu   )

 
Pas tant que ça figure toi...Un 50 summicron R peut se trouver autour de 70€...Ca me tente bien pour Noël, ça    

Oui, j'en ai vu aussi... Mais en quel état...  

 
Tant que c'est que cosmétique, ça ne me gêne pas...J'ai vu des images faites au summicron...Ces couleurs, ce piqué, ce bokeh    

 
a quand le topic dédié ?    
 
"vos made in USSR"

 
huhu

 
Oui, peut-etre... N'empêche que je viens de faire un tour sur ibé, et bah, les 50mm cron R à 70 euros ça ne cours pas vraiment la rue. Ceci dit, ça existe c'est vrais j'en ai vu. Malheureusement, souvent les lentilles sont rayées. Je pense qu'il faut mettre un peu plus histoire d'avoir quelque chose de correcte.

bonjour.
je voudrais avoir un avis sur le SIGMA 180mm F3,5 APO Macro DG EX pour Pentax.
surement sur K10D.
merci.......

 
Sigma a réalisé tout le potentiel des acheteurs de M42, et sort de nouveaux objectifs à vis    
 
Va plutôt sur le fil des objos pour Pentax, si il existe, ici on s'intéresse plutôt aux vieilleries sans autofocus    

 
Tiens si ça t'intéresse, moi j'ai pas les sous    : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
 
Avec un peu de chance, il finira pas trop haut celui-là...

 
à 30mn il était à 55€ et il termine au double

Ceci dit, 100 euros pour une optique Leitz, un summircon qui plus est, ça reste bien bas. Faut dire que c'est un 50 pour Leicaflex... Je compte m'équipe à plus ou moins long terme d'un R8/R9, alors tout ça commence à m'interesser.

puree, je suivais un takumar 50mm 1.4, il est parti à 67 euros
faut arreter là !

c'est quoi un R8/R9 ?

reflex leica

 
MP    

vu, merci m'sieur

je ne sais pas si c'est qu'un impression mais en très peu de temps, c a dire a peu pres 2 mois que je m'interesse au m42, j'ai l'impression que la cote monte en fleche

 
C'est comme la bourse, ca monte puis ca descend et sa repart.... y a quelqeus mois c'etait la folie des fotosniper... et maintenant le soufflet est retombé.
Et puis y a pas qu'ebay...

+1 même pire lorsque tu regardes depuis 1 an 1/2 et que tu commences seulement à acheter    
J'aurai pas dû attendre ... Mais bon    
Heureusement que je voulais pas beaucoup d'objo. Un 135, un 85 et un grand-angle entre 20 et 28 maxi. J'ai trouvé le 135 et le 80    reste le dernier ...

 
C'est comme les maisons de campagne c'est à cause des Anglais :-)

bonsoir,
 
je me suis acheté un makinon 28mm 2.8 dans une petite boutique.
il n'avait que celui la en occasion donc je me suis jeté dessus.
ca vaut quoi optiquement d'après vous ? petite note de 0 à 10
perso j'ai fais quelques photos et ca semble aller mais tout ca est assez relatif...
vos avis m'intéresse
 
voici la tite photo :
 
[LIST]EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/350s | ISO 800[/LIST]

bonne ref !

Bonjours à tous,
 
Je viens de rejoindre le club de ceux qui s'appauvrissent doucement    
 
Je me suis pris à un petit vieux :
1 Pentacon electric 2,8/29 (le diaph se ferme mal, la graisse à du durcir un peu )
1 Domiplan 2,8/50
1 Helios 44-M4
1 Vivitar 2,5/135  
et 1 Praktika MTL3 et 1 Zenit 11 comme bouchon d'objo encombrant
 
Maintenant, j'ai plus qu'a attendre ma bague en continuant à démonter le 29 pour lui faire fonctionner son diaph !  

 
Makinon 28mm 2.8 ca parle à quelqu'un?
Sur les marchés brocantes ainsi que vieux magasin photo ce n'est pas évident de trouver une marque référencée ici...
Ca me plairait d'avoir des avis sur cet objectif.
 
A bientot avec d'autres photos (plus intéressante peut-être )

moi j'y connais rien, j'ai qu'un convertisseur 2x makinon.

Coucou!
 
J'ai reçu ce matin ma bague M42/EOS acheté sur http://marctra.free.fr (reçue en 3 jours en comptant la grève des postiers). La bague est de bonne qualité, comme je l'espérais.
 
J'ai monté dessus le Pentacon 135 auto de mon papa, et j'ai fait quelques essais avec mon 350d en mode M (allons au devant des problèmes...). Les premières photos étaient toutes noires, jusqu'à ce que je comprenne qu'il fallait que le curseur dans le viseur soit sur "0". La molette est aussi dure qu'elle est utile, finalement.
 
Bon. Maintenant avec le Pentacon ouvert à f2.8, par temps pluvieux, les photos sont trop sombres à 1/100". À 1/13" l'exposition est bonne, mais forcément c'est flou. Est-ce qu'il faut augmenter la sensibilité ISO quand le ciel est nuageux? Là je suis à 100 ISO...
 
Edition : plus généralement, quelle est la bonne procédure pour utiliser le mode M convenablement? Ou faut-il mieux utiliser le mode "priorité ouverture"?

moi j'utilise les deux, M quand je sais déja comment je veux que ma photo soit exposé, et AV si je suis pas sur du resultat. généralement si j'ai le temps, je shoot une fois en AV, je note la vitesse et je reporte en M en corrigant si besoin est. Je dis ça mais c'est que depuis aujourdh'ui que je le fais. Mais apparement ça marche pas trop mal. Cet aprem, sous le ciel plombé, j'étais à 400 ISO, de toute maniere tant que j'ai pas uen vitesse suffisente, j'augmente la sensibilité. Mais ça n'a rien a voir avec le m42.
 
Dites, combien parmis vous se sont coupé en essayant de dévisser une bague un peu rétissante ? je me suis bien charcuté en retirant ma bague du soufflet, j'ai même pas fait attention, je forçais et d'un coup, j'ai eu une belle bague inox et rouge. je l'ai pas senti me tailler le pouce. Alors attention a vos doigts.

Pas mal du tout ton idée du "Av+M", je vais tester cette façon de faire...

Ou alors tout simplent Av, et après correction d'expo toujours en mode Av

ouais bien sur mais là, ce que j'aime moyen c'est que l'AV change la vitesse si il détecte le moindre changement de lumiere, la mise en mémoire de l'expo sur le 350D est franchement pas pratique, elle se barre trop vite, parfois, surtout en macro, je préfère garder une vitesse constante, en plus y'a un bouton de moins a appuyer pour changer la vitesse par rapport a la compensation d'expo. enfin en tout cas sur un EOS bien sur