Reprise du message précédent :
Le problème de ces vieux 135m -ISCO, Meyer ou Pentacon- c'est qu'on les préfère en proxy, avec des bagues -ou pas- pour avoir un beau bokeh. La colorimétrie reste délicate (quand elle n'est pas moche, comme sur l'ISCO qui surexpose vite les valeurs de blanc   ) et la sensibilité au flare assez marquée. Quant au prix, on sait qu'il y a de la déraison dans les M42. Je ne mettrai pas plus de 35€ pour cette optique.

 
Et puis sur un gf2 au petit capteur m4/3 doublé de bague proxi, il est encore plus difficile d apprécier le bokeh.
 
Ce qui n enleve rien a cette belle image

 
 
bokeh, piqué, ça vaut pour tout, la plupart du temps c'est bien au centre que les optiques sont les meilleures.
mais ça n'enlève rien à l'image,oui, bien heureusement

Dire qu'utiliser ce genre de caillou pour faire des image en proxi, n'est-ce pas enfoncer des portes ouvertes? Affirmer que son éventuel acquisition  ne se borne qu'à cette particularité, c'est peut-être aussi aller vite en besogne... Quand au prix que chacun est prêt à y mettre, c'est une autre histoire.
Ce cailloux n'est pas mauvais du tout et vaut bien à mon humble avis ses 50 euros. Très bien construit, il est très agréable d'utilisation, mais la ou je suis de ton  avis , c'est son incapacité à restituer des couleurs conformes à la réalité, ce qui soit-dit en passant, et dans certaines situations, donne aux images réalisées un petit coté nostalgique des années 50.
C'est vrai que la série des Jupiter est bien meilleurs dans leur ensemble. Mais Rizard, je préfère le JUP'11 "silver", bien meilleur que le 11A, et je ne parle même pas du 37A...

Une image réalisée ce matin avec l'ISCO, ISO100 f/3,5 sur M4/3, sans bagues allonge.

 
Une autre solution est d'utiliser ce caillou pour faire du N&B.

Ca c'est une désat

 
Tu veux dire un désaturé?

Non plutôt un dé chat tué ! :-D

Krixoff, si tu veux un bon 135mm pas cher, je t'offre un Pentacon "Zébra" 15 lamelles,en  bon état et bien meilleur que ceux cités actuellement. Seule la lentille AR n'est pas au top, mais n'influe pas sur les résultats.

Oui en effet, nous en avons déjà parlé et je connais tes préférences.

De mon côté j ai épuré mes 135mm puisqu il ne m en reste que 6 qui sont pour certain très recherché.

Ton pentacon 135 auto
J11a
J37am
Contax Zeiss 2.8
Porst 135 1.8
Tak v2 2.5 smc

Et la mise a part le pentacon 135 qui finira en don également, je n arrive pas a optimise plus...

Ceci dit, j utilise le plus le Contax et le moins le porst.
J aime beaucoup le rendu du 11a et finalement moins de celui du v2 qui ressemble pour beaucoup au rendu du 85 v2 de la même marque.

Le 37a je l utilise peu également et pourtant il a beaucoup d atouts.

Wazaaaa j ai aussi le tair 11a. Gros comme un tank et je crois pas utilise depuis que j ai le 5d!!! C est dire!
 
Trop de 135 tue le 135!!!

 
Je suis d'accord avec toi, et je vais certainement très bientôt faire un grand "tri de printemps" dans tous mes cailloux.

Tu en as combie en stock?

Pour ma part plus que quelques dizaines....
Je me suis allégé avant de déménager.

Et vous autres? Vous en avez combien?

Si vous ne deviez qu en garder cinq ce serait lesquels?

Pour ma part voilà ceux que je garderai
Zenitar 16
Flek 20
Flek 35
Tak 85.( ça me fait mal au cœur pour le h40)
C/y 135.

 
1  

 
Y a pas de voleur chez hfr!!!

 
Je sais, encore mon vieux Cat! Je n'ai pas mieux sous la main et en plus il est très sympa, il ne me demande pas grand chose en échange...
 
GF2/M4/3 et Pentacon DDR 135/2,8 15 lames, à ISO 100-f2,8

 
Et tu ne dis pas ce que c est !!!! D ailleurs tu postes quand???

 
C est quoi tes préfères???

 
Déjà dit plus de 10 fois    
 
... Tak 55/1.8

Je pense que mes préférés, (pour ceux que je possède, bien-sûr), son le JUP'11 sylver, le 11A, les carl zeiss tessar et triotar, puis les Pentacon et les Isco westanar. J'aime beaucoup le Takumar en version V1, mais pour une autre raison "c'est le plus beau, mais malheureusement pas le meilleur". Les autres que je possède, restent dans la vitrine, aucun intérêt particulier.  
Pour les manuels, les Nikkor 135 que je possède, ne font pas triste mine par rapport au m42.

 
oui c'est finalement étonnant de garder un 55mm avec un rendu assez lisse.
 
tu postes quand?
 

 
pas de 85mm dans tes préférences?

A si, je pensais que tu parlais uniquement des 135...
 
Personnellement et à ma façon de photographier, le 135mm  n'est pas la focale que je préfère. Je lui préfère de loin, les 50mm et 85mm en effet. Et là, le choix est très vaste, mais j'ai une préférence pour Carl Zeiss et Rokkor ainsi que pour le Nikkor, pour le 85/2,5. Il est vrai que plus on en possède et moins le choix de celui qu'on emmène dans son sac est facile, mais souvent fait, en fonction du boîtier que j'utilise. Le H40 est mon préféré, mais cela reste dans le domaine de la gourmandise...

J'ai posté des photos prises avec l'Ultron il y a environ 20 jours  

... Le Tak est passe partout (la bonne focale pour moi), le rendu est très bon et j'aime pas les bokehs "torturés".

 
     je parlais en général. d'ailleurs dans mon classement je n ai qu un seul 135
 

 
oui c'était ya longtemps!!!  

pour les chercheur de 135MM de qualitay a pas cher
 
Jupiter 37a a 40 e
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
a 50 euros
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
CZj a 50 euros
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
en revanche le 20mm du meme vendeur est prohibitif
 
 
 

 
Dans la série des 135mm, la version d'entrée de gamme, le Carl Zeiss 135/3,5 "Zébra". Iso 100 f/3,5
 
Mon avis:bien meilleur à PO que tous les autres présentés plus haut...

Très sympa le lit de ton chat

 
Non, ce n'est pas enfoncer des portes ouvertes car un 135mm ne sert pas qu'à faire de la proxy, même si on voit souvent que certains se bornent à serrer le cadre pour chercher le bokeh -souvent à P.O.    
J'utilise pour ma part très couramment cette focale en spectacle et à part le Zeiss/Contax qui tient bien les contrastes sans flare et sans dé-saturer (tes chats sont un peu "blanchâtres" ), je n'ai jamais trouvé un rendu qui convienne pour ce genre de travail (par rapport au 135mm L ou au 70-200mm).  
L'ISCO me semble quand même colorimétriquement, comme dans sa gestion de la lumière, plutôt mauvais, même s'il pique.

Au Nikon AI 2,8/55  

Des mains vertes se dressent… par mifranc91, sur Flickr
 

 
Sympatique et bonne idée.
 
Dommage la surex a gauche.

oui c'était en plein soleil

sûrement un des meilleurs 50/55mm à 2,8

Bonjour,
 
Question pour les pro du m42 : ça vaut combien un Pentacon 135mm f/2.8 version Preset avec les 15 lames de diaph en super état ?

 
Je dirai pas plus de 100€ pour un état "mint", plus cher, c'est du vol  

vraiment n'importe quoi ces prix. Comment un truc aussi commun qu'un 135 2.8 peut être aussi chère. On trouve des 50 1.4 à moins que ça.

100 euros le pentacon  
 
Déjà y mettre 40 je trouve que c'est très très bien payé mais bon
 
edit : 50 si vraiment mint, mais bon plus cher c'est vraiment n'importe quoi clairement pour un objo produit massivement qu'on retrouve partout en plus

Oula, 100 ça me parait beaucoup ... Ca doit tourner aux alentours de 60-80 euros max.

Payé 3€ sur un vide grenier état mint, je penses qu'il y a des sous à faire, on va voir si il y a des pigeons sur eBay ;-)

Edit : et il a pas l'air d'être si courant que ça

Oh, il doit juste y en avoir plusieurs par semaines dispo sur ebay.com... tu raisonnes juste comme les pseudo spéculateurs qui pensent être assis sur un tas d'or parce qu'ils ne l'ont pas trouvé le jour ou ils l'ont cherché sur ebay france  
 
Oui, si tu l'as payé 3€, tu te feras des sous à la revente, forcément, rares sont les objectifs qui partent à moins de 3€ sur ebay, je vois même pas pourquoi tu viens demander ça

Carbon'r va falloir se détendre tout de suite, je ne suis absolument pas un spéculateur car pour l'instant je m'en sers et je le trouve très bien, je viens juste aux renseignements par curiosité. Et je disais juste qu'il était moins courant que a version mc ou auto, et tu n'en sais absolument rien si j'ai cherché une seule journée, range un peu tes certitudes dans ta poche et cesse de donner des leçons pour un oui ou pour un non

A moins de 70€ mint, on n'en trouve quasiment jamais. Les ventes terminées de la baie sont plus près des 100€ que des 70€, qu'on soit d'accord ou pas avec les spéculateurs qu'on déteste ici...    
Il y a en parfois en sale état. Le dernier que j'ai vu sur LBC, est parti à 70€ out quand j'en proposais 30€ in...  
 
(C'est vrai que tu as été un peu agressif sur ce coup Carbon'r   )